河清海晏

        办公楼前有两个长长的花台，自然形成拦君子的围墙，只留中间一个出口供人和车辆进出。办公楼的门在U字形的一个起点，院坝的出入口在U字形底部。想当君子的，通常都需要走一条U型路线。不过做小人就简单多了，三两步就从花台间踏过去了。当君子还在杯壁慢慢流动时，小人早已从杯口飞跃。世上本无路，走的人多了也就成了路。办公楼使用不久，花台中间就走出了一条刺眼的小路。花草重植后，边上写上了道德标语，可是没用，还是有所谓的小人踩踏花草来去。又过了一段时间，路又出现了。这次，文的不行来武的，花台全副武装，插上了栅栏。可是不久，栅栏损坏，花台中的路再次出现。就这样，你来我往，花台中间的路一直无法消除。“两点之间直线最近”的定理被越来越多的人实践。“破窗效应”也越来越明显。后来，在花草受损的地方，留了一条真正的路，自此，考验君子小人的考试才终于结束了。

        看过一个关于格罗培斯设计迪斯尼乐园间路径的故事。迪斯尼乐园的路径在伦敦国际研讨会上被评为最佳设计，知道迪斯尼乐园的路径是怎么设计出来的吗？格罗培斯让人在没有路的乐园空地撒上草种，然后提前开放。没多久，小草出来了，整个乐园被绿茵覆盖。乐园提前开放的半年，草地被踩出许多小径，这些踩出的路径有宽有窄，优雅自然。第二年，格罗培斯让人按这些踩出的痕迹铺设了人行道，然后最佳路径就出来了。

        对于很多与人有关联的设计，我觉得以人为本应该是基础。比如房屋建筑、环境保护、规章制度等等。因为人的主观能动性，不以人为基础就常常会受到抵触，生出一些不必要的麻烦。也许强制可以压服，但就像大禹治水一样，我们需要的是疏导而不是围堵。黄河高悬的河道是悬在人们头上的一把剑。

        突然又想到了解决问题的方法上了。

        见过一些相敬如宾的夫妻最后走向了决裂，而吵吵闹闹的夫妻走向了白头偕老。其中也有这样的原因吧！那些表面相敬如宾的夫妻，实质是把小问题小矛盾埋藏起来，最后爆发就如洪水猛兽，一发不可收。而那些小打小闹的夫妻，平时的不快情绪得到了发泄，在逐渐的磨合和宽容中走向了最美的夕阳。为不满，开一个发泄口，痛则不通，通则不痛。开一些正常反应情况的途径，认真听取群众的意见，这是社会前进的要求。不要怕批评，更不要护短。只有剥开伤口，清除腐肉，伤口才能长好。对于突发事件，让人们更快更好的了解真相是防止事态发展，流言乱窜的最好办法。

        关于出口的乱谈。