证据系列（20）建筑物、搁置物、悬挂物、其他设施等发生倒塌、脱落、坠落等致人损害的侵权诉讼举证责任
个人日记
建筑物、搁置物、悬挂物、其他设施等发生倒塌、脱落、坠落等致人损害的侵权诉讼举证责任
文：滕 威
先来看看民事实体法上的规定。我国《民法通则》第一百二十六条规定：“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。”我们在适用这个条文进行诉讼的时候，首先就要对照一下，致害的物件是否属于建筑物及其他地上物，这也是一个最基础的需要证明的事实。具体哪些属于建筑物及其他地上物呢？象房屋、桥梁、码头、堤坝、涵洞、隧道、纪念碑、路标、广告牌、缆车、护路树等，都属于建筑物及其他地上物。
而根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第155条的规定，因堆放物品倒塌造成他人损害的，如果当事人均无过错，应当根据公平原则酌情处理。由此可见，堆放物也在《民法通则》地一百二十六条的调整范围，若所有人或者堆放人有过错，当然也应当承担民事责任。
从上述条文的规定可以看出，建筑物及其他地上物致人损害的责任，是最典型的物件致人损害的特殊侵权责任，其归责原则适用过错推定原则。
所谓过错推定，是指原告能够证明其所受损害是由被告所致，而被告若不能证明自己无过错，法律上便推定其有过错并令其承担民事责任。从最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（五）项的规定中也可清楚地看出这样的规则，其内容是：“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。”当然，其他方面的举证责任就应当还在于受害一方。因此，在举证责任方面，作为受害人，不仅应当就其受损害的事实承担举证责任，而且还应当就受损的事实与建筑物及其他地上物的倒塌、脱落、坠落等之间的因果关系承担举证责任。而作为被告，往往是建筑物及其他地上物的所有人、管理人，则应当对自己无过错承担举证责任。
如何来判断自己有无过错？这个问题稍有些复杂。因为过错作为人的一种主观心理状态，只能通过外在的表现形式予以证明，所以，要判断建筑物及其他地上物的所有人、管理人有无过错，就要看其行为是否妥当，如对地上物设置或管理是否妥当，使用方法是否有错或不当等，表现为主观心理上的疏忽大意或放任懈怠。
审判实务中，根据立法的原意，既然对建筑物及其他地上物致人损害的侵权采过错推定责任，那么，只要发生这方面的侵权损害事实，就直接推定建筑物及其他地上物的所有人或管理人有过错，并认定该所有人或管理人未履行注意义务。在此基础上，将举证责任分配给被告方，即被告方只有举证证明自己没有过错，方可免责。
如何证明自己没有过错呢？基本的方向有三个：一是证明自己已尽相当的、积极的注意义务，确实无法界定自己有过错；二是可以证明建筑物及其他地上物的倒塌、推罗、坠落等是因不可抗力造成；三是可证明损害完全是由第三人或受害人自己造成的。当然，如果是混合过错造成的，则结果就可能是按照过失相抵的原则进行责任分担。
在此感谢江苏省淮安市滕威法官的无私奉献！愿朋友们学习愉快！
------漂零于2012年9月21日晚
------漂零于2012年9月21日晚
文章评论
123
[url=http://url.cn/494qCX?22908]【妹妹】[em]e158[/em]开放男女[em]e158[/em]交友地带[em]e158[/em]点击进入[em]e158[/em]【妹妹】[/url]