沒事玩超頻、降電壓
个人日记
最近閑著沒事,把老機超頻了,其中的幾點過程記下,其中的糊塗事也希望能得友友品味。
不加電,外頻直上350,老機1.86 穩超2.45,兒子遊戲偶爾說CPU溫度監視有近70度,待機也50度左右。琢磨著是不是降電壓會起到降溫作用?CPU正常電1.35V(軟件測得1.4幾伏)待機溫度50度左右,直接1.10V穩定啓機,溫度待機在30度左右,起到降溫作用,人家超頻昇電壓,我是降電壓,就算是降也是零點零幾的降,我這一降零點幾是不是咱的U太強大了,就一個字“暈”。後上網查也不知道降電壓是好是壞,不過溫度是降下了(前後溫差十度左右),嘿嘿。最後想想電壓設在1.20V,測試溫度40度左右不超50,OK。
下麵爲實測截圖
1.10V測,倍頻在6、7中變動,估計是U或板節能自調
滿載運行
1·35V正常啓動測得
1.10V
1·20V穩定固守
文章评论
嘯月蒼狼
[ft=#808080,1,]补充:电压最终调至1·10V,CPU-Z实测在1·056V-1·072V。 网摘:[/ft]驳CPU电压之谬论!!最近在论坛上看到一个匪夷所思的谬论在传播,说什么CPU的电压越低电流越大!?我不知道这样说的理论依据是什么,可能是受到定功率输电理论的影响,以为CPU在工作时它的功率是不变的,这怎么可能呢?CPU是一个纯消耗能量的元件,跟我们家里的一些普通的用电器诸如白炽灯泡、电饭煲等基本一样(存在电源转换电路的电器除外,比如彩电、电脑等。至于原因我以后会讲到),不同的是CPU的功率是动态的,满载最大,空闲最小。比如我们拿来一个100W的白炽灯泡,我们为什么称它为100W呢?是有一个前提的,那就是在220V的额定电压下它是100W,离开这个条件这个100W是毫无意义的,如果把它接在110V的电压下,它的功率就只有25W。那么什么情况下会出现电压降低电流增大呢?在定功率输配送电的场合下是成立的,比如由A地向B地输送10KW的电负荷,线路架设完毕后,输电线路的电阻就是一定的,我们假设为1Ω,首先我们采用1000V的电压输送,那么此时线路的电流I就是:I=W(功率)÷U(电压)=10A,而消耗在线路上的功率为电流的平方乘电阻得100W,也就是说有100W的功率消耗在线路上。接下来我们换一个电压等级,使用10KV电压供电,不难算出此时电流只有1A,消耗在线路上的功率也只有1W。因此在远距离、大功率输电工程都采用尽可能高的电压,以降低线路损耗,提高经济性。我为什么说电视机与电脑是符合这一特性的呢?因为它们内部有一个电压转换的开关电源,拿电脑来说,电源的作用就是一个典型的定功率输电过程,比如你现在正在玩一个大型游戏,消耗的功率为200W,此时电源的二次侧供向主板等用电部件的功率是200W,如果剔除电源自身的损耗,它的一次侧对电网吸收的功率也是200W,如果电网电压为220V,那么一次侧电流应该是200÷220约为0.91A,但是如果此时电网电压发生波动,如突然降低了20V,这时候电源如果没有自动调节电路,它的二次侧电压也会发生波动,如12V、5V等都会按比例下降,相应输出功率也会下降,这样电脑就不能正常工作,这是绝对不允许的,因此这时电源的自动电路就会立刻加大一次侧的电流,以保持二次侧输出功率不变,可以算出此时如果保持二次侧功率不变,一次侧的电流应为200÷200=1A。接下来再说一下cpu,cpu是一个纯消耗电能的负载,严格意义上是一个偏向容性的负载元件,它的功率大体可按如下公式计算:W(功率)=C(常数)×U(电压)的平方×f(主频),常数C在cpu成品以后是既定的、不可改变的,因此想改变cpu的功耗就只有改变电压或者是频率,而由公式可以看出,改变电压的效果最为显著,因为功耗与电压的平方成正比,但是电压是不是越低越好呢?显然不是,如果电压过低,cpu的稳定性会大大下降,甚至于无法正常工作,因此在首先保证cpu正常工作的前提下,cpu的电压是越低越好!这就是为什么新工艺的cpu电压越来越低,就是为了尽量的降低功耗。而且我们在平常的使用中会发现,所谓的cpu节能状态实际上就是在空闲时同时降低电压和频率来实现的。[ft=gray,1,]里发表评论[/ft]