何以解忧,唯有老子(二)---《道德经》是本防忽悠手册
《南山空同》
(二)“不尚贤”的《道德经》,其实是一本防忽悠手册 《道德经》是老子留给我们的一本防忽悠手册。南山空同先生在讲座中一语惊人! 防什么忽悠?谁来忽悠我们?为什么要忽悠我们? 细听下去,才明白,原来在老子那个时代,统治阶层就开始用社会道德来忽悠我们,为国家利益服务,而老子《道德经》宣扬的则是周公“敬德保民”思想,推崇天道和人道,打压社会道德。 何谓天道?天道就是大自然运行的规律,不强生不恶死,不憎恶不亲善,不施不受,万物皆然;何谓人道,人道是指人性自由自在的和美天性;何谓社会道德,社会道德是人为制定的各种规范。 统治阶层为什么要用社会道德忽悠老百姓?老子为什么要打压社会道德? 因为社会道德往往是为了某个人或者某个阶层,人为制定的种种束缚人性自由的道德规范,老子推崇人性自由自在,反对强加于人的道德规范,故提出“不尚贤”,认为,正常的社会就不能推崇所谓的贤德行为,不能人为的树立各种想要老百姓模仿的道德规范,而要让老百姓自由自在的生活。 举例,旧社会推崇君君臣臣,其实只是为了维护统治阶级的稳定,推崇忠贞烈女,只是为了维护男权阶层的利益,一些守寡女人被这种所谓的“贤良品德”绑架束缚,终生不嫁,含辛茹苦,终了就是为了换得一块贞节牌坊,类似的事情很多很多。 举个现代例子,以前我们推崇见义勇为,将那些勇于同抢劫银行的歹徒殊死搏斗的人推到英雄地位,成为感动社会的人物,而一些更注重人性解放的国家,则专门出台了银行培训手册,要求职员在歹徒抢劫时要完全按照歹徒意愿行事,直到能够完全保证个人生命安全的时候才能报警。再比如,我们身边很多企业为了老板利益,推崇加班加点,无私奉献,舍己利人一心为公......大肆表彰这些行为,让人们在无形中去模仿,去扭曲了真正的人性自由。 针对这种社会道德的弊病,老子也专门开出了防忽悠秘方,就是“自利利人”,这也是《道德经》的核心观念之一。 老子认为,生长收藏的生长阶段,真正的人性就是自利利人,只有顺应自利利人才能自由自在。 那么,如何才能做到自利利人?老子人为,就是做任何事情一定要从自利的角度出发,但是要从利人的角度去做。 举例,当你要开一个饭店时,你是为了自己赚钱,这是自利。但是当你具体运营的时候,你一定要为了顾客着想,你要千方百计的满足顾客的要求,不能使用地沟油,不能使用添加剂.......,让顾客满意并消费,此为利人。 自利利人方能自在自由,自利而不利人的事情不能长久。 破除这种社会道德忽悠,你就会淡然看待各种的所谓道德规范,比如免费做公益事业,一心为公,舍己利人,无私奉献........,从而在不损害别人利益的前提下无限接近于自由自在的生活,不受任何人的意愿绑架。 想一想,还有什么所谓的道德规范绑架了你,让你不自由不自在,想明白了就放下,才会走得更轻松。 下期预告: (三)“为而不争”的本质乃是包容,包容的目的是乐观而不是麻木 特别说明1:关于关于《道德经》讲座主讲人南山空同老师 南山空同老师,《终南山主人》 作者,一个通晓神秘历史的智者。他了解许多先秦历史的真相;他深知众多传统文化的秘密; 他懂得很多思想文化的起源; 他知道太多神话背后的故事。 南山空同先生每年走访终南山和昆仑山,探索中国传统文化起源。 特别说明2:关于《道德经》讲座举办方三羌文化沙龙 三羌文化沙龙从2013年4月开始组织,从原来每期只有十多人到现在每期将近500人,从每期只在北京举行,发展到在上海、深圳、青岛、成都、西安、武汉等地举行。 三羌文化作为“中国传统文化传播者”,平均每月组织一期沙龙活动,已经成功举办了十期。为什么要组织文化沙龙呢?目的就是:传播中国优秀的传统文化,启迪智慧,让人们身心获得幸福和快乐。这是三羌文化的使命。同时希望在文化沙龙的平台上,聚集一些有能力,有责任,有思想,愿意为这个使命而付出的朋友。 特别说明3:关于《道德经》讲座报名办法 1、青岛沙龙地址:南区 福州南路16号中港大厦(福州南路与漳浦路交界处) 三楼 时 间:2014年11月2日(周日) 8:30——17:30 联 系 人: 明慧——18661605179 陈翠英——18663317881 2、深圳地址:南山区学府路桂庙新村学府楼202室 时 间:2014年11月8日(周六) 8:30——17:30 联 系 人:智敏——13902459381 自在——13682383065 3、上海地址:浦东新区 丁香路1399弄 仁恒河滨城会所 三楼 时 间:2014年11月9日(周日) 8:30——17:30 联 系 人: 姚侃华——13331826822 沈芸——13801649424 4、北京地址:海淀区 北三环西路甲18号 中鼎大厦B座418室 时 间:2014年11月15日(周日)8:30——17:30 联 系 人:三羌文化客服——18612619576 黛米——13521229896
文章评论