披道德的外衣扣告密的帽子，让你闭嘴
个人日记
披道德的外衣扣告密的帽子，让你闭嘴！
今年一月份《人民日报》发了作者为刘成友的评论员文章《不告密是道德底线》。其后时间不详，刘亚洲发表了题为《卑劣的告密之风》的文章。两篇文章不明定义、不设背景、不讲立场、接轨西方，两作者循循善诱地指出不告密不揭发是道德底线。读来令人自动陷入揭发举报与告密两者的概念混淆，作者将三者统统打上告密的印记并斥为卑劣。乍一看，貌似义正词严，正气十足。按说，如此正义正直的言论，该获得人们至少是大部分人们的赞同吧？事实上争议四起。
各位，如果我说中国目前最大的社会问题贪腐和国家利益受损，根本原因都是源于监管缺失，有没有异议？
在我国，监管由官方职能机构和群众监督两大主体组成。官方职能机构这事。。。。。。（此处省略一万字）。。。。贪腐横行。。。。。近年，直到最近习总建立真正的法制监督机制，之前最主要的监督只能以群众监督为主二奶告发狗咬狗撕逼为辅了。对一个正在尝试崛起的国家和民族而言，真乃悲哀到极致的悲剧！
两篇文章不明定义引发混淆是非倒在其次，不设背景不讲立场则就相当值得玩味了。我国目前处在反贪腐的关键阶段，人民、人民政权与贪腐势力的对立空前激烈，除此之外并未有能用到“告密”这一说法的社会矛盾。这个时候，强调告密这一概念所为何哉？
此三者中，人民会卑劣地向贪腐告人民政权的密？人民政权会卑劣地向人民告贪腐的密？或者贪腐势力去向人民政权告人民的密？向人民告人民政权的密？关系上存在严重不合逻辑的对立，这些显然都是匪夷所思不成立的假设！
中国文字一向以多义复杂著称，同一件事可以有完全不同的表述，这就是文字游戏。是告密还是举报揭发，有个关键决定因素：站在谁的立场上下定义。有网友举了个简约但不简单的例子：站在中国人的立场上，张三告诉八路鬼子在村外是举报，值得赞扬；张三告诉鬼子村里有八路是告密，必须严惩；而站在鬼子的立场上，则完全相反。
前述三者中目前只有一种可能已经是客观存在的：即人民向人民政权告了贪腐势力的密，就是前述所说的群众监督。这里姑且用告密这个词吧，人家两篇大作想要的就是这个效果。
立场有了。在中华民族崛起大业中，在人民和人民政权的眼里，揭发贪腐势力是正义之举，是值得赞扬的举报，不存在告密一说。而在贪腐势力眼里，揭发贪腐势力是“卑劣的告密”，没有哪个贪腐势力会把损害自己利益的群众监督看成是正义的举报吧。至此，《人民日报》的评论员文章《不告密是道德底线》和刘亚洲的《卑劣的告密之风》。。。。。。的立场昭然若揭。
也许刘成友的文章只是小范围的就事论事，但《人民日报》的刊发就赋予该文章政治意义了。从某种意义上说，当前形势下，《人民日报》刊发《不告密是道德底线》一文纯属傻逼脑残。
某些人清楚我国面临贪腐误国的现状，也乐于监督机制缺失的现状，都有私利可图啊。当仅有群众监督危及到他们了，于是玩起了文字游戏，对我国社会自我清洁发挥重要作用的群众监督扣上告密的帽子，满嘴道德，却给正义泼上卑劣的脏水，其实质在玩弄人民的道德感。混淆视听只有一个目的：群众监督，请你闭嘴！
显然有人慌了。防民之口甚于防川的有两个内涵，此民意指主流，此口意指正义正直。因其主流所以防不住，因其正义正直所以不能防，但现在这种蠢事居然就堂而皇之地发生了。不过恕我直言，哪怕你辞藻再华丽，演技再高超，粉饰的再漂亮，终究是行不通的。
本来，《不告密是道德底线》发表当时并未引起大家的重视，对这种没脑子文字，大家一笑置之，直到央视主持人毕福剑视频流出。这里面，有蹊跷的。
是谁先倒时差将一月的旧文章翻出来为毕福剑洗地的？是民逗，民逗到哪都改不掉“倒时差炒冷饭黑背颠倒无中生有”的狗德性，然后三类人跟风了。仔细分析，借着毕福剑这次事件推力批判告密的有三类人：一类是贪腐势力，其原因如前述；一类是民逗，因为毕福剑戏谑侮辱的是现行，他对逢中必反的民逗而言是英雄，批判告密可以为毕福剑赢得同情转移焦点；最后一类是自以为正义正直看不惯告密行径的百姓，呵呵，最需要的是辨别力。
老毕人品的污秽，居然令贪腐和民逗的找到了共同点，立场一致了。有意思！
借毕福剑视频热烈批判告密的前两类人，我表示理解，毕竟人家有自己不可告人的阴暗面和需要，给正义泼脏水就是保护阴暗，再正常不过。令我蛋疼不已的就是第三类自以为是的正义百姓了。
撇开前述大局，也撇开意识形态，单就道义而论，毕福剑身为体制内最顶级的既得利益者，穿有锦衣，坐有路虎，吃的是山珍海味，喝的是琼浆玉液，得的是盛名厚禄，女儿出国买的是豪宅，现行给了他一切，却在外国人面前无耻地侮辱戏谑现行。吃奶骂娘，得意忘形，如此为人，令人不齿，难道值得各位第三类正义人士维护？据说洋人也不喜欢背叛，也不知当时几个洋人怎么看毕福剑。
亦有第三类振振有词：反对因言获罪！今天是毕福剑，明天就是你我，我们维护的是人权！
收起你不辨是非的正义感，请实事求是！纵使你没听过翟田田，看不见人权标杆灯塔国也有控制言论有度的法律，也有因言获罪案例无数，难道也看不见当今中国的真相：民逗肆言而无忌，袁腾飞之流被宽容以对，有没有？不得不说，普通百姓将自己与毕福剑拉一块害怕举报，辨别力低下的表现，纯属搞笑。第三类你们可以，但千万别把如我这等普通百姓跟毕福剑拉在一起，他有的，我八辈子不一定有；他做到的洋人面前吃奶骂娘，我也八辈子不会做。所以，劳资坦荡荡，清白白，怕告密何哉？！
要么，咱们反过来办。全盘接受《告密是道德底线》的准则，监管机制啥的咱管不了，咱管住自己的嘴，见贪腐不义都三缄其口，拒绝刘亚洲口中的“卑劣”，维护刘成友口中的“道德底线”。各位，怎样？对了，那还得要求中央掐了中央巡视组的举报电话先。
防民之口是办不到的，请刘成友刘亚洲及《人民日报》自重。坚决支持反国贼反贪腐反不道德的告密，身正不怕影子斜，该出手时就出手，告出一个中华朗朗乾坤来！
说到这或者有民逗跳出来要说：不说防民之口办不到嘛，那我们也能说。农民曰：（此处再省略国骂）一则你们乃非主流二则你们背后有狗绳乃非正义正直，所以，你们不算民，说了白说；你们的口不是口，说了还是白说。一个字：省省吧！
扯了这么多，深化一下：从毕福剑折射出今日西方文化入侵和和平演变的成果有多么丰硕！而国人的思想又多么混乱！咱们国家的官方宣传口的昏聩和无能拟可深思！农民曾发文痛陈昏官庸官其害不下贪官，没人听，没屌用。诚可惜也！
披道德的外衣扣告密的帽子，让你闭嘴！封口新模式，也真够嚣张的哈！
文章评论
3276872208
[em]e204[/em][em]e204[/em][em]e181[/em][em]e201[/em][em]e201[/em][em]e189[/em][em]e203[/em][em]e178[/em][em]e184[/em][em]e181[/em][em]e163[/em][em]e198[/em]