光明与正义才是最大的利益
手机日志
美国对中国进行C形包围圈围堵之说已经风行好多年。这一说法是是而非，说它是，是因为中国周围有日本、韩国、菲律宾、澳大利亚等美国盟国，这些国家似乎对中国构成了C形围堵，说它非，这些国家是真实存在的，就算没有美国，他们也对中国构成C形包围。岂止是C形包围，放眼四周，简直是O形包围。这世界还没一个孤悬海外不与他国相邻的国家。而中国与相邻诸国有诸多争议，一是制度与意识形态争议，二是邻土争议，就算没有美国，他们也会抱团取暖，形成事实上的联盟。
让人不解的是，中国与中亚诸邻国及俄罗斯也有领土争端，按道理说这些国家也会形成类似与菲日美等半圆形包围对中国进行围堵，事实却是，他们是中国的友好邻国，是一衣带水的邻邦，中国与些国家签定了边界条约，将争议的大部分领土割让给这些国家，只收回了一小部分领土，当然友邦莫名感激成为兄弟。这就让人难以理解，同样是领土，为什么可以给中亚及俄罗斯朝鲜越南诸邻，却不可以给日菲马印尼？
不给日本，可以理解，因为日本曾侵华，可俄罗斯也曾侵华，并且从中国掠夺利益、给中国人民生命财产造成损失超日本数倍，倒成了中国的依靠的对象，这样的逻辑是什么逻辑？更令人奇怪的是对美国态度。美国没有侵占中国一寸土地，在关键时刻还挺身而出帮助中国，现在却成了中国最大敌人，这又是什么逻辑？
有人说美国在清未时与列强共同侵略过中国。不假，但你看看那时的满清王朝是什么王朝，自私保守野蛮落后，对自己的百姓百般劫掠，自以为天朝大国唯我独尊，既不允许中国百姓外出贸易，也不允许外国人来华经商，完全是一副无赖相，别说世界列强想教训它，自己本国的人民也想收拾它，国内农民起义此起彼伏，革命党人前赴后继，如果站在清王朝的立场上，农民起义者为寇为匪，西方列强为盗为贼，如果站在世界发展潮流中看，谁是谁非不是一目了然的事？中国人有种思维，守肯让本国的奴隶主强奸剥夺得生不如死，也不愿让外国人染指，一旦外国人染指，立刻就站在奴隶主一边驱除列强，列强一走，奴隶主又死个劲地剥夺奴役这群奴隶，这群奴隶又开始啼饥号寒哭天抹泪认命了。
并非说西方列强来中国纯粹是为了造福，到达中国的首先是传教士，然后是商人，清政府并非完全反对他们，清政府反对的是传教士的思想，因为它会颠覆中国的三纲五常，不利于皇帝的统治，商人来到中国会打破中国封建王朝的统治基础——传统农业社会。尽管王朝反对，这种政策反而给给贪官污吏带来意想不到的好处，他们百般刁难外来商人从中渔利，外国商人一看普通贸易利润薄，于是开始走私贩卖鸦片，满清地方官员随之大发横财，林则徐禁烟不但损害了鸦片贩子的利益，也损害了大清官员的利益，两者合力将林则徐贬到新疆。同为殖民地的印度为什么没有鸦片之害，就说明了一切。
如果清政府认清大势，象日本那样搞真正改革，王朝可保列强可驱，可惜的是，大清王朝为了一己之私，搞中体西用之术，结果被孙中山领导的革命党颠覆。美国与西方列强不同之处在于，作为国家有一定底线，他没有侵占中国领土，只要求取得与列强一样的权力，避免了列强瓜分中国独霸一方的局面，另一方面利用清政府赔款资助中国留学生到美国留学，在中国建立现代化大学，在国内培养人材。在抗日战争期间对中国进行援助，合力打败日本帝军国主义。上世纪六十年代未，利用自己的实力，挫败了苏联核打击中国的图谋。当中国决定改革开放时，向中国敞开胸怀，帮助中国加入WTO组织，为中国的发展作出贡献。
中国与美国在上世纪八九十年代，经历了蜜月期，后来中国发生了风波，之后极左势力回潮，才与美国渐行渐远。中国的极左风潮看似左，实则右，类似于清未保守顽固势力，为了一己之私，不惜陷国家于危险之中。
现在中国人有种奇怪思维，遇事不讲正义与邪恶，只讲立场。对于美国为代表的西方主流与俄罗斯为代表的伊朗叙利亚等国家，或分不清好坏或故意混淆好坏，将之看成两大普通的集团，然后选择站队，并且以国家利益的名义选择站队。这种混淆是非只为利益选边站队是非常危险的，从世界大势看，光明一定会战胜邪恶，不管邪恶看上去如何强大，时间会说明一切。如果站在非正义一方，可能得到一时的好处，其危害则是无穷无尽的，中华民族是幸运的，民国时期，世界经历了几大阵营的二次大战，中国幸运地站在协约国与盟国一方，才有了现在的中国，如果当时有一次站错了队，中国必将万劫不复。
随着美国的衰落，世界乱象已现，大规模战争危险有越来近的迹象，如果爆发新的战争，并非什么两大集团吃饱了撑着的战争，仍是正义与邪恶，光明与黑暗的战争，希望中国能够再次幸运地选好自己的队，与世界分享正义与光明的果实，而不是饮下苦涩与羞愧的毒药。
文章评论