【评论】93分“输在起跑线上”太矫情

焦点时评

 


    长春的李先生最近有点烦,他小学一年级的儿子期末英语语文均为100分,数学96分,比班里平均分数还差2分。李先生心里将儿子纳入差生行列,“这样下去,不是输在起跑线上了吗?”“要是高考差4分,那该让人落出多远距离啊?”


    近年来,“不要让孩子输在起跑线上”的观点甚嚣尘上,甚至成了学生家长的座右铭,许多学生家长宁愿缴纳数额不菲的择校费,选择五花八门的课外辅导班,逼迫孩子进重点班、上知名院校,不但自己托关系走后门精疲力尽,更让孩子意志摧残身心俱疲。随着人们对基础教育的回望和对国际先进经验的借鉴,这种“不要输在起跑线上”的观点早已成为教育认识的误区,是各种培训机构为达到自身利益而进行宣传的“口头禅”,极不符合教育规律。


    作为家长,哪个不希望自己的孩子望子成龙、望女成凤?可是,对待孩子的考试成绩,我们就应该有一颗平常心,考试只不过是对已经掌握的知识储备进行一次检验。小学一年级孩子知识储备相对较少,试题也就相对简单,孩子的分数也就相对高,一个班级里,各科满分的很多,甚至占到一半以上,这都不稀奇。也有相对成绩差的,可能是积累不够、做题马虎等多种原因,但一次考试并不代表一生的成绩。家长不要一门心思盯在分数上,要帮助孩子查找错误的原因,把不会的弄懂弄通,这才是家长责任的根本。


    周所周知,孩子的成绩是老师教学、学生自身的天分与努力、家长培养几方面共同作用的结果。老师在课堂上讲授的知识都是一样的,但因孩子的自身素质不同,家长对孩子的付出也不同,孩子的成绩自然不会相同。家长要求孩子不能看电视,不能上网,不能玩手机,可是我们的家长在做什么呢?打麻将、广场舞,即便是在家也是手机“低头族”,前些年的半夜“偷菜”,如今的猛刷“朋友圈”,有几位家长真正用心管过孩子?


    被称为“台湾幼教之父”的陈汉强发现,两岸不少家长的共同特点是,越来越希望孩子“赢在起跑线上”,一些幼儿园为迎合这些意愿进行小学式教学。他呼吁,幼儿园应该坚守学前教育的规律和特色,尊重孩子成长的生理特点,在不同幼儿园进行百花齐放的教育形式。他认为,幼儿手部还没有发育正常,不易教授孩子用手在纸上写字,要注重生活教育,如垃圾分类、文明礼貌等即可。这一幼儿教育理念越来越被大陆教育界认可,也成为基础教育借鉴的楷模。


    让孩子上学目的就是有个好成绩,但我们所提倡的素质教育,比如人品人格的培养远比成绩更重要。各种培训机构“不要让孩子输在起跑线上”的误导,家长包揽孩子生活琐事、不切实际的期望、言传身教的不统一等误区,在我们身边还普遍存在,许多家长只关注孩子的分数、排名,惯孩子占便宜,变着法地超越别人,把别人踩在脚下...眼下看孩子是收益了,但将来遇到挫折就不会在社会上生存。与其这样,倒不如从小加强人格品德的培养,培养自食其力的生存能力。


    百米赛跑等短程竞赛的成败,往往取决于起跑线上的争分夺秒,但人生是一场漫长的马拉松,比得并非是起跑的速度和爆发力,也就不存在“输在起跑线上”的担忧。小学里要想让孩子学习好,首要的就是父母带头读书,每个爱读书的孩子背后都有一个书香氛围的家庭。爱读书、爱学习其实是孩子的一种天性,家长要做的就是早早地把书籍引入孩子的生活,君不见“读书破万卷,下笔如有神”么?教育部门还要加强教育理念的引导,向家长普及科学的教育规律,在为孩子减负的同时推动教育发展的均衡化,为社会提供更多的优质教育资源。


    如今流行着一个热词叫做“任性”,说是有钱就是任性,我看没钱人也在任性。君不见,老人摔倒不起讹诈搀扶的,贪官腐化视百姓为猪狗不作为的,教师上课不好好讲课后乱补习的,演艺圈内嫖娼吸毒的,屌丝为立命偷盗抢劫的...更有那长春的李先生,一年级的儿子数学差4分“输在起跑线上”的,这些都不是一般的任性,简直就是太矫情。王安石笔下的方仲永自小聪慧过人,长大后也不过如此,相信李先生的儿子不愿和方仲永媲美吧?  (舞 歌)

 

 

文章评论