發生在武則天時代的一起飯局告密案
茶余饭后
——歷史都已經邁入21世紀這麼些年了，如果這次“畢老爺”真的因此悲劇了，我想那不是他個人的悲劇，而是我們這個飽經滄桑的民族的悲劇。——
武则天当皇帝时，有一阵子朝廷禁止天下人屠宰牲口及捕捞鱼虾。这个禁令很荒唐，下面执行的人自然也就阳奉阴违。有一回，御史大夫娄师德奉命到陕州巡察，地方官员宰杀肥羊招待。娄师德问道：“皇上下诏禁止屠宰，为何有羊肉?”厨子说：“这羊是被豺狼咬死的。”娄师德心照不宣，说道：“豺狼真懂事。”随后，厨子又端上鱼脍，娄师德复问：“皇上禁捕鱼虾，怎么有鱼肉?”厨子说：“鱼也是豺狼咬死的。”娄师德说：“真笨!豺狼会咬鱼吗?你应该说是水獭咬死的。”
——不过我们今天不说这禁令本身的荒诞(禁令后来又取消了)，只说一桩由这道禁令引發的告密案。当时有个叫做张德的右拾遗，因为喜得贵子，便在儿子“三朝”那天，偷偷宰杀了几只肥羊，宴请亲戚朋友同事。参加宴席的人中有一个叫杜肃的官员，吃饭时暗暗往怀里装了一块羊肉，吃饱后就跑去向武则天告密，说张德违禁宰羊。
第二天朝会。武则天对张德说：“闻卿生男，甚喜。”张德拜谢。武则天又问：“何从得肉?”张德吓了一跳，知道违禁宰羊的事情暴露了，赶紧叩头服罪。武则天笑道：“朕禁屠宰，吉凶不预。然卿自今招客，亦须择人。”意思是说，民间做红白喜事，原来就不受禁屠宰令的限制，但爱卿今后请客，还是要小心一点，那种前头吃了好酒菜一转身就去告密的小人，就不要请了。说完，武则天还将杜肃的告密信取出来，交给张德。那个杜肃呢?顿时羞得无地自容，众臣都恨不得往他脸上吐唾沫。
武则天终归一代女皇，执掌朝政近半个世纪，功過這裡無心細說，只說武則天这个人，為了维持统治其实也动用过秘密警察之类的手段，但她对于告密的小人，還是打心里瞧不起的。那些热衷于告密的小人，可能会得到武則天的任用，但不大可能获得女皇的尊重。
或許有人會反驳，说违禁宰羊只是小事情，所以武则天乐得卖人情，如果张德在宴席上痛骂皇帝，武则天还能容忍吗?还不是要将张德拉出去砍头?
公元684年，武则天废掉了儿子唐中宗李显，立自己的小儿子李旦为帝，而自己则临朝称制，总揽朝政，这引起了很多人的不满。这一年九月，扬州徐敬业发起兵变，公然反对武则天。骆宾王听说之后，投奔扬州徐敬业幕府，在这里他以其之才，被任命为“艺文令”，掌管文件机要，并亲自为这次兵变起草了檄文——《代徐敬业传檄天下文》，即《讨武曌檄》。
这篇檄文立论严正，先声夺人，将武则天置于被告席上，列数其罪，将武则天骂了个狗血淋头，称她是“妖孽”，借此号召天下，共同起兵，起到了很大的宣传鼓动作用。
然而就是这样一篇矛头直指自己的檄文，武则天的态度却全然出乎众人的意料。
一起來感受一下：
“伪临朝武氏者，性非和顺，地实寒微。昔充太宗下陈，曾以更衣入侍。洎乎晚节，秽乱春宫。潜隐先帝之私，阴图后房之嬖。入门见嫉，蛾眉不肯让人;掩袖工谗，狐媚偏能惑主。践元后于翚翟，陷吾君于聚麀。加以虺蜴为心，豺狼成性，近狎邪僻，残害忠良，杀姊屠兄，弑君鸩母。人神之所同嫉，天地之所不容。犹复包藏祸心，窥窃神器。”
武则天知道这篇檄文以后，令人念与她听。当听到“秽乱春宫”，“狐媚惑主”，“残害忠良”，“弑君鸠母”等这些数落武则天罪行的句子时，武则天非但不恼，反而报以微笑；等听到“一抔之土未干，六尺之孤安在”之句时，武则天竟对此大加赞扬，说文章写的好啊；當听到文章最后“试看今日之域中，竟是谁家之天下”一句时，武则天竟忙问文章出自何人之手？知道是骆宾王写的之后，她竟不无惋惜的说：“宰相之过也，人有如是才，而使之流落不偶乎？”——武則天居然深为骆诗人的才气所折服，并为宰相未能发现这等人才而深感遗憾。
一代女皇武则天在听完骆宾王《讨武曌檄》一文时的表现，如若放在常人身上，看到这样一篇罗
章大加赞赏，甚至对文章作者流露出爱惜之意呢？个中原因我不想多言，有興趣的還是自己去問女皇
本人吧……
不過不管怎麼說，武则天这气量，确实非寻常人可比——所以我戏言，“武则天不但有胸，更有胸襟。不但胸大，胸怀更大。”
附：『資治通鑒』武則天相關故事原文：
右拾遗张德，生男三日，私杀羊会同僚，补阙杜肃怀一，上表告之。明日，太后对仗，谓德曰：“闻卿生男，甚喜。”德拜谢。太后曰：“何从得肉？”德叩头服罪。太后曰：“朕禁屠宰，吉凶不预。然卿自今召客，亦须择人。”出肃表示之。肃大惭，举朝欲唾其面。
文章评论