踏浪僧评《环球时报》社评《反腐败是中国社会发展的攻坚战》时政评论

踏浪僧评《环球时报》社评《反腐败是中国社会发展的攻坚战》

时政评论

踏浪僧评《环球时报》社评《反腐败是中国社会发展的攻坚战》

《环球时报》是《人民日报》所属的报纸，踏浪僧也曾经为《人民日报》的下属部门做过一段事情，所以，对《环球时报》曾经有过一段很不错的感觉。今天拜读了《环球时报》的社评：《反腐败是中国社会发展的攻坚战》，深感其堕落至深，文中的奇谈怪论，若任其肆意扩展，必将祸国害民，所以，踏浪僧忍无可忍，不吐不快了！

为了让读者不以为踏浪僧是空穴来风，为了证明踏浪僧并非杜撰瞎说，踏浪僧的批驳是在其原文（黑字）每一节的后面，附上自己的评论（红字），孰是孰非自有公论。

原文：铁道部原部长、党组书记刘志军昨天被宣布开除党籍，其涉嫌犯罪问题移送司法机关依法处理。这一消息再次触动了公众关于腐败那根最敏感的神经。从全国范围看，腐败官员落马的消息的确不断冒出，给人贪腐者“前赴后继”之感。没少抓，但像是抓不完。这究竟怎么回事？

踏浪僧评论：纯粹屁话，刘志军们是没少抓？还是抓的少？是“前赴后继”之感？还是“前赴后继”之实？哪一位贪腐官员落马前不是人模狗样，刘志军们那副令人作呕的鬼脸，岂是一个心理正常的国人所能欣赏的？

　　原文：中国显然处于腐败的高发期，彻底根治腐败的条件目前不具备。有人说，只要“民主”了，腐败问题就可迎刃而解。然而这种看法是天真的。亚洲有很多“民主国家”，如印尼、菲律宾、印度等，腐败都比中国严重得多。但中国很可能是当前亚洲“腐败痛苦感”最突出的国家。

踏浪僧评论：中国处于腐败高发期的根本原因是执政党的一党独大，是当权者的滥权无度，是国人的无奈，所以不具备根治腐败的条件。所以政治改革才是根治腐败的根本所在。

　　原文：这跟中国“为人民服务”的官方政治道德在全社会深入人心有关。但现实是，市场经济冲击了它的落实，敷衍甚至背叛它的官员从各种制度的缝隙中不断漏出。中国是全球化很深入的国家，发达国家廉洁的高标准已被中国公众见识，这些不同时代、不同条件下的信息强行压缩在中国舆论场上，痛苦和纠结因此无法释怀。

踏浪僧评论：“为人民服务”那是曾经的中国布尔什维克的宗旨，如今的统治集团高层可能还有人希望继续，但是，在以腐败为特征的基层和地方部门大员那里，已经是彻头彻尾地“为人民币服务”，官商勾结，权钱交易滋生了广泛的权力腐败，刘志军和他的铁道部就是一实例。

原文：腐败在任何国家都无法“根治”，关键要控制到民众允许的程度。而要做到这一点，对中国来说尤其困难。

踏浪僧评论：纯粹谬论！此文作者根本就不知道：在那些父母官面前，中国的百姓是世界上最温顺、最善良的公民，所以才能够养虎为患。其实，中国普通的人民群众不要求那些父母官为自己多做些什么，只求他们不祸害自己就阿弥陀佛了！假若他们能够为人民做一点他们份内该做的事，人们会给他们的那些所谓父母官送旗挂匾的。这还不够，你们这些混蛋还要怎样控制人民群众的心理底线？

原文：新加坡和中国香港地区实行高薪养廉，美国的参选者很多是富人，一般人当了官后积累名望和人脉，卸官后可以通过各种“旋转门”把这些积累全变成现金捞回来。而这些路在中国都是死的。

踏浪僧评论：什么叫贪婪无度？看到了吗？他们对自己眼前得到的东西还不满足，他们还有更大的贪欲啊！难道他们在获取眼前的利益的同时，没有为自己的至爱亲朋留下足以世世代代生存无忧的金山银山吗？

原文：给官员大规模提薪，中国舆论断不会接受。官员退下来后一转身利用影响和人脉赚大钱，制度就不允许。让富豪们去当官，更让人觉得“变味”。中国官员的法定工资很低，一些地方官员的福利常常通过“潜规则”实现。

踏浪僧评论：O(∩_∩)o 哈哈！面对着“国考”爆棚的巨大诱惑，还盼望着“给官员大规模提薪”，此君真的是恨不得吃天啊！只是此君也许是视力太差，他没有看到所谓的制度在官员们那里已经视同废纸，他不知道有谁在按照制度办事，他还要糊弄老百姓啊！至于“潜规则”，那可是别有洞天啊，难道他们还要再明确给他们的贪腐以制度的保障？

原文：整个中国社会现在都有些“潜规则化”，医生、教师这些涉及公共福利的行业也在流行“潜规则”，很多人的法定收入不高，但有“灰色收入”。

踏浪僧评论：好在，此君还知道一些群体的腐败行径！“潜规则”是可怕，“灰色收入”却还是要有些付出的！

　　原文：哪里是“潜规则”的边界，这点并不清楚。这也是当前腐败案较多，而且有些是“窝案”的原因之一。民间流行“法不责众”的说法，一旦有哪个官员相信了此说，并且以为“别人和自己一样”时，他就已经十分危险了。

踏浪僧评论：“窝案”是同流合污的结果，“法不责众”是寻求一种保障，这已经是事实了，何必要把这些罪行的根源推到民间说法上呢？难道人民对他们罪行的透彻了解，倒是贪官们腐败的借口了？

　　原文：必须对腐败分子进行严厉查处，决不姑息，这可以极大增加腐败的风险和成本，起到必要的震慑作用。官方必须以减少腐败作为吏治的最大目标。

踏浪僧评论：标准的官话！套话！废话！！听这些屁话，误国误民啊！在官方的“最大目标”面前，人们看到的是腐败泛滥的滚滚浊流。

　　原文：民间须坚决加强舆论监督，提高官方推进反腐败的动力。但民间也要在大道理上理解中国无法在现阶段彻底压制腐败的现实性和客观性，不举国一起坠入痛苦的迷茫。

踏浪僧评论：踏浪僧很不喜欢骂人，看到这里已经忍无可忍，不骂这个奸佞误国的奇谈怪论，实在难压心头的愤怒！要中国人民理解你们的腐败行径吗？瞎了你们的狗眼！告诉你们，中国人民对腐败的罪恶行径坚决要求零容忍！

原文：写这些话，决不意味着我们认为反腐败是不重要的、可以拖延的。相反，我们认为反腐败确应成为中国政治体制改革所要解决的头号问题，它也是整个国家的共同追求。

踏浪僧评论：读了前面的奇谈怪论，再回过头来看这样的结论，风马牛不相及，说谎话习惯了吧？

　　原文：然而我们认为，反腐败不完全是能够“反”出来的，也不完全是能够“改”出来的，它同时需要“发展”帮助解决。它既是腐败官员自身的问题，也是制度的问题，但又不仅仅是。它还是中国社会“综合发展水平”的问题。

踏浪僧评论：这才是结论的真实所在吧？反腐败不是能够“反”出来的，也不是“改”出来的，它是需要“发展”的、是需要“帮助”的，对吧？腐败需要提高“综合发展水平”，对吧？

原文：反腐败是中国社会发展的攻坚战，但它的胜利同时取决于其他战场上对各种障碍的肃清。中国不会是其他方面很落后，唯独官员们很清廉的国家。即使一时是，也持久不了。反腐败是中国的突破口，但这个国家最终只能“综合前进”。

踏浪僧评论：中国的反腐败是一个两难命题，是一个关乎“亡党”“亡国”的大问题！中国的反腐败难以进展的根本原因，在于中国保守势力和既得利益者为了维持一己私利，根本就不想推行政治体制的改革，也就是要保护腐败的根基，而所谓反腐败攻坚战，“取决于其他战场上对各种障碍的肃清”，俺踏浪僧的理解是：喊口号可以，谁要真的反腐败，或许就是该被肃清的障碍吧？但是，中国人民对腐败坚决零容忍，难道你们要把中国人民全部肃清吗？

读此奇文，踏浪僧认为此君的奇谈怪论，足以给国人和世界的反腐败事业以镜鉴！

附：舍制度和民主之外反腐无解

来源：中国青年报 2012年05月31日

虽然腐败并未得到有效的遏制，但中央对反腐的决心一直很坚定，中央领导在各种场合强调了必须对腐败零容忍。对腐败零容忍，应该是这个时代的普世价值，也是一个断裂的社会中上上下下难得的价值共识。然而，竟有媒体在评论中拐弯抹角地支持“民众允许一定程度的腐败”。

《环球时报》近日刊发《反腐败是中国社会发展的攻坚战》的评论，看这个题目，本以为是批评腐败、倡导反腐，可透过评论中那些浮在表面上关于反腐败的官话套话大话空话，却能发现不少让人目瞪口呆的谬论，比如评论称：“腐败在任何国家都无法‘根治’，关键要控制到民众允许的程度。”还有：“民间也要在大道理上理解中国无法在现阶段彻底压制腐败的现实性和客观性，不举国一起坠入痛苦的迷茫”。中国显然处于腐败的高发期，彻底根治腐败的条件目前不具备。

剥去粉饰于其观点之表的文字游戏，究其实质所指，正是让人大跌眼镜的“宽容腐败论”：腐败无法根治，民众允许一定程度的腐败，现实必须要面对适度的腐败。这样反法治、反常识的论调，与当年臭名昭著的“腐败是经济发展的润滑剂”论如出一辙，无非是论证腐败存在的合理性与正当性。

真的如此吗？如果老百姓能真正做主的话，谁会容忍腐败存在？

评论说：中国很可能是当前亚洲“腐败痛苦感”最突出的国家——作出这个判断后，原以为作者会延伸开来批评权力滥用，批评权力不受约束，可他竟然由此得出一个让人匪夷所思的结论：这跟中国“为人民服务”的官方政治道德在全社会深入人心有关。不要惊讶，其实，这种论调与其核心主旨是完全契合的。这“惊险一跃”的逻辑无非是：中国并不是腐败最严重的国家，而只是“腐败痛苦感”最突出的国家。为什么“腐败痛苦感”这么突出呢？并不是腐败问题真的很严重，而是“为人民服务”的官方政治道德，给了公众对官员太多不切实际的期待，可现实离宣传距离很远，于是就非常痛苦。

按照这个逻辑，得出腐败有“民众允许的程度”就顺理成章了。因为，面对“腐败痛苦感”最突出，开出的药方不是以宪政之制约束权力，以法治将权力关进牢笼，而是一针自我欺骗的麻醉剂：降低对官德那些不切实际的期待，如果我们能降低期待，能容忍一定程度的腐败，水至清则无鱼，人至贱则无敌，能在心理上接受官员有适度的腐败，那么，我们在面对官员腐败的时候就不会那么痛苦了，就能够心安一些了。

何其大谬的观点。如果我们的反腐败真的接受了这样的谬论，不是去致力于制度反腐，不是以零容忍的姿态去严打严控严治腐败，而是让民众在心理上降低期待，接受适度腐败，以此换得“皆大欢喜”，那我们的反腐大业必将走入非常危险的境地。这样荒唐的观点，不是真正爱护官员，不是真正地为这个国家的前途着想，而是祸国之论。在“腐败零容忍”的追求下，腐败都如此猖獗，如果开了口子，力挺“腐败容忍”论，那么，有了理论支撑和借口，腐败又将猖獗到何种地步？

公众对腐败问题的痛苦感，是“为人民服务”的官德宣传传播了不切实际的期待吗？当然不是，“为人民服务”根本不是我们特别的要求，每个国家的公务员都应该有这样的担当，哪个国家的公仆不是为民服务的？只是话语表述不同罢了，比如会表述为“为公共事务服务”、“为公共利益服务”等等，这是公务员的本体承诺和普世规范。公众对腐败问题的痛苦感，就是腐败带来的。消除痛苦感，惟有制度反腐，惟有以制度将权力驯服。

反腐败不容妥协。天真地以为将腐败控制到“

文章评论

星☆语

[ft=,5,][B]罪恶一量结合上权力，魔鬼只能更加猖狂。[em]e118[/em][/B][/ft]

雪儿

踏浪僧的日志为何在好友空间动态里不显示？

ShangHai白雲

[em]e111[/em][ft=#d8d8d8,,瀹嬩綋] 反腐败不容妥协。天真地以为将腐败控制到[/ft][ft=rgb,,times]“[/ft][ft=rgb,,宋体]民众允许的程度[/ft][ft=rgb,,times]”[/ft][ft=rgb,,宋体]的利益赎买和妥协让步，可以换得政治清明，可以用[/ft][ft=rgb,,times]“[/ft][ft=rgb,,宋体]容忍小腐败[/ft][ft=rgb,,times]”[/ft][ft=rgb,,宋体]换得[/ft][ft=rgb,,times]“[/ft][ft=rgb,,宋体]不去大腐败[/ft][ft=rgb,,times]”[/ft][ft=rgb,,宋体]，纯粹是痴人说梦自欺欺人。[/ft] [ft=rgb,,宋体] [/ft]

踏浪僧