隋炀帝(原创)

闲话春秋

杨广拥有者历史上无可争议的地位——人们心中昏君的化身。大建宫殿,贪恋美色,滥杀功臣,既荒淫无道又冷血无情。仿佛天下所有贬义词都是为他创造的。比之夏桀,商纣有过之而无不及。那么历史是否真的像传闻中所说的那样呢。
先让我们了解下,杨广的平生吧。杨广13岁就封为晋王,可谓少年得志了。少年的杨广敏而好学,礼贤下士,可以说是帝王的不二人选。
公元589,杨广的父亲杨坚决定消灭偏安江南的陈国。当时隋朝可谓名将云集,如上柱国楚王杨素,上柱国褒国公宇文述,上柱国宋国公贺若弼,尚书左仆射高颎,庐州总管韩擒虎,忠孝王伍建章,大都督鱼俱罗等(这里就不一个个说了)。
可是杨坚偏偏选了,当时年仅20的杨广,可见杨广的军事才能得到杨坚充分肯定。不负众望,杨广在对陈国的战斗中,所到之处,所向披靡。隋军在杨广的指挥下,纪律严明、英勇善战而对百姓则“秋毫无犯”,对于陈朝库府资财,“一无所取”。博得了人民广泛的赞扬。“天下皆称广以为贤”。
公元600年,北上击败突厥进犯。可见杨广的军事才能是非常值得称赞的。
这是杨广的功,再来看他的过。他的过有哪些呢?我前面说的滥杀功臣,大建宫殿,贪恋美色,。
先说滥杀功臣,他杀高颍,杀贺若弼,杀韩擒虎。这些人都曾在他夺位的时候,反对过他。所以他全杀了。杨广缺少宽容的心。杨广记仇也记恩。宇文述曾为了推他为帝。散尽家财,为杨广夺取太子铺平了道路。所以在宇文述北征高句丽之时,300余万隋军死伤殆尽。隋炀帝也仅仅是除名为民。甚至在后来于雁门为突厥始毕可汗几十万骑兵所围,宇文述之子宇文化及通敌卖国,差点让杨广成为突厥人的俘虏。可是杨广念及宇文述之前的功劳,不忍杀死宇文化及,只是除名为奴。为后来死在江都埋下了祸患。可以说杨广是非常念及旧情的只是不会看人。如果杨广能想唐太宗一样可以听从能臣的话,不用奸邪,说不定可以成为别一个唐太宗。
再说大建宫殿,杨广即位的第一年,就决定迁都洛阳。他命杨素营建东京宫室,又命宇文恺与封德彝等造显仁宫。每月役使200万人营建洛阳。又征集各地的奇材异石,运送洛阳。农民被迫运输,千里络绎不绝,使许多人活活累死在路上。他下令在洛阳西郊建筑一座西苑,占地二百多亩,苑内有海,海中修造三个仙岛,高一百多尺,岛上建筑亭台楼阁,十分壮观。杨广为了游玩和加强对南方的统治,征调一百多万民工,历时六年,修建了一条东北起自涿郡(今河北省涿县),东南到苏杭,全长四千多里的大运河。河的两旁开辟大道,道旁种上榆树和柳树,岸边每隔两个驿站设置一座供杨广休息的行宫。自洛阳到江都(今江苏省扬州市),共设置了40多座行宫。皇帝大建宫殿其实无可厚非,唐太宗可称千古一帝,可是在造宫殿方面远超杨广。
再说贪恋美色,这个大家听过的应当是最多了。可是事实恰恰相反。杨广后宫妃子不过二三十人,唯一宠爱的要数萧妃,自己不管去哪里都会带上,即使是三征高句丽之时也片刻不离身,风流天子之名是跑不掉了。但不是大家影像中的那样荒淫无度,后宫佳丽三千。
杨广是历史上不多见的专情呢。至于为什么大家都说杨广荒淫无度呢。原因在于李密写的《讨隋檄》他的心里想的更多是天下,我没有开玩笑,杨广一心想成为古往今来最伟大的帝王,成就空前绝后的不世之业。这一点可以从他修运河可以看出。运河可是说是功在当代,利在千秋的伟业了。当时杨广修运河不仅是为了游玩,当然我不否认他有这个心。当时杨广决定讨伐高句丽,举全国之力,所谓兵马未动粮草先行,他必须要把粮草供应上,所以一定修一道可以纵穿南北的大运河。从战略上讲不失为上策,可是由于工程太大,强制天下15岁以上的丁男都要服役,共徵发了360万人。同时又从五家抽一人,或老,或少,或女子,担负供应民工的夥食炊事。隋炀帝还派出了五万名彪形大汉,各执刑杖,作为督促民工劳动的
监工。因为劳动负担很重,监工督责太急,所以不到一年,360万民工死者竟达250万人。加上三征高句丽的失败,国内精锐一空。使得后期起义军四起,隋朝竟武力抵挡。把昔日强大的帝国推向深渊。
综上来看,杨广是一个好大喜功的帝王。由于强烈的炫耀心理,他曾下令羌胡各族,觐见天子,中途商驿不能要疑问钱,搞的民怨四起。修通运河西巡张掖都是这个原因。如果不是这样,杨广完全可以把隋朝推向一个更加强大的帝国!

文章评论

聖火鳯凰

罄南山之竹,书罪未穷;决东海之波,流恶未尽……

錵绯錵

[B][ft=#ff0000,,][ft=,,楷体_gb2312][ft=,5,][url=http://www.51pif.com]花非花[/url][/ft][ft=,3,]来看看你,写的很不错,有空回踩哦,快乐每一天![/ft][/ft][/ft][/B]

在宥 清越

[ft=,2,][em]e100[/em]呵呵,子龙兄果然是学宫的中流砥柱啊~~![/ft]

蛾眉月

[ft=,2,]一好好的文学青年,干什么不好,非要干皇帝…………[/ft]