清风夜归人

        7月11日晚看《 社会与法》频道的庭审现场：罪犯王博峰（30岁左右的男青年） ，因向父亲讨要零花钱，父亲不给，便用菜刀残忍地砍杀爷爷奶奶，最后致奶奶死亡，爷爷重伤。杀人后，凶手很快被公安缉拿归案。
        庭审中，法官讯问王博峰：为何要刀砍爷爷奶奶、用什么凶器砍杀、砍了多少刀，王博峰都以“不知道，半年过去了，时间久，忘记了”来应付法官。还多次摸摸他的脑袋。初，法官以故意杀人罪判处王博峰无期徒刑；而在辩护律师以“王博峰患有间歇性精神病，且系家庭矛盾引起冲突而杀人”为由，要求法庭从轻判王博峰之罪。最后，法院一审判处王博峰有期徒刑13年，并没收其行凶的菜刀，其父母赔偿受害人经济损失若干。
       庭审中，公诉人还提供了有关此案的调查取证、及王博峰归案后的讯问记录--------王归案后如实招供了自己刀砍爷爷奶奶的整个过程，还从公安拿出的8把菜刀中，辨认出自己行凶时所用的那一把。 王归案后，接受公安讯问时的供认是：
        王先到爷爷奶奶家，说是要给他爸爸打电话，奶奶便给他手机 ；在与其父通话中，王问父亲要钱，其父称：“你不是还有零花钱吗？以后再说。”说完便挂了电话。王打完电话，奶奶接过手机，正准备起身去做饭，王对奶奶说：“你不要去做饭了”。说完，拿起一把菜刀，朝奶奶砍去，被砍成重伤的奶奶当时挣扎着跑了出去；爷爷见状，走了过来欲制止，王又朝爷爷挥刀砍去，爷爷被砍后倒地不起。见二老倒地后，王便迅速地离开爷爷奶奶家里。
       从庭审中知道，王博峰只读过小学三年级，辍学在家，一直到发案时，王一事不做，一直靠父母养着，连零花钱都要向父母讨要。可见是个好吃懒做、游手好闲的不肖子孙。案发当天，问父亲要零花钱，父亲不给，便砍杀爷爷奶奶来报复父亲。可见是个冷酷残忍、六亲不认的畜生。从他归案后清楚的供述看，他的杀人，与其患病无关；至于说因“家庭冲突而失控杀人”，即便就算真是如此，但也是罪不容诛，死有余辜的。想想，一个大龄青年，平时一事不为，吃、穿、住、玩全依赖父母，就因为索要零花钱，父亲不给，为了报复父亲，就残忍地杀死自己的爷爷奶奶，这还像个人做的事吗？所以我以为，法院的判决实在太轻，这十恶不赦的恶徒，理应判处极刑才是。理由是：
       一、王某因索要零花钱，父亲不给，就以砍杀爷爷奶奶来报复，如此贱视他人生命的恶徒，还不该处以极刑？
       二、王某虽有医院诊断曾患有间歇性精神病，但属于轻微；且从其砍杀他爷爷奶奶时的表现，及归案后的供述情况看，他当时是很清醒的，并不在精神病发作时，表现在：
       1、整个过程看，意识清楚，目的性强：先到爷爷奶奶处，然后问奶奶要手机与父亲要钱，父亲不给，就砍杀爷爷奶奶来报复父亲；
       2、归案后，能清楚如实地供述作案过程，并能从8把菜刀里辨认出行凶时所用的是哪一把，可见此时意识清楚，并非发病时；
       3、庭审上，当法官问其：“你为何要杀死爷爷奶奶？用什么来杀？”这简单的问题时，王某却多次摸着头，称自己头昏，并总以“我忘记了、记不清楚了”，“因为时间过了半年过了嘛”，来回应法官。但不难看出，他是故意装着糊涂，想以此来蒙蔽法官与公诉人，使其造成错觉，以为自己确是时而意识障碍之精神病患者，以此求得法官的轻判。但是，他的假装却留有疏漏-------什么都说”不知道、忘记了“。但是，他却忘记了另一点：从归案到庭审，这段时间，他却清楚地记得已有半年多。可见，他即使确有间歇性精神病，但只是轻微的、间歇性的；作案时、庭审时都是非常清醒的。
       综上所述，王某为人冷酷、凶残、心胸狭隘，且六亲不认。为了小小的所谓冲突，而动刀杀人，而且是自己的亲生爷爷奶奶。这样的人，真是百死而难赎其罪，不判他死刑，真是天理难容啊！
       两个老人，一个重伤，一个惨死，法院却判：王某因家庭矛盾引起冲突而故意杀人，归案后认罪态度较好，且亲属达成谅解，王某其父愿意赔偿受害方损失，故判处王某有期徒刑13年，并没收其杀人凶器菜刀一把，其父赔偿受害方经济损失若干-------看，法官判的够严谨，够精准---------一把菜刀都没收了---------想是没收后归于国库罢！
        唉，王某那无辜的奶奶，恐怕在天国里永难瞑目啊！