清风夜归人

       腾讯新闻7月19日转《长江文艺》 报道：陕西省作协副主席吴克敬发表的诗作《户县赋》，仅仅205字，但却有192字，与陕西户县作协副主席李景宁的《户县赋》雷同。此事曝光后，引发轩然大波。而吴副主席却坦然回应：“户县就这几件事，所以会存在雷同的地方。”
       看了主席大人的回应，不由想起了一次警方对某强奸犯的讯问-------警方问：“你身为有妇之夫，为什么还要强奸他人之妻？”该犯淡然笑道：“这女人与我妻子有很多相同的地方，所以，我把她看成我妻子，而与她发生了关系，这不很正常的吗？”
       看看，二者事不同，身份不同，修养不同。但处事的观念，论事的逻辑，却是何等的相同啊！
       读书人偷书，不算偷；诗人偷诗，不算抄袭---------与“监守自盗，不算盗”；“执法犯法，不违法”的逻辑，何其相似乃尔！

       最后，想请主席大人评一下本人新近的诗作两首。看看是自创之作呢，还是抄袭人家的。但得提示一下：庐山就是一座，瀑布仅为一帘；春晓的情境大致相同，诗中若有雷同之处，也是在所难免的。切莫轻易断为“抄袭”啊！
                              一、观庐山瀑布                                        二、春晓
              日上香庐生紫烟，遥观瀑布挂前川。               春眠不觉晓，四处闻啼鸟。
              飞落直下三千尺，一似银河落九天。               一夜风雨声，花落应多少。
                         （此诗改了5字）                                         （此诗改了3字）