长江沉船他们怎么处理的(转)

网摘

 就沉船事件自身而言,有几个疑问。
1.排水量仅2200吨(净排量1320吨)、长宽66米和12米的游船,竟高达19米和载客500多人。要知道,长江上近些年来的游轮,排水量最小的也有6000吨,最大的是美资合资的超1万吨,这些船的载客量才200-500人。国际上豪华游轮一半排水量都万吨以上,超豪华游轮超10万吨,载客量顶多也就千把人。

就这么个应连游轮都算不上的客轮,竟打着豪华游轮名义揽客,载客这么多人,谁核定的载客量。该船还不是新建的,历经二次改造、翻新,估计是尽量加高,更增加了危险系数。我看到网上船在九江停留时的照片,船的过道相当窄,估计一个大胖子就能把通道堵住。船的甲板离水面很近,客舱又很高,重心明显很高,容易摇晃,很危险。
这种做法只能低价招揽不明真相的老人,打着豪华游轮旗号。真的豪华游轮,上面连游泳池都很大,更别说其它设施了。
从长江沉船、鲁能打裁判等 看我们媒体宣传乱象

2.此船事故时没有发出警报,很奇怪,没装这些设施是不可能的,为什么。还是靠几个游到岸边的乘客报警,才获悉此次事故,且报警后3小时内没啥动静,在干嘛。
在船颠覆前还有个180度掉头,为什么。这么高的船如果转弯半径小的话,倾斜角度偏大,倒下是很正常的,再说江面上风雨很大。这就跟一辆超载超高的货车一样意思。
轮机长理应处于船底层,船30秒-1分钟就颠覆了,根本没时间跑出来的,现在却轮机长、船长率先获救。很令人奇怪的。

3.沉船救援过程,也只是敲浮出水面的船底听回应,派潜水员去看,持续了三天。可能大型打捞船还没开来,只能这样,否则这么多人干啥呢(顺便开个庆功表彰会,原因也如此吧)。
江水中很浑浊、含大量泥沙,潜水员确实很幸苦,效果也很有效。四天后开始打捞,当然不可能有幸存者了,只是搜索遗体了。
记得去年韩国沉船事件,好像早上8点多发生的,到下午4点多,基本上已救出幸存者、打捞出大多数遗体了,这样的速度令幸存者增多了。

4.既然湖北荆门有暴风雨黄色预警,为何不封航,还是夜航呢。按国家相关规定,是有权力封航的,就像高速公路封路一样。
同时期另一艘游轮,就在停止夜航了。还有艘运输化学品的轮船,就是在监视仪上20:52时看到东方之星从旁边经过的视频的那艘,也抛锚停航了。为何就东方之星匆忙急着赶路呢,不顾天气预警。

5.神秘的超短期、局部定点的龙卷风。之前官方内部的通告中,当晚江面的风力9.2级,所以第一次发布会上气象专家称龙卷风尚未确认。发布会后当晚,气象局网站又刊文修改了之前实时记录,称当晚风力超12级,且该龙卷风具有短时间、局部性的特点。
该龙卷风只在船沉的几分钟、沉船的地点发生过,30秒-1分钟打翻船之后就消失了。这点可从附近抛锚停航的船未遭受龙卷风可证明,否则不好解释啊。

就救援专家和指挥人员而言,发生事故的第二天清晨,竟然是不断开会认定事故原因,并归之为龙卷风。
我始终没搞懂,不管是龙卷风、还是船上操作失误引起,或其它原因,这个跟第一时间救人有什么关系,有多大关系。难道龙卷风引起就救人,人为失误造成就不救人了?!
人还扣着呢,救人办法应该排第一,原因哪怕半个月、几个月后再讨论也不迟嘛。是吧。

再就迄今整个沉船事件的媒体宣传报道来看,混乱无序,不抓主要问题而是秉持“坏事当好事”宣传的正能量思维。
船上究竟共有多少人,456个还是458个,迄今媒体还都有报道,准确数字还没搞清。据称有个船员中途请假上岸了。

第一天刚救出一个65岁老太,迄今也只从沉船中救出这一个人(其他是漂流获救),就忙着在当地开表彰会了,什么一等功二等功的。潜水员确实很幸苦,有功劳,但干嘛这么着急表彰啊,过一个月就不行了吗。
这个做法很像以前中石油大连发生爆燃事件一样,火刚灭掉,就急着召开事故救援表彰大会了。
这种做法对悲剧事故而言,很不合时宜,很残忍。

事故发生后迄今,“坏事变好事”的主流媒体正能量宣传不绝于耳。如“生为国人,何其有幸”(大有做鬼也幸福之意)、“4天3夜,那些感动 ”、“灾难救援考验中国,世界透过沉船见中国决心”、“感谢你无数次游过那么悲伤的水域”、“救援一线,中国最帅的男人都在这儿啦!”等等。
很令人恶心和愤怒。人还扣着呢,关键的事没报道,开始唱赞歌了,难道遇难者家属在亲人死活未知的情况下,应立即下跪感谢、送个锦旗啥的?很残忍。
主流媒体哪怕号召大家献计献策,想方设法怎么救援出可能的幸存者也好,再退一步就禁声祈祷、不做喜庆内容报道。

我还估计会有救援队员放弃结婚、置父母或妻儿重病于不顾,坚持参加救援等报道,果然出现了。呵呵。
另外,救援工作结束后,可能会举办个集体婚礼,几十位因救援儿童放弃结婚的人员总算结婚了,按惯例的慢慢正能量。

媒体还广泛宣传参加救援之兵种多,军队、武警、民兵、防化兵、工兵、特种部队等等,总兵力超5千人。

救援“以人为主”,这个“人”指的是事故受害者及其悲伤的家属,而不是救援人员,更不是相关领导。不能把悲剧性事故,当成政治宣传的平台,这种做法违背道德伦理,最终只能起到相反的作用。

各种灾难、事故是难免的,但灾难、事故绝不是什么“多难兴邦”,而是不幸和悲剧。既然如此,就应该深刻反思不足,总结经验教训,避免以后再出现类似的事件。
就像冤假错案一样,应该深刻、严肃追究责任,而不是宣传什么“有错必究、体现了某某的伟大”。我最反感这种说法了,打了我一拳,再给我撸撸,就体现了对方的温柔和体贴,哪有的逻辑。
作者 :hegieer

文章评论

繁华落尽

会像韩国总统那样流泪道歉吗?天国好像从来没有过这种事。