转 君子>伪君子>小人>>真小人=禽兽
人生
1、作之不止,乃成君子。
即使最初只是作秀,但一直做下去,最终“习与体成”,形成习惯变为本性,就会成为君子。
比如有人曾年少无知,有时会和母亲吵嘴。懂事之后觉得不妥,一边学儒家,一边强行约束自己,后来渐渐就能出乎自然了。在这方面做过伪君子,应以之为荣。
其实客观来看,就算本心没成为君子,一辈子装下去,那也和君子也没区别。
2、小人自己站在道德制高点,揣度他人本心,挑剔伪君子之伪,而刻意忽略了人非圣贤,也忽略了伪君子心中仍然有正义,作伪君子正是因为自己道德水平不够却要顺从正义所致。伪君子明白礼义廉耻,但是做不到,只好搞表面功夫,现实中人大部分这样。
伪君子在绝大多数时刻都发挥正面作用,同样也能影响别人,维护了整体风气,不论是不是伪,都让人明白,做君子是正确的。
攻击伪君子,最终攻击的是就是真君子。刻意放大伪君子其“伪”,而忽略其“君子”,抹杀伪君子其人心中的善良,让心有正义的人和小人等同,也抹杀了正义的价值。
3、伪君子畏威亦畏德,真小人畏威不畏德。伪君子属于人,虽不完美,但比小人可贵。真小人毫无廉耻,如同禽兽。
真小人做小人还敢谈“真”,小人做出优越感了,不以为耻反以为荣,如同老鼠屎,带坏风气,长久下去必然造成道德沦丧。
现实中的真小人更恐怖,老人车祸受伤,路人好心送人去医院结果反被诬陷,这种事伪君子做不出来;“表哥”被人批评,某人称他是用自己钱买的,要打击网络上的歪风邪气,也只有真小人才敢。
即使最初只是作秀,但一直做下去,最终“习与体成”,形成习惯变为本性,就会成为君子。
比如有人曾年少无知,有时会和母亲吵嘴。懂事之后觉得不妥,一边学儒家,一边强行约束自己,后来渐渐就能出乎自然了。在这方面做过伪君子,应以之为荣。
其实客观来看,就算本心没成为君子,一辈子装下去,那也和君子也没区别。
2、小人自己站在道德制高点,揣度他人本心,挑剔伪君子之伪,而刻意忽略了人非圣贤,也忽略了伪君子心中仍然有正义,作伪君子正是因为自己道德水平不够却要顺从正义所致。伪君子明白礼义廉耻,但是做不到,只好搞表面功夫,现实中人大部分这样。
伪君子在绝大多数时刻都发挥正面作用,同样也能影响别人,维护了整体风气,不论是不是伪,都让人明白,做君子是正确的。
攻击伪君子,最终攻击的是就是真君子。刻意放大伪君子其“伪”,而忽略其“君子”,抹杀伪君子其人心中的善良,让心有正义的人和小人等同,也抹杀了正义的价值。
3、伪君子畏威亦畏德,真小人畏威不畏德。伪君子属于人,虽不完美,但比小人可贵。真小人毫无廉耻,如同禽兽。
真小人做小人还敢谈“真”,小人做出优越感了,不以为耻反以为荣,如同老鼠屎,带坏风气,长久下去必然造成道德沦丧。
现实中的真小人更恐怖,老人车祸受伤,路人好心送人去医院结果反被诬陷,这种事伪君子做不出来;“表哥”被人批评,某人称他是用自己钱买的,要打击网络上的歪风邪气,也只有真小人才敢。
4、如果有人做好事,不管出于真心还是为作秀,众人就不分青红皂白当头一棍,说人家是作秀,形成这样的舆论氛围,愿意做好事的君子就会越来越少。比如此次号召祭祀冉闵,就有人假定组织者是伪君子,大肆揣度其动机不良。其行径正是成事不足败事有余。
5、恨伪君子超过小人,心理根源属于“仇善”。仇富、仇亲、仇善、仇才都是马列瓦解民族、毁灭文明的几大手段。其泛滥最终将彻底毁灭文明,让所有人沦为禽兽。
6、真小人盛行,伪君子被贬得连小人都不如,意味着一个文明面临崩溃的现状,这种文明曾经的导向被人抛弃,曾经的价值观面临解体,曾经最高贵的品质被贬低,再也不能去维系人与人之间的善良和正义。
5、恨伪君子超过小人,心理根源属于“仇善”。仇富、仇亲、仇善、仇才都是马列瓦解民族、毁灭文明的几大手段。其泛滥最终将彻底毁灭文明,让所有人沦为禽兽。
6、真小人盛行,伪君子被贬得连小人都不如,意味着一个文明面临崩溃的现状,这种文明曾经的导向被人抛弃,曾经的价值观面临解体,曾经最高贵的品质被贬低,再也不能去维系人与人之间的善良和正义。
伪君子,虽然心坏,但有是非标准。做恶事,总不敢拿出来丢人,承认人类的善恶标准。
真小人则根本没有是非、善恶标准。
真小人则根本没有是非、善恶标准。
真小人假定人心都是坏的,假定做好事的都是伪君子,于是他就坏得理所当然,肆无忌惮。
文章评论