还是想“咬文嚼字”一次

个人日记

       
其一：
        前天新闻节目中，报道肯尼亚某大学受到四名歹徒袭击，共打死学生147人，可谓损失惨重。政府军出动，击毙四名歹徒，救出500名师生。期间有一学生面对观众，陈述他所目睹的歹徒行凶始末。屏幕下的汉语注释的“幸存者学生”，似乎觉得不甚贴切。
        幸存者，应当是“灭顶之灾中侥幸生存（或留存）下来的人”，一般来说，侥幸乃指必然中之偶然。幸存者应当指少数未罹难者，难道歹徒这次袭击，所有学生都必然会命丧枪下吗？只能说存在有可能性罢了。四个歹徒的枪支中会有六七百发子弹吗？如果大多数都不会殒命，就不会存在什么侥幸了吧？！
        如果把任何恶性事件中未遇难者都视为幸存者，那就有损于“侥幸”二字的含义了。
其二 ： 
        今晚的某电台到彭州做“清明习俗”节目，其中有个猜“灯谜”节目，有一个谜面“半个春秋”（打一字），有人说是“秦”字，上边是“春”字的上一半，下边是“秋”字的左一半。这无疑是对的，主持人也给与了肯定。但他却忽略了“炅”字也应算对的呀：上边是“春”字的下一半（与曰几乎相同），下边是“秋”字的右一半，这样两个答案是否更完整些？
         

文章评论

张老太

这就是他们的失误，还是朋友头脑聪明，佩服！[em]e179[/em]

才女

钦佩老兄的细致！[em]e179[/em]

刺梅

很多问题的答案不是唯一的，这方面策划人和主持人应考虑全面！问好！