杂侃《四》

个人日记

          当代传媒，常常只是扮演着一台大型复印机的角色，近年来，被复制最多的词之一是盛世。
 
         诸葛亮的标志性语言是“鞠躬尽瘁死而后已”，千百年来，被人称道得一塌糊涂。诸葛亮的“鞠躬尽瘁”固然不错，但这是以最广大人民群众的“死而后已”作代价的。刘璋虽弱，民众富足安乐。数次北伐，穷兵黩武，涂炭生灵。为的只是成就刘备之霸业。只不过是封建统治者忠实的CEO罢了。
 
           正确的路线确定之后，干部是决定因素。国人历来聪明，上有政策，下有对策。总能左右逢源中谋取利益。
 
           刺杀摄政王的汪精卫“慷慨歌燕市，从容做楚囚”，“拥护共和”的袁世凯“要学华盛顿，不做拿破仑”。历史的时空里到处都是此类的英雄台词，只可惜更多的时候“身在庐山中”的人们看不到他们的穿帮，同时也很少有看戏的心态，于是一次次的入了戏，轻而易举的被感动着、振奋着，为英雄们所描绘的“革命”前景而抛头颅、洒热血，到头来成就的却只是一二英雄的神功武治和“做江山”的资本。
 
          谋术成就的充其量只是一家好处，一时的利益。无助于人类财富和精神的总体积累。历史上被我们膜拜的善谋之士和政治强人们，既没有为科技的推进作出贡献，也没有为人类文化发展留下积淀。
 
          很多人在反对独裁的过程中，不知不觉就成为了新独裁势力的维护者，在忠于某项事业的过程中，不知不觉就成了只忠于某一领袖的盲从者。
 
         中国人实在是善于改革的民族，只不过并非是将自己改的适合新事物，而是将新事物改的适合自己而已。
 
          全国一盘棋，奴下皆棋子，任何一个长官，对待自己的属下，无不是按照自我个人主义的意愿整治处理棋盘上的棋子，以便维护他脑中的集体主义。必要时，毫无理由且毫不犹豫的拿掉任何一颗“坏棋”或把某两颗棋子任意调换，让他们在泱泱大地上行来驶去。集体主义牺牲个人主义天经地义，个人主义一旦破坏集体主义，便是造反，大逆不道，必死无疑。
 
         溥仪的英国师傅庄世敦对内务府有段妙评：“主人对自己的财产不知道，只有问这些管家的人，甚至于不得不求这些管家的人，否则就一个钱也拿不到。”-------听上去真的像是在谈论今天的国企管理层啊！
         
 
          
 
 

文章评论

简单

历史就是个多变的精灵，从不同的角度去看就会得到不同的结果

不系之舟

[ft=#444444,,tahoma] 正确的路线确定之后，干部是决定因素[/ft] （似乎是毛语）。只要大方向对了，有利于国家民族，便是用集体主义挤压个人主义，也无伤大雅 。