虽写不好,也先评了再说（十）
个人日记
倚天剑 2007年01月28日 02:04 阅读(74) 评论(3)
越脱越像自己 作者：阿B老版主 李兴成（版主）：诗味足，新颖，耐品！个人感觉这是一句很有悟性的短诗！ 倚天剑：也许是我少见多怪吧，初看标题和内容，还以为是没有录完，三秒钟以后才完全反应过来原来是这么一回事！对写诗我虽是门外汉，但窃以为诗还是至少四句以上为好。如果仅为几个字，与其说是一首诗，还不如说是富含哲理的一句话，此为其一；其二，如果要以短见长，我马上可以创作一首： 作者:李兴成（版主） 水衣凡（论坛分版主）：恰当！圆已包含太阳的一切，月亮也有圆，但她也有缺，星星也光亮，但不代表圆．天然的，不可人为的，形象的一字诗． 情不自禁 作者：佚名 为什么 鸟儿在那天上飞 第一次到论坛来,主要是向老师和朋友们学习,不当之处,还望多多谅解！ 作者:佚名 作者:佚名
网
我这首诗精练到只有一个字，它不但连标题都不用，甚至可以使你的思绪展开隐形的翅膀，想像天上人间，包罗万像，够神奇了吧？但如果我这首诗真的成了诗，那呱呱坠地的初生婴儿绝对是世上最伟大的蒙胧诗人，到那时，也许所有的诗坛都自行消失了！
以上仅为一己之见，不当之处，望多谅解！
jinwn5005：越脱越象自己? 好像是一句谚语，呵呵，不过我也不懂。脱下了，当然像自己了。
倚天剑：衣服就是衣服，自己就是自己；你喜欢穿上十层八层，是你自己；你喜欢脱至裸体，同样还是你自己。辨证唯物主义告诉我们：内因是事物变化的依据，外因是事物变化的条件。也就是说：“自己”本来就是自己,根本和脱与不脱无关，更不存在象与不象的问题。“自己”这个“事物”，并不会因“脱衣”而改变其固有的性质。不知我这样分析，大家觉得对不对?
[原创] 太 阳 （一字诗）
圆
倚天剑：大漠孤烟直，长河落日圆----作者是以此两句获得创作灵感的吧？那顺便还可“创作”一首：孤烟----直，这样岂不更好？建议到幼儿园去，用45分钟举办一个“一字诗速成班”，只要向小朋友们提示两句，那肯定满教室都是“天才诗人”：老师，我有一首，蓝球----圆；老师，我有一首，乒乓----圆；老师，我有一首，肥皂泡----圆；老师，我有一首......再到各地一推广，我们国家一定就成为泱泱诗歌大国了，作者功莫大焉！佩服，佩服！
为什么
鱼儿在那水里追
为什么
那鸟儿看不见天空的美
为什么
那鱼儿看不见的忘情的水
为什么
你总是匆匆忙忙把风尘醉
为什么
一路匆忙的风儿刮不回
为什么
山里山外的月儿难相随
为什么
身前身后的故事惹人碎
为什么
别人的眼里才看得清你是谁
为什么
泪水总是不知何故飞
倚天剑：主要针对第一、二小节谈谈自已的看法：
第一节：为什么
鸟儿在那天上飞
为什么
鱼儿在那水里追
在笫二句和第四句中，天与水相对,为名词；飞与追相对，为动词。因此“鸟儿在那天上飞”、“鱼儿在那水里追”对仗工整，十分谐调，给人以美感。
第二节：为什么
那鸟儿看不见天空的美
为什么
那鱼儿看不见的忘情的水
在第二句和第四句中，“天空的美”、“忘情的水”总感对仗欠佳，且美与水不宜同声。参照第一节写法，似乎把“天空的美”修改为“美丽的天”更为恰当。因为前己提及：天与水均为名词，天在第二句为上声尤妙。“美丽的天”与“忘情的水”相对，感觉似乎要好一些。
[原创] 草
以一根小草的形状
在机器与高分贝中行走
一只鹰隔着理想的高度俯视大地
我倾了倾身体更接近生活
离那只鹰越来越远
现在 手指要服从刀片和零件
刀片要习惯我的肌肤和血
一个人要如何穿过石缝
吐出绿色的光芒
倚天剑：反复阅读此诗，总感头绪较为杂乱，句与句之间的衔接欠佳。以我的理解，诗中的“我”是一个“以一根小草的形状在机器与高分贝中行走 ”的正在工作的车床工人，但“一只鹰隔着理想的高度俯视大地 ”和“离那只鹰越来越远”这两句，和那个工人之间有什么必然的联系呢？尤其是看到最后两句“一个人......吐出绿色的光芒 ”后，总感到脑海里有一个青面獠牙的妖怪时隐时现，恐怖之极！不知诸位看过此诗后，是否也有和我一样的感觉？
[原创] 灯火阑珊
脚踩一朵写满诗情的云
漫步在扑满歌声的轨道上
穿越风声的心情
在时光的河流
划过优美的曲线
追逐
奔跑
滋生蔓延
特殊的气味
穿越透明的亮点
飘进醇香的灯火阑珊
倚天剑：整体感觉确实有一种蒙胧的味道，意境也较为优美。但不知第二句“漫步在扑满歌声的轨道上”中的“扑满”一词，是否应为“铺满”之误?
文章评论