虽写不好,也先评了再说（一）
个人日记
倚天剑 2007 年02 月03 日 02:36 阅读(166) 评论(8) 分类： 天剑论诗
序：不久前，经朋友举荐，终于如愿进入诗砸论坛。浏览一番，获益非浅。犹如鸟之投入密林，鱼之游入深水。如果说，写诗难，难于上青天，而我在论坛里却分明感到了评诗爽，犹如县官坐公堂。文笔尚称犀利，绞乱诗坛一湖死水；内心实无它意，仅望诗风春意荡漾。知我者，谓我痴心；不知我者，谓我轻狂。痴心乎？轻狂乎？我且不顾，但愿一路高歌，醉闻十里花香！
进入砸诗论坛路径：谷歌----手气不错 ----http://jpst1.com/zsc/Boards.asp
[原创] 花舞
作者：极版主
桃花落 点点滴滴
从合手种在 谷中的那片桃林
许是缘散 无人等
春分时节 你离去
怪不得 暮春风雨
花开花落 没了关系
阵风吹过 漫谷
飞花似雪 纷纷扬扬
心悸 触目惊心
似血 红色的雪
无由 满上十分
惆怅 无形无相
巡还 永不停息
舞动九重天 花飞
随风去 了无伤
何时再现 尘世
花谢枝孤零 伴谷
桃林间 左近无人
心苦 身在何处
满天飞花 缓缓落
不怨它痴 左冲右突
来年 复复来年
不悔它痴 花已非花
依旧 翩翩起舞
天若有情 天亦老
淅淅沥沥 断断续续
疏疏密密 缠缠绵绵
心痛 泪流满面
花开刹那 花未碎
泪眼观花 心已碎
终将落 天意
天意如此 天亦痴
我意痴 任它碎散
再起 风过
又见 花落纷纷
迎风去 长发垂泪
望不见 苍穹雪飞扬
许是缘散 无人等
春分时节 我离去
怪不得 暮春风雨
花开花落 没了关系
桃花泣血 泪惶惶
因何舞 为谁舞
倚天剑：从整体看意境较佳，但结构似嫌散乱、重复；第一节、第三节和第五节的“合手”、“漫谷”和“伴谷”究竟为何意，可能要读者多思考一会儿才能想出来；第五节己交代“花谢枝孤零”了，怎么后又见“满天飞花”、“风过又见 花落纷纷”？按一般逻辑推断：桃树树高一至二米，既点明“花落”，那肯定是向下落的。即使整片桃林的桃花被大风狂吹，也断不至于“满天飞花”----“满天”者， 满 也，高也！试想想：春光明媚，艳阳高照，茑歌燕午，和风吹拂（我想春季多半只有和风，现在我们假定这种和风具有狂风的威力！），漫天桃花飞午，花天一色，怎不让人心旷神怡----可惜我辈无缘，即使在梦中也难见此壮观景像，这也许就是我想写诗、但却总也写不好诗的症结所在吧？
极版主：漫谷 漫字之意 谷字映上 单字便解 何难 ( 风已吹过 花已落 地上的是什么 此中一站也可解 身临其境便可)
伴谷 陪伴 单字也可解 何需文明 " 花谢枝孤零 伴谷" " 伴谷 桃林间"
第五节己交代“花谢枝孤零”了,怎么后又见“满天飞花”、“风过 又见 花落纷纷”？按一般逻辑推断：树非树 花非花 为意 ( 佛论解) 一树几枝(实解)无形无相
巡还 永不停息
舞动九重天 花飞
随风去 了无伤
何时再现 尘世
此为上摊(诗解)下对: 伴谷
桃林间 左近无人
心苦 身在何处
( 诗解)
“满天”者, 满也,高也！试想想：春光明媚，艳阳高照，茑歌燕午，和风吹拂（我想春季多半只有和风，现在我们假定这种和风具有狂风的威力！ )---- 何需狂风，朋友所在城市海拔多少，所在之地，呵呵，风力多少，呵呵”
“满天”者, 满 也,高也！----朋友已解，只因入神，非不明也！
春光明媚，艳阳高照，茑歌燕午，和风吹拂---- 此句极为不智 ， 无言，有点羡慕朋友所在城市的气候，似乎比我这还好，但朋友可有进山玩过？ 呵呵？
漫天桃花飞午，花天一色，怎不让人心旷神怡---- 此句不通 (论文意)， 不解(论人心之万象， 不可武断)！
可惜我辈无缘，即使在梦中也难见此壮观景像---- 非无缘，皆因所幸，所处，所寻。
可惜我辈无缘，即使在梦中也难见此壮观景像，这也许就是我想写诗、但却总也写不好诗的症结所在吧---- 此句为理， 若想写好诗， 当为心，为实！ 梦为虚，非不可入诗，但诗意应往幻，难也！
此诗以扣为主 环环扣 请多读
个说 读此诗 当为意先 神后''''''
倚天剑 ：精采，精采，实在是精采！进诗坛七天，抛了二十几块砖，终于引来一块玉，得以聆听极斑竹高见，真是大快我心----我见诗坛沉寂，在评论极斑竹的诗时，故意极力营造一种瑰丽壮观的景像，诱其点评，想不到极斑竹真的就着了道儿！不过有几点需要解释一下：
春光明媚，艳阳高照，茑歌燕午，和风吹拂，漫天桃花飞午，花天一色，怎不让人心旷神怡...... 城市的海拔......城市的气候----怎么老是想到城市呀？想像，是诗人的翅膀。我们甚至可以说：诗人想像无界线！有词为证：“可上九天揽月，可下五洋捉鳖，谈笑凯歌还”。正因为毛泽东能将自己置身于宇宙之间，他才能写出具有如此气魄的诗词。我们虽不是伟人，但学学他的写作思维方式，窃以为对写诗还是有一定帮助的。
春光明媚，艳阳高照，茑歌燕午，和风吹拂： 此句极为不智----我暂时还没理解极斑竹的意思。不过据下句“有点羡慕朋友所在城市的气候 似乎比我这还好......”来看，似乎认为现实中并不存在。但出于对美的追求，现实中不存在的事物，就不能进行文学想像吗?
漫天桃花飞午，花天一色，怎不让人心旷神怡： 此句不通 (论文意) 不解(论人心之万象 不可武断)----极斑竹说此句不通，一定是指“花天一色”一词吧？但我也是有出处的：王勃在《腾王阁序》中有“水天一色”之说，你也提到“满天飞花”，我再给你夸张一点，不就是“花天一色”了?
不解(论人心之万象 不可武断)----爱美之心,人皆有之,普天同理,何不解也？
哈哈......很高兴能与极斑竹这样进行文字上的沟通，就此搁笔吧，晚安！
倚天剑 ：意犹未尽，再写几句吧，我在给极斑竹的诗评中，重点是挑“满天飞花”一词的刺儿，其实你只要举两个简单的例子，就可驳得我哑口无言：
一、鲁迅曾说：燕山雪花大如 蓆 , 这是文人的夸张......（鲁迅全集），也就是说，文学是允许夸张的。诗歌作为文学的一种表现形式，尤其如此！
二、这一条最具权威性：《红楼梦》一书中，黛玉葬花词的第一句，就是“花谢花飞飞满天”！
再次道个晚安吧！
文章评论
简
今晚闲来无事，就认真的阅读剑兄的这篇文章，因找不到可以挑剔的问题，只能说剑兄有几个错别字需要改正一下，一个是魅力的魅，不是玫瑰的 瑰，还有就是版主，不是斑竹。嘻嘻兄台不会怪我吧！[em]e113[/em]