全球三个著名半岛为什么都是火药桶

个人日记


当前的半岛局势令人联想起上个世纪90年代的巴尔干战争以及两场海湾战争。巴尔干战争发生在半岛,而海湾战争实际也是发生在半岛,也就是阿拉伯半岛。因此,美国自上个世纪90年代以来发动的三次大规模战争都是争夺半岛的战争。这就不能不让青衫老祖打一个大大的问号,为什么全球三个著名的半岛都是“火药桶”,美国为什么总是围绕半岛搞战争?经过反复思考,得出一个结论:争夺半岛是美帝全球霸权的必须!巴尔干半岛如此、阿拉伯半岛如此,朝鲜半岛同样如此!为什么?

只要打开世界地图就可以看出,三个半岛有三个明显的共同点。第一,都是进入亚欧大陆的跳板。朝鲜半岛进入东亚;阿拉伯半岛进入西亚;巴尔干半岛进入中亚。第二,都比邻一个地区大国。巴尔干半岛比邻俄罗斯(前苏联);阿拉伯半岛比邻伊朗;朝鲜比邻中国和俄罗斯。第三,全部是三面环海,并占据海上要道。1)阿拉伯半岛东临波斯湾阿曼湾与霍尔木兹海峡,西邻苏伊士运河、红海和曼德海峡。向南它伸入阿拉伯海和印度洋;(2)巴尔干半岛西临亚得里亚海,东濒黑海,南滨伊奥尼亚海和爱琴海,东南隔黑海与亚洲相望,南镇沟通地中海与黑海的土耳其海峡(博斯布鲁斯海峡、马尔马拉海和达达尼海峡);(3)朝鲜半岛,东邻日本海,西临东海,南镇对马海峡和朝鲜海峡,北望鞑靼海峡和宗谷海峡,是通往北冰洋的必经之路。

从以上三个共同点我们就可以得出结论,所有半岛都是战略要地,自古都是兵家必争之地。美国争夺巴尔干半岛,打垮南斯拉夫(塞尔维亚和黑山共和国),促使科索沃独立,不仅掌握了黑海进入地中海进而南下印度洋、北入大西洋的战略要道,而且逼近了中亚,牢牢将俄罗斯锁定在内陆;争夺阿拉伯半岛,打垮伊拉克,不仅掌握了波斯湾和霍尔木兹海峡,而且通过以色列稳固了对苏伊士运河的控制,通过攻占阿富汗,紧逼伊朗和叙利亚,向中亚渗透;现在,美国把战争焦点对准朝鲜,目的是控制朝鲜半岛,西镇中国东海,南控朝鲜、对马海峡,北控罗津、罗先、海参崴等北上北冰洋的战略要津,不仅强化对中国的战略封堵,而且打通西进中亚的战略通道,强化对亚欧大陆的控制。

有人或问,美国不是有航空母舰吗?依靠航母就可以控制这些海域,为什么一定要争夺半岛呢?青衫老祖认为,第一,任何航母都不如陆上基地更节省、可靠和有效。占据半岛不仅可以将半岛经营成永不沉没的、隐蔽性好、可就地解决给养问题的超级航母,而且可以为数个航母作战群提供停靠之地;第二,半岛具有容易被海上力量攻击的弱点,占领半岛相对比较省事。半岛三面环海,缺乏战略纵深,很容易被航母作战群所包围。第三,进入半岛,就为进入大陆提供了桥梁。对于依靠海上力量称霸世界的美帝而言,攻击、占领半岛,无疑就成为其称霸世界的优先选项。

依据上述分析,可得出一个重要结论:美帝重返亚太战略的中心环节不是搅局中国南海,也不是搅局中日关系,而是占领朝鲜半岛。为什么这样讲呢?第一,就西太而言,美国已经完成双锚布局,即澳大利亚和日本。加上三重岛链,美国并不担心中国会在太平洋同美国较量;印度洋,美国认为有印度做中国的对手。它可以千方百计依靠印度,策动印度作印度洋警察,并通过与新加坡、菲律宾的军事合作对中国海上战略予以袭扰,制造马六甲困局。美国目前最担心、揪心的其实就是中国与朝鲜的“盟友”级合作。中国依靠朝鲜的罗先、罗津可以直插日本海腹地,对美日同盟构成威胁,还可以打造北上北冰洋的新航线。只要朝鲜半岛不被美国完全控制,中国就有很大的战略操作空间;相反,只要美国占领朝鲜半岛,就可以彻底“内陆化中国”,形成坚固的密不透风的“战略围墙”。第二,靠海上力量无法征服中国。中国有1.8万公理的海岸线,拥有强大的陆基打击能力以及依托于陆基的空中、濒海打击能力,在导弹为王的时代,美国航母只能在远离中国海岸线3000公里之外的区域活动,很难形成有效攻击力。占据朝鲜半岛,就为美国大规模军事集结提供了根据地。第三,有人说中国版图像一只雄鸡,但是,喙在哪里?显然,喙在半岛。中国有半岛,就有锐利之喙;失去半岛,就成为无喙之鸡,连吃饭都困难,哪里还有能力啄日本蚕?美帝一方面通过支持台湾独立以断其足,通过控制半岛以除其喙,这样的中国不就是一只被捆起四足螃蟹,除了等着被蒸煮外,还有什么其他作为?!

因此,美帝目前千方百计忽悠中国抛弃朝鲜,为其攻打占领朝鲜铺路。中国国内一些砖家也跟着嚷嚷,认为朝鲜以及成为食之无味的鸡肋。想想巴尔干、再看看阿拉伯半岛,朝鲜之于中国、于美帝的重要性不是不言而喻吗?兵家必争,不可不争。为了防止美帝制造借口(比如编造朝鲜支持恐怖主义)入侵朝鲜,中国应该明确告诉美帝,中国与朝鲜有军事互助条约,中国有履行条约的义务。为了捍卫中国核心利益,中国将不惜代价。

文章评论

最真的梦

啥时成军事分析家啦,看来你还不是太忙嘛,还有时间搞分析。不过写得很好