任可

       路人问：
　　大盘日线图 macd现在也背驰了 是吗？
　　禅师曰：
　　没有。只是5分钟的，日线要背弛，还需要一个大的回抽0轴的过程。(2007-01-17 15:44:07)
       路人问：
　　还有啊，缠姐，背驰是回抽0轴产生的，这个回抽是一定跌倒0轴以下才算吗？还是只要接触到就可以了？
　　禅师曰：
　　上下一点都无所谓。关键是分明的两个趋势之间的比较。
　　注意，背弛了并不是说就跌个没完了，只要次级别再出现买点，就又涨回去，现在关心的就是次级别的下一个买点了。好好看看万科的15分钟，4日那次也背弛过一次，然后下跌，然后在1分钟出现买点，再次上涨，然后到昨天再次15分钟背弛出现卖点，太教科书了。好好去研究。(2007-01-17 15:51:20)
　　禅师曰：
　　还是光看1分钟的背驰，这个问题和上面的回答是一样的，就是要首先看大级别的背驰段，然后再按区间套的方法看小级别来精确定位。否则，一个1分钟的背驰，可能就以一个盘中的震荡就化解了。针对该股，如果看大级别的图，用走势必完美，就知道第三段的下跌是必然的。所以，要先看大级别，知道大级别再干什么，再看小级别。要综合、系统地看问题。(2007-02-12 16:12:08)
　　路人问：
　　请女王解答我的疑惑：
　　我有点困惑。 趋势a－A－b－B－c,如果c段背驰， 为什么一定会上升到B里面？我也知道假设不上升到B，则是下跌形成一个新的中枢， 难道下跌形成一个新的中枢就不是背驰么？觉得有点循环论证逻辑的味道， 用背驰说明回升到B， 又用回升不到B说明不是背驰。请女王解除我的疑惑另外想问下，女王构造如此一个投资理论体系的基础是什么？像数学， 都是有一套公理的。从一开始读这里的文章，就觉得被引入了一个基于某个基础的思维，根据这个思维，从我的视角层次看女王的思想确实非常严密。但是一直想不通这个理论体系的基础是什么，一直存在怀疑，因为基于一个错误的基础，也可以构造出一套逻辑严密的体系。 请解除我的困惑觉得是这个基础是先验操作的经验， 但是这个又是一个悖论， 用基于实践的基础来证明理论，又用理论去指导实践
　　禅师曰：
　　第一个问题，把中枢的扩展、延伸分别清楚。这两种情况是绝对不可以混淆的。前面有精确的数学公式，请找一下好好研究。
　　至于背驰的问题，背驰就一定转折，这可以严格地证明。没有什么循环的，因为背驰，所以不可能产生走势的延伸，就这么简单。至于为什么，该证明是怎样的，现在还不能说。这个证明用到很高深的数学工具，一般人暂时只需要知道结果就可以。
　　背驰也是有精确定义的，但精确定义对一般人来说也没意义，需要用到测度论里很多的知识，用MACD来辅助判断，效果至少95%以上，已经足够好了，对于一般人来说，没必要再去探讨具体的定义.

　　路人问：
　　楼主好啊，关于背驰我有几个疑问，前面回答解决了一个，还有几个，恳请楼主解惑：
　　1、 如果主力利用背驰人为作图，背驰是否失效？
　　禅师曰：
　　背驰不存在失效的问题，只要本ID理论存在的两个前提存在，这个结论就不会改变，这两个前期，明天的帖子都会说到。
　　路人问：
　　2、 第一类买点多是趋势背驰，第二三类买点多是盘整背驰，那二三类买点还是次级第一类买点吗？应该是次级“类第一类买点”吧？
　　禅师曰：
　　这个问题前面有定理的。所有买点，归根结底都是第一类买点，要找第二、三类，其精确的，都要下次级别以下找第一类。
　　路人问：
　　3、 原文中讲到，用MACD判断背驰，首先要有两段同向的趋势。那么大趋势最后两个背驰段，一定要是趋势吗？大趋势最后一个中枢的前后两段连接可以是次级以下的走势，不必然是趋势，这时运用背驰有效吗？
　　禅师曰：
　　盘整背驰就不一定要有趋势，否则当然都要是趋势。如果只是围绕中枢震荡的前后两段，那只有盘整背驰。这是两种不同的情况。
　　路人问：
　　4、 在一个上涨大趋势的延伸中，假如其最后中枢前后两段次级趋势没有发生背驰，而股价因利空产生连续跌停走势，这种情况背驰就不能够提前给出信号了吧？看不到背驰，怎么操作呢？
　　禅师曰：
　　对于真实的市场，你的假设是不存在的，在实际中，就算这次房地产的突然利空，其最后的高点都在第一类卖点的控制下。现实的市场，总存在先知先觉的，所谓的利空，都是二手货。(2007-02-12 17:36:47)
　　路人小强曰：
　　问这个问题，没好好学习缠论，没有不透风的墙，走势会提前反映消息的。
　　禅师曰：
　　不错，你的回答都是对的。谢谢。(2007-02-12 17:38:02)

　　路人问：
　　妹妹你好！我觉得自己现在的操作基本上都是成功的，但有一点把握得不好，中枢完成后继续上涨的一段，大概会涨到什么幅度？虽然妹妹说过走得晚不如走得早，但我总是紧张过度，看着点苗头就跑了。请问是不是中枢的前后两段大致对称？就好像一只蝴蝶，中枢是身体，前后两段就像翅膀。多谢！
　　禅师曰：
　　第一个中枢后上扬的一段，如果不出现背驰段，那就会形成第二个中枢，如果这中枢的级别比第一个低，那这上涨就厉害了，所以不用急。具体、详细的，以后会说到。补充一句，换句话说，任何能第一、二、三类买点完美出现的，基本比较厉害。(2007-02-13 15:14:57)
　　路人问：
　　如果市场上有人控制了个股的1/3的筹码 其它有筹码的人又不是活跃交易者，那么交易不是趋同性大大增加，那理论的适用性会不会下降那？ 还有这段如何理解啊？
　　“而更重要的是，本ID的理论，并不是一个僵化的操作，都是永远建立在当下之上的。例如，一个日线级别被判断进入背弛段，由于某种当下的绝对突发事件，例如突然有人无意按错键又给日本捎去一千几百颗原子弹，使得小级别产生突发性结构破裂最终影响到大级别的结构，这时候，整个的判断，就建立在一个新的走势基础上了，而往往这时，实际的交易并没有发生，除非你运气忒好，你刚按买入，那原子弹就飞起来了。一般人，总习惯于一种目的性思维，往往忽视了走势是当下构成中的，而本ID的理论判断，同样是建筑在当下构成的判断中，这是本ID理论又一个关键的特征。关于这种理论的当下性，在以后的课程中会重点介绍，按学历，这是初中的课程 ”什么叫实际交易并没有发生？？？
　　禅师曰：
　　你不是大级别一进入背驰段就操作的，而是要用区间套进行依次定位，这样，如果突然有意外发生，实际上你极大可能并没有进入操作，只是依然在观察走势的区间套演化中。(2007-02-13 16:37:46)
　　路人问：
　　想起来了。盘整是只形成一个中枢的，假如在某级别盘整背驰中出掉了，是不是下跌中只用形成一个中枢后就可以再捡回来？
　　禅师曰：
　　次级别背驰后接回来，但必须关照大级别的，一旦有盘不住的倾向，就不要接了，等破位再说。这个问题的精确解决，要等以后的课程。(2007-02-15 15:28:44)

　　路人问：
　　请问禅妹：在一个上升趋势中，如果1分钟没有背驰，5分钟级别会发生背驰吗？会不会出现次级别没有背驰，而大级别先背驰了呢？
　　禅师曰：
　　在标准的趋势中，不可能。大级别进入背驰段，然后级别逐步向下进入，这是最标准的状态。除非出现突发事件，使得小级别突然破裂。(2007-02-15 16:31:46)
　　路人问：
　　请问博主，第3类买点有一种是盘整背离后不跌破中枢高点形成的，是不是还有不是盘整背离形成的第3类买点？，例如趋势中形成第2个中枢的第1段次级别下行走势。
　　还有，对于不断形成新的中枢，例如上涨方向3个以上的中枢，对从第3个中枢开始的每个新生中枢次级别的第1段下行走势为什么不可以称为第3类买点，每个新生中枢次级别的第3段下行走势又算是什么买点呢？
　　另外，盘整背离与趋势背离的区别我还不是十分清楚，是不是趋势背离是至少形成2个中枢后的上行段发生的背离吗（与第1个同级别中枢后的次级别上行段进行比较），而盘整背离是离开第1个中枢后的上行段发生的背离吗（与与第1个同级别中枢前的次级别上行段进行比较）？
　　禅师曰：
　　也有可能，例如一个很强劲的上涨，然后一个快速的回调，然后继续上升。第三类买点关键是次级别上去，次级别回调不回中枢里。
　　盘整背驰一般都是中枢震荡时发生的，而趋势背驰，是a+A+b+B+c中，cb间的比较。(2007-02-15 16:53:33)
　　路人问：
　　上次是大盘60分钟背驰 引发了400多点的爆跌. 所以这次一旦日线上的背驰出现的话,那调整可能就更大一些了. 我的理解对吗,楼主?
　　禅师曰：
　　就算最后一段结束，还是在这里中枢上下震荡。震荡完了，牛市依然继续。(2007-02-16 15:47:20)
　　路人问：
　　大盘出现背驰，但手中股票没出现背弛，也就没楼主说的卖点，但它确实又是随大盘一起跌
　　楼主，这样的情况究竟卖还是不卖？？
　　禅师曰：
　　不会没有的，只是级别小点而已，一般都是1分钟以下，仔细观察以下就明白。这可以对冲一下，抛了，然后买回来。如果中线的，就不用管了。(2007-02-16 16:01:16)
　　路人问：
　　缠姐:祝姐姐新春愉快!万事如意!我收了一份干净的大礼.多谢！多谢！有一些问题,烦请姐姐指点,谢谢!(放假就不问了!)
　　一、以下判断对吗?
　　1、 2个中枢趋势背驰组成: 1个大一级别中枢+A一段上涨(包含2个本级中枢由次级别三段构成)+B 1个大一级别中枢+C 一段上涨(包含2个本级中枢由次级别三段构成),每一段上涨可以在次一级别背驰卖出,再在大一级别中枢形成的盘整一、二、三类买点买入
　　禅师曰：
　　最好就是先按资金量定好操作的级别，例如30分钟，只在30分钟进入背驰段后，用5、1以及1以下的背驰精确定位后卖出，这样就不用一见1分钟背驰都很紧张去卖，那太累了。
　　路人问：
　　成本为0后筹码增加前提是在一个大级别上涨中进行是吗？然后在大级别上涨背驰彻底卖出吗？这级别是在2个周线中枢还是月线中枢形成后？如果超长线,n年牛市一股票n年上涨,可以一直不卖?
　　禅师曰：
　　这和你的资金以及行情有关，如果是一个大牛市，当然要到月线背驰再说。盘整的时候短差比较简单，单边上涨中，技术要求比较高。

　　路人问：
　　先给妹妹拜晚年！一个春节都坐在电脑前学习缠中说禅理论，觉得有一点点懂了。
　　于是，根据000761本钢5分钟图，以为：02301030-02150935 A段，之前有个中枢；接下去至02161500B段，构成一个较大的盘整中枢，同时MACD回抽0轴，今天开盘起走C段，上午10:45股价创新高，C段红柱小于A段，想必背驰，想起妹妹说过的有卖点一定要卖的，于是卖了，可收盘咋还创新高了呢？妹妹给看看俺的问题出在哪儿啦，那地方不叫背驰啊？
　　另，工行上午09:58，一分钟图4.99是不是第一类买点啊？而在5分钟上，它没有前一个中枢的高点4.98，算不算第二类买点啊？俺对缠理论入迷了，妹妹一定要回答啊！
　　禅师曰：
　　要搞清楚，背弛必要有调整，但不必然有大调整，如果是盘整背弛，那往往转化成第三类买点。对于小级别的背弛是否产生大调整，必须是从大级别看起，这也是区间套方法所说的。例如5分钟的背弛，你必须先要看30分钟是否进如背驰段的可能，好象这，30分钟在主升段的，那5分钟的背弛往往就是一个盘中的小调整就完成了，这种背驰就没多大操作的意义了。否则1分钟背驰都每个弄一下，又不知道如何回补，那是很累的。一般这种背弛，盘中对冲一下就可以了。但那些符合区间套的背驰，就要充分注意了。(2007-02-26 16:25:09)
　　路人问：
　　请问000962五分钟好像要背驰，应该如何操作更好点。谢谢！不好意思，俺的问题可能浅薄了点，但俺也不能不懂装懂啊。再次请缠mm解释解释！再次谢谢！
　　禅师曰：
　　进入背弛段，要找精确的卖点的，就看1分钟以及以下的，这叫区间套方法，前面有一个课是专门说这个的。但对小级别的背驰，是否能引发大的调整，必须要看大级别是否进如背驰段。上面有关这个问题，刚回答了，请参考。(2007-02-26 16:44:43)
　　路人问：
　　600028 周，月线都不是老师说的值得弄的股票，但是日以下级别的就还可以，那是不是也要放弃参与。
　　禅师曰：
　　如果你资金量不大，又能短线操作，那看30分钟的买点就足够了。当然，最好日线不能在背弛段里。(2007-02-26 16:55:37)
　　路人问：
　　潜水学习理论很久,今天冒泡出来恭贺女神妹妹新年万事胜意!并祝妹妹除奸顺利,生活美好!
　　有个问题股票请教似乎和所学理论相悖,000922,无论30分钟还是日线,一直背弛但是一直涨,百思不解.请女神妹妹方便时候一定不吝赐教!
　　禅师曰：
　　S阿继连日线的背弛段都没出现过，怎么会有日线的背弛？如果用MACD辅助，连0轴都没有回抽，怎么会有背弛？(2007-02-26 17:27:04)
　　路人问：
　　今天早晨我看出大盘5分钟和30分钟的背驰，10点半左右，我就在qq群中告诉大家了，然后我把紫光股份抛了，小赚了点。
　　但是可惜的是，我没有想到大盘跌得这么厉害，加上对我手中的其他股票有点信心，就没有抛。当时也想到全跑，后来自己否定了。结果丝绸股份从最高涨停跌回到起点，其他两个股票都跌停了。以后还是要看图作业，不能加个人感情。这点和修道，一个道理。无为而无不为现在我半舱，继续等大盘至少5分钟，甚至30分钟的底部背驰中，但是不太会选股，不知道那个股能快些。谢谢女王的背驰理论，让我逃过一次被套。
　　禅师曰：
　　回补不能着急，连中枢都不形成，意味着趋势很强烈，就一定要耐心等待中枢的出现。两个中枢以后出现背弛，那这就很安全的回补点了。(2007-02-27 16:01:12)
　　路人问：
　　楼主，是不是出现日线背驰的可能性很大啊？怎么越看越象啊！！！
　　禅师曰：
　　显示谈不上什么日背弛，只是一个分钟线上的背弛，但最大的技术压力是周线的中枢必须有三段。现在走第三段。(2007-02-27 16:02:29)
　　路人问：
　　请问妹妹：
　　580007在1分钟图上10：55到11：18是不是一个中枢呀？
　　禅师曰：
　　那算，但5分钟是标准的主跌段，所以1分钟上任何的走势，其实意义不大，要找背弛点，一点要至少5分钟进入背弛段，这样才有意义。(2007-02-27 16:28:11)
 　　路人问：
　　老大，对于一个只有一个中枢的走势，其后发生了转折，一定是发生了盘整背驰吗？
　　如果是，是发生在C段吗？？
　　禅师曰：
　　这里会有两重，一是A与C之间的比较产生的盘整背弛，二是C内部的次级别背弛，一般来说，这两者有着类似区间套的关系。(2007-02-27 16:44:32)

　　路人问：
　　ＬＺ：您好！大盘不好时，无论个股是否应全部出掉．比如今天！谢谢！
　　禅师曰：
　　应该是进入较大级别的背弛就要出，不能跌了才问出不出。(2007-02-27 16:56:04)
　　禅师曰：
　　那是比喻，现在大盘早形成背弛了，否则哪里有今天的下跌？现在考虑的是跌下来的背弛问题了，具体，在第一贴里说了。(2007-02-27 16:59:10)
　　路人问：
　　问声老师好。今天没出，都板上了。没想到1分钟产生如此大的力量。继续学习。老师辛苦了。
　　禅师曰：
　　理解错误，是区间套的力量，这不光光是1分钟的问题，以上级别也进入背弛段。(2007-02-27 17:00:14)
　　路人问：
　　姐姐 我今天操作比较失败 早上看势头不对全部出了 不过已经下来一段了 下午看099在5.70有个1分钟背弛又全仓进去 结果尾盘被死死按在地板上 请问姐姐 在现在这种情况下 明天一开盘是不是先不计代价先出来 等跌势尽了 形成第二个中枢背弛后再买进
　　禅师曰：
　　要等真背弛才回补。你买的位置不对，如果1分钟的下跌已经引发5分钟的主跌，这时候就算有背弛也不能用，为什么？根据区间套，要等5分钟进入背弛段。 你那位置问题不大，就当弄了一个短差，把成本降低了。 (2007-02-27 17:07:39)

　　路人问：
　　奇怪！我的问题怎么找不到了？再打一遍假如在30分钟的买点进入的，是不是要等30分钟背弛才出，有没有不等到30分钟背弛就发生转折的，如果有这种情况该怎么操作？
　　禅师曰：
　　你还没理解本课程，如果是a+A+b+B+c，那自然就是30分钟背驰。如果演化成a`+B，那可能就是一个最低级别的背驰引发一个B，然后跌破或升破B，这就不一定要等什么30分钟的背驰，因为这时候的B已经是日线级别以上的，就要按这个大的中枢来判断了。好好理解一下，这是两种不同的情况，后面还有课程详细分析的，不过可以先自己思考一下。(2007-02-28 15:58:26)
　　路人问：
　　加一个问题，第3类买点出来后，上涨一段，然后直接就下跌了，跌到前面的那个中枢，这种情况应该怎么处理？
　　禅师曰：
　　上涨一段如果出现背驰，那你早出了，等不到下跌的时候，如果不出现背驰，就至少会形成一个新的中枢在上面，更不存在任何问题了。(2007-02-28 16:00:07)

　　路人问：
　　请问博主：
　　关于中枢扩展，例如第2个5分钟中枢出现顶部背离，随后的下跌扩展成30分钟的中枢，如果随后的下跌特别厉害，不仅跌破第一个5分钟的中枢高高点（或者震荡的高高点），而且跌破前面已经有的一个日线中枢中枢高高点（或者震荡的高高点），是不是这种情况中枢就直接扩展成周线中枢，还是仍然算是日线中枢延伸
　　禅师曰：
　　5分钟的背驰是否要走，你要根据当时30分钟、日线的情况来看，如果大级别在主升段，就算走了也要买回来，如果符合区间套的情况，那就不能随便买回来了。所以根本不存在跌回来怎么办的问题，因为那时候，你需要考虑的是买不买，而不是卖不卖。别把节奏搞错了。(2007-02-28 16:15:33)
　　禅师曰：
　　昨天下午的是1分钟级别的上涨，昨天收盘前是一个1分钟以下级别的顶背驰，今天早上1006附近是一个1分钟以下级别的底背驰，然后出现一个大的中枢，上下震荡，收盘勉强拉回这个中枢。明天，如果大盘在这中枢下出现第三类卖点，那大盘就会继续探下去。否则依然围绕这中枢震荡。
　　“昨天下午的是1分钟级别的上涨，昨天收盘前是一个1分钟以下级别的顶背驰”。老大这段为什么一分中上涨，会是1分以下级别的顶背驰呢？是不是说一分也盘整背驰了，一分以下也背驰了，这个级别同步背驰？这段应该比今早的下跌大一级啊？是不是我说的这样？还有老大说的“然后出现一个大的中枢”这个中枢是不是5分级别的？我对级别的判定始终掌握不好，是不是我说的这样。翘首企盼老大回答。
　　禅师曰：
　　背驰的级别和上涨的级别没有什么必然的对应关系，要有对应关系，就必须满足区间套关系。这个问题比较复杂，下面的课程会说到的。(2007-03-01 16:26:07)
　　路人问：
　　看了老大的文章爽啊！请问一分钟以下的背弛怎么分辨？
　　禅师曰：
　　看分时图。或者看1分钟MACD，直接看红绿柱子，不看黄白线。(2007-03-01 16:42:03)
　　路人问：
　　缠MM不屑回答我的初级问题吗？我是初学者。600550是否进入5分钟背驰段？
　　禅师曰：
　　你首先要搞清楚如何去判别，课程里都有具体的方法的。例如MACD的黄白线都没回拉0轴，就不存在该级别背驰的可能。该股票今天味盘低点是一个1分钟以下级别的背驰，但不是5分钟的。(2007-03-01 16:44:51)
　　路人问：
　　请问妹妹：某级别走势的结束是由什么背驰造成的呢？我怎么觉得既有次级别的趋势背驰也有盘整背驰呀？另外，某级别的盘整背驰是由次级别的趁势背驰造成的吗？
　　禅师曰：
　　简单说，任何走势的结束，一定由于背驰，某级别的背驰，至少结束该级别的走势，这是没问题。但不一定就由于次级别的背驰，否则研究a`+B这些就没意义了。(2007-03-02 15:34:18)
　　禅师曰：
　　刚回来，今天大盘的走势，完全在理论所规划的范围内，早上一个顶背驰、下午一个底背驰，基本就是今天走势的全部。但今天的底背驰创出本次调整的新低，而28日的2888点与今天的2858点的连线，就构成后面走势的关键压力，如果后面的顶背驰出现位置不能突破该线，则大盘将继续盘弱直到该线被突破。
　　在盘整中，绝对不能小看小级别的背驰，特别是那种离开中产生的背驰，例如今天一顶一底，幅度足有130点，很多股票的振幅超过10%，这就是减低成本的好机会，大盘在这里震荡的机会已经超过3次，如果都能按技术要求把握，对于散户来说，你的成本足可以减低30%了。盘整总占居大多数的交易时间，不会利用盘整，基本还是属于不入流的。
　　技术不过关的，在盘整时完全可以离开，等大盘走强再说。例如一个周线中枢的形成，怎么都弄好几个月，你完全可以回家抱孩子去。但真正的杀手，盘整就是天堂，盘整往往能创造比上涨更大的利润，抛了可以买回来，而且可以自如地在各板块中活动，但能达到这种境界，必须刻苦的学习与训练，如果学不了，就先离开，本ID教你一种最简单的办法，就是等大盘周线出现底背驰在来，这样，你N年才需要看一次盘，多轻松？
　　盘整就要敢抛敢买，一旦出现第三类卖点进入破位急跌，就要等跌透，有一点级别的背驰再进入，这样才能既避开下跌，又不浪费盘整的震荡机会，如果技术不熟练的，就减少仓位操作。大盘没什么可说的，一个绝佳的练习盘整操作的运动场，要珍惜。(2007-03-05 21:14:20)
　　路人问：
　　请教缠主：是否背弛越大越有力度？是否级别越大越有力度？
　　禅师曰：
　　一般情况下是这样，但如果转化为a`+B的情况，往往最小级别的也不能轻视，有些走势的能量是逐步积累而来的。(2007-03-06 16:03:20)
　　现在5分钟到15分钟的图都开始修复好，只要1分钟上的走势不破坏这种走好，那就没问题了，行情就在级别的图上继续构成。
　　路人问：
　　缠姐，我看大盘5分钟线上，03051325-03061000这段跟03061100-03061405这一段比是背驰了啊？可你说是“现在5分钟到15分钟的图都开始修复好”，请问缠姐我是那里判断出错了阿？
　　禅师曰：
　　用MACD辅助判断，背驰必须有MACD明显的回拉0轴，MACD如果刚上0轴，至少在这个级别上不存在背驰的问题。大盘下午是一个1分钟级别以下的背驰。(2007-03-06 16:07:29)
　　路人问：
　　缠姐姐，请问用MACD辅助判断顶背驰，是否存在红柱子长度、红柱子面积、黄白线判断的优先次序？例如600598北大荒5分钟图上，3月5日9：45分创新高9.24，红柱子也比3月2日11：15的高，黄白线却没创新高，背驰段红色柱子面积相比A部分减少了。好像不符合缠理论的限制条件：红柱子、黄白线没有创新高。我怎么选择优先次序？谢谢哈
　　禅师曰：
　　一般来说，最重要的是黄白线，柱子面积之和一般在复杂走势里重要。当其实这都不是最关键的，最关键是要各级别配套地看，才能知道哪个背驰的力度大，否则，每一个1分钟以下的背驰都要动，那就会累死。但如果中枢就是5、30分钟的，每次离开都是1分钟的，那1分钟以下的背驰当然就很重要，因为根据中枢的回拉力，1分钟以下背驰就引发大的回拉，这几天大盘的高低点都是由1分钟以下背驰构成的，原因就在这里。
　　如何判断背驰只是最基础的，关键是如何明确地根据综合的情况来利用背驰，这才是需要不断实践、提高的。(2007-03-06 16:39:55)
　　路人问：
　　"一个30分钟的a+A+b+B+c的向上走势，你不可能在A走出来后就说一定有B，这样等于是在预测，等于假设一种神秘的力量在确保B的必然存在，而这是不可能的。那么，怎么知道b段里走还是不走？这很简单，这不需要预测，因为b段是否走，不是由你的喜好决定的，而是由b段当下的走势决定的。如果b段和a段相比，出现明显的背驰，那就意味着要走，否则，就不走。"LZ好,我记得你前面说过背驰必须出现在第二个中枢之后,这和上面的说法是否有矛盾?
　　禅师曰：
　　这有什么矛盾？第一个中枢之后的是盘整背驰。(2007-03-08 16:00:46)
　　路人问：
　　引用：“昨天尾盘与今天早盘构成的5分钟回试”
　　分析：我认为这是个2个一分钟中枢由于波动区间重叠而形成的5分钟的盘整走势。
　　问题：请问缠师，这个盘整走势的背弛我怎么看不明白啊，今早的下跌一段力度明显大于昨天刚开始下跌的力度，怎么也转折了呢？
　　禅师曰：
　　从a+B+b的角度，是算柱子的面积而不是长度的最长处，看5分钟图就更明显了。从纯中枢的角度，5分钟中枢，昨天尾盘就形成，后面的拉以及今早的跳都是围绕的震荡。(2007-03-08 16:10:43)

　　路人问：
　　另外请问老大，对于日线中枢，当其三买是以3个5分钟的走势类型（组成30F盘整）出现时，此时的买点确定有点困惑：
　　1：因为是盘整，又有分解定理，对于其三段5F走势的完成不能确定，
　　2：如果再找1F的背驰点，感觉在上一条都不能确定的情况下，很勉强。请老大指点。
　　禅师曰：
　　A、B、C三段，A、C之间可以比较盘整背驰，C内部又可以看小级别的背驰，两者一配合考察，就很简单了。(2007-03-14 15:39:57)

　　路人问:
　　通常提到背驰或盘整背驰，都指a+A+b这样的三段，其中A是一个本级中枢，a、b是次级以下走势，b与a比较是否背驰或盘整背驰。
　　那么三个连续次级走势a+b+c，构成一个本级中枢（或abc就是一个有三段次级走势的本级盘整走势），a和c也应算是围绕本级中枢的波动吧？那么a和c能做盘整背驰比较吗？
　　禅师曰：
　　只要能比较力度，就可以用盘整背驰的方法。而背驰，必须在趋势中，因为背驰意味这一个趋势的结束，而盘整背驰不一定，可能还是同一个走势类型里。(2007-03-20 15:54:24)
　　路人问：
　　比如一个30分钟的盘整（组成一个30分钟中枢）由ABC三段5分钟走势构成，C段正在走，请问：
　　1。盘整背驰的判断，是看5分钟还是30分钟的图？如果看5分钟图，是不是就是对C段内段进行判断？如何对A段和C段判断？
　　2。记得LZ说过，黄白线刚上0轴，是不能判断背驰的，是不是针对盘整背驰的？
　　禅师曰：
　　如果用MACD判断，看5分钟图一般情况下比较清楚。比较当然是A和C比，当然还可以参考C内部结构确定精确位置，这个背驰段的区间套方法是一个道理。(2007-03-21 16:24:40)
　　路人问：
　　LZ文章----盘整中往上的情况为例子，往下的情况反之亦然。如果C段不破中枢，一旦出现MACD柱子的C段面积小于A段面积，其后必定有回跌。比较复杂的是如果C段上破中枢，但MACD柱子的面积小于A段的，这时候的原则是先出来，其后有两种情况，如果回跌不重新跌回，就在次级别的第一类买点回补，刚好这反而构成该级别的第三类买点，反之就继续该盘整。
　　C段要创新高，不可能不破中枢啊？这个地方如何理解？
　　禅师曰：
　　C段不一定创新高，没有规定ABC三段，C一定比A高的。无论盘整背驰、背驰，都是比较其力度，如果连新高都创不出，那力度就最弱，当然更不行。这时候，根本连MACD的辅助都没必要。MACD只要是辅助创新高的情况。(2007-03-21 16:38:40)
　　路人问：
　　缠老大好,某一级别的一段走势,在当下,如何判断走势是否结束?
　　比如30分钟级别第二段向上的走势,如果没到达到第一段的高点,稍微拐头时,从何判断是小跌一下形成一个小级别中枢后再冲高,还是已经走完,一直跌下去了.拐头时下跌多少才能判断出来?要形成低级别的第三类卖点才能确定吗?
　　禅师曰：
　　背驰、盘整背驰，都是走势分段的依据，所谓第三类买卖对盘整结束的确认，最终也要看其内部结构的背驰、盘整背驰。不是等真跌了才问卖不卖，而是涨的时候一旦进入背驰的区间套里，就要陆续走，当然，资金小的可以等到最后几个价位，资金大的就不可能了。第一卖点没走，就要在第二卖点走。如果等到第三卖点，估计都跌很多了。宁愿卖早了，坚决不要卖迟了，股票都是废纸，有钱还怕买不到废纸。(2007-03-22 16:03:48)

　　路人问：
　　缠姐好！检讨一下这两天的操作，比较失败，节奏把握不住。 上午11：20那个低点根本没任何背驰迹象，怎么就上去了
　　禅师曰：
　　1分钟以下级别的，比较1分钟MACD的柱子面积就可以。前面是有两个绿柱子面积之和，后面是1个，这是恐慌性假突破中经常看到。另外，用中枢震荡的角度就更简单。
　　不过，这都不是最重要的，最重要是节奏，如果早上5分钟明显的顶背驰能先卖出，那么下面的回补，早点晚点都不是最重要的。而且，个股方面就更明显，例如000802，1分钟上破15元后，那底背驰就是最明显的了。(2007-03-28 21:13:40)（配图见GHDZ3版第40课）

　　路人问：
　　关于背驰有两个细节问题请教：
　　17课：“没有趋势，没有背驰；背驰是前后趋势间的比较，也就是说，在同一级别图上存在两段同方向的趋势是出现背驰的前提”。
　　24课：“用MACD判断背驰，首先要有两段同向的趋势。同向趋势之间一定有一个盘整或反向趋势连接，把这三段分别称为A、B、C段。显然，B的中枢级别比A、C里的中枢级别都要大，否则A、B、C就连成一个大的趋势或大的中枢了。A段之前，一定是和B同级别或更大级别的一个中枢”。
　　37课：“没有趋势，没有背驰；不是任何a+A+b+B+c形式的都有背驰的。当说a+A+b+B+c中有背驰时，首先要a+A+b+B+c是一个趋势。而一个趋势，就意味着A、B是同级别的中枢。其次，c必然是次级别的。而b是有可能小于次级别的，力度最大的就是连续的缺口，也就是说，b在级别上是不能大于c的”。
　　――
　　以上是我从原文中摘录的内容，关于背驰有两个细节问题似乎矛盾。
　　1、 当说a+A+b+B+c中有背驰时，从37课叙述看，b可以小于次级别？那就是说，b不一定是与c同级的趋势，这与17课和24课的描述有矛盾。
　　2、 24课描述中有“A段之前，一定是和B同级别或更大级别的一个中枢”，那对a+A+b+B+c来说，如果A中枢可以是比B中枢级别高，而b、c满足其他背驰条件时，也可以是标准背驰吗？
　　禅师曰：
　　这没有什么矛盾的，如果按最标准的背驰，就是在趋势中两段小级别趋势的比较。而这两段走势的比较，可以推广开。例如，在中枢震荡中，甚至同时向上的两段都可以用类似背驰的方法来比较。这就是背驰方法的推广。(2007-03-28 21:20:05)
　　路人问：
　　老师好，今天没买也没卖，只是看大盘，感觉和上一次的V形反转挺象的，但用MACD看,上次一分钟背弛明显，这次却很多人都没看出就上去了，从下跌力度看最后一跌力度也明显比前面下跌大，所以不明白就只好看了，还有人说从分时上看一分一下底背了，老师也说过这种方法，如果最低看一分钟线的，如何从分时看一分一下底背呢？我发现只要愿意帮帮散户和普通百姓的都会受到或多或少的攻击，希望这个社会越来越和谐，正义永远战胜邪恶！！！
　　永远支持老师！！
　　禅师曰：
　　上面说了，辅助可光看1分钟MACD的面积之和比较。 正义和保护谁以及胜利都没有什么必然关系，思维不能陷入这种模式，特别在市场里，太害人。(2007-03-28 21:33:43)
　　路人问：
　　请教禅主，百思不得其解，就是如果定下30分钟为操作级别，当下1分K图出现背驰，怎么才能确定，参与还是不参与，判断依据是什么？常常搞错，谢谢了
　　禅师曰：
　　关键要看5、30分钟当下在走什么，如果正在主跌段中，当然没必要参与。(2007-03-28 21:40:03)
　　有几点不解，请楼主讲一下：
　　1、如果没有盘整背驰，当i为偶，若Ai+3跌破Ai高点，是不是要出掉，是不是一跌破就要出掉？
　　禅师曰：
　　除非出现小级别转大级别的a+B`情况，跌破和盘整背驰是一回事情。
　　2、当i为偶，若我在Ai的低点买入，若Ai+3不跌破Ai高点，则继续持有到Ai+k+3跌破Ai+k高点后在不创新高或盘整顶背驰的Ai+k+4卖出，其中k为偶数；那有没有可能Ai+k+3直接跌破Ai的低点而造成亏损？
　　禅师曰：
　　这问题和上面是一回事，。 (2007-04-02 21:53:32)
　　路人问：
　　BLOG 主, 我问了你这个问题好多次, 可是你都没有回复.对于走势的完成标志就是背驰是吗? 而中枢至少要有一个只是一个必要条件. 谢指教
　　禅师曰：
　　是趋势，不是走势，盘整也是走势的一种，其完成就不能说完全由盘整背驰决定。(2007-04-03 
       路人问：
　　只要盘整背驰，就在i+2为偶数时卖出，为奇数时买入。如果没有，当i为偶，若Ai+3不跌破Ai高点，则继续持有到Ai+k+3跌破Ai+k高点后在不创新高或盘整顶背驰的Ai+k+4卖出，其中k为偶数；1、如果没有盘整背驰，当i为偶，若Ai+3跌破Ai高点，是不是要出掉，是不是一跌破就要出掉？== 除非出现小级别转大级别的a+B`情况，跌破和盘整背驰是一回事情。前天这段回复，为何说跌破和盘整背驰是一回事？这里的盘整背驰是指Ai+2和Ai盘背吗？
　　还有，如果Ai+2和Ai没有盘背（且设Ai+1低点不破Ai-2高点），则Ai+2结束时持有，那Ai+3发生暴跌，一直跌破Ai的低点也没结束，这时肯定已经亏损了，即使后面向上的Ai+4也不一定能解套，这种情况如何应对？
　　禅师曰：
　　盘整背驰如果不演化成a+B`然后继续原方向向上，就肯定要跌破或升破该位置，这和不能突破中枢就一定要回拉中枢是一个道理。其实，盘整背驰后，90%的a+B`基本都会跌破或升破该位置，但这没有必然绝对性，和前面那种情况不同。(2007-04-04 16:21:48)
　　路人问：
　　妹妹看看我的症候：777 9元进的，15元买了再也没敢进去，如果能和振荡共舞，我可以小发一下了。
　　禅师曰：
　　第一次大洗盘让MACD日线第一次回拉0轴后一定要买回来，就算是背驰的情况，还有创新高的机会，而且还存在不背驰的情况，那就厉害了。本ID说过，那14只里，涨1倍是小菜，涨1倍后才稍微洗一次盘，只能证明不止涨1倍。不过，现在就别追了，没有什么股票是值得追的。(2007-04-04 16:27:19)

　　路人问：
　　如果Ai+2和Ai没有盘背（且设Ai+1低点不破Ai-2高点），则Ai+2结束时持有，那Ai+3发生暴跌，一直跌破Ai的低点也没结束，这时肯定已经亏损了，即使后面向上的Ai+4也不一定能解套，这种情况如何应对？
　　禅师曰：
　　不背驰且不演化出a`+B形式，就不会跌破，除非出现百年不遇的，像突然世界大战，美国突然又被撞了几百座楼之类的事情，使得本ID理论那两个前提在短时间内失效。　(2007-04-05 15:49:07)
　　路人问：
　　不背驰且不演化出a`+B形式，就不会跌破，除非出现百年不遇的，像突然世界大战，美国突然又被撞了几百座楼之类的事情，使得本ID理论那两个前提在短时间内失效。－－－－
　　原来如此。看来那两个前提，也会受突发事件影响啊。比如伊朗扣留人质，油价开盘突然涨停，没有前兆啊。
　　禅师曰：
　　这个自然，像今天晚上突然开会说要把股市关了，那什么技术都没用。技术只能在系统中有用，那些非系统性风险，也就是说对所有人都是突发的事情，当然不是技术能解决的，否则，技术就可以预测上帝今天吃什么了。(2007-04-05 16:01:17)

　　路人问：
　　缠心雕龙: 老师刚刚明确了不盘背必然不跌破. 现在问题是盘背了,是否仍然区分两种情况, 破与不破, 但我想不通这两种结果对后面操作有什么影响－－－－－－－－－－－
　　盘背了好办，看前低是否破前高，破就卖，不破就拿着，后面以此类推
　　禅师曰：
　　概念混乱，背驰了才有破，而不是破了才背驰。(2007-04-05 16:04:08)

　　路人问：
　　老师, 前面你对缠心雕龙的回答是不是就是说Ai+2/Ai盘背等价于下面Ai+3跌破MAX(Ai)? (无土法情况) 这样我这个问题就没了.能否答复一下前面的问题? 关于中枢结束点具体位置,
　　禅师曰：
　　不是等价，而是背驰就一定破，而破不一定就是因为这级别的背驰导致的，而是由于小级别的背驰引发a`+B，这个问题在背驰的三种结果那节课里说得很清楚。(2007-04-05 16:19:52)

　　路人问：
　　继续请教老师: 盘背后, 是否Ai+3跌破Ai高点, 对本级别同级别操作没影响, 但跌破后可以让我们换挡到高一级别操作?
　　禅师曰：
　　那为什么不先出来再说？换档是在有足够利润或当下走势出现明显换档迹象所采取的方式，而不是去掩盖判断失误的借口。(2007-04-05 16:07:25)
　　路人问：
　　盘背后就一定演化成跌破？可能性很大，但不绝对吧，否则也没有3类买点的概念了。
　　另外，跌破前一定盘背？这更不绝对了吧。请博主解惑。
　　禅师曰：
　　盘整背驰一定跌破，而跌破不一定都是盘整背驰，a`+B这种形式也可以。(2007-04-05 16:14:35)

　　路人问：
　　这种操作不管这么多，只理会一点，就是Ai与Ai+2之间是否盘整背驰，只要盘整背驰，就在i+2为偶数时卖出，为奇数时买入。如果没有，当i为偶，若Ai+3不跌破Ai高点，则继续持有到Ai+k+3跌破Ai+k高点后在不创新高或盘整顶背驰的Ai+k+4卖出，其中k为偶数。
　　--
　　请问，当Ai与Ai+2之间未盘背，若Ai+3不跌破Ai高点，而Ai+4对Ai+2盘背，Ai+4卖不卖？看原文应该是说不卖，则不卖的话，意味着即使发生Ai+4对Ai+2盘背，也不一定就卖出，还要看Ai+3是否跌破Ai高点。为何不在Ai+4先出来呢（可以避免Ai+5出现大跌）？
　　禅师曰：
　　为什么不卖？不是有这一句-或盘整顶背驰的Ai+k+4卖出(2007-04-06 15:45:18)

　　路人问：
　　“或盘整顶背驰的Ai+k+4卖出”这句前面不是还有“则继续持有到Ai+k+3跌破Ai+k高点后”吗？这里似乎在说卖出之前有“Ai+k+3跌破Ai+k高点”，是不是哪里理解有问题？
　　如果盘背就卖，非盘背就持股，则是否“Ai+k+3跌破Ai+k高点”还有什么意义呢？看不出和38课流程有什么本质的区别啊？
　　有点钻牛角尖，但恐“学如不及”，还请博主多讲两句。这里理解不好，则流程根本就理解错了，实战节奏也乱了。
　　禅师曰：
　　这程序很清楚，一般都按盘整背驰来，但有一种特殊情况是不出现盘整背驰的，就是小级别变大级别的情况，这种情况，如果不破前期高点，那只是一个新中枢，所以当然持有，如果破了，那就一定要走，除非出现强力不背驰创新高的情况。 (2007-04-09 15:52:54)

　　路人问：
　　但有一种特殊情况是不出现盘整背驰的，就是小级别变大级别的情况，这种情况，如果不破前期高点，那只是一个新中枢，所以当然持有，如果破了，那就一定要走，除非出现强力不背驰创新高的情况。
　　----------------
　　老大即使破了一定要走，也是待反弹不破前高点，或者盘整背驰时候走而不是跌破即走对吧？
　　禅师曰：
　　是，不能杀跌。而且还存在着继续不背弛创新高的可能。不过这里说的都是比较粗糙的方法，如果精细点，可以不等跌破就先走掉，当然，如果是机械化程序，一般都是比较粗糙一点的，但只要能坚持，一定能有超级回报。(2007-04-09 16:03:54)

　　路人问：
　　原来背驰段也不一定发生备驰啊，这种情况多不多？具体怎么分辨？
　　禅师曰：
　　这很正常，如果用MACD来辅助看，拉回0轴后再上去，都可以先看成是进入背驰段，例如现在大盘的日线上，但最后是否黄白线创新高，在刚走的时候是不可能知道的，然后就要看小级别的结构，如果小级别的走势特别强，使得黄白线创出新高，那就不存在背驰的问题了。(2007-04-06 16:04:23)

　　路人问：
　　你好缠主:从星期五开始看学您的课程,看到15课有点乱,就从新再看,今天看到第十课时发现还要看留言,又从新再看,又过了一遍又发现每一篇的文章和留言都要看,心中乱七八糟的,郁闷中!!!!!!!!您以前说的580991的30分钟背弛的答案我找了很久也没找到,可否再说一下!!!! 期盼中!!
　　禅师曰：
　　抓住中枢这个中心，走势类型与级别两个基本点，其他都是辅助。(2007-04-09 21:59:27)
　　路人问：
　　请问禅主，对于摆脱了原来中枢的涨了起来，最后又跌回来的，没有破最低点，这样的股票怎么操作
　　禅师曰：
　　不要跌了再问怎么办，如果在你的操作级别上出现顶背驰，那就卖，那时候还没有跌，跌了，就证明你对背驰判断有问题。当然还要注意小级别变大级别的情况，这以后说。(2007-04-09 22:01:54) 
　　路人问：
　　楼主好！44课里小级别背驰引发大级别转折，文中举例如下：
　　“向上30分钟级别的a+A+b+B+c，如果c是一个1分钟级别的背驰，最终引发下跌拉回B里”。
　　请问，c如果发生一个5分钟级别背驰（但c对b不背驰），最终引发下跌拉回B里，这种情况和上面例子在分析上有什么不同呢？或者说，这种情况和a+A+b+B+c发生30分钟背驰而必然拉回到B里有什么区别呢？
　　禅师曰：
　　这没什么不同，即使是1分钟以下背驰，道理也是一样的。那1分钟背驰只是一种举例，并不是说一定要是1分钟背驰。(2007-04-11 15:59:05)

　　路人问：
　　博主好，请教盘整背驰的问题：
　　三段走势“上下上”，设为A0A1A2，假如A0最短，A1最长，A2中等长度，且A2高点大于A0低点但低于A0高点，同时看MACD指标，A2的面积比A0大，这时能说A2对A0未盘背吗？
　　感觉A2回中枢的力度比A0离开中枢的力度要大得多，虽然A2没创新高，严格说这不能叫盘背吧？
　　这在中枢震荡那节里都有，请去看看。－－－－－－－－
　　不好意思，我理解中枢震荡那节内容，觉得上述情况就是“未盘背”，因为A2力度大于A0嘛。但好多同学说没创新高，那就是“盘背”。希望博主明确一下。
　　禅师曰：
　　创新高