永远的秀秀

     还是关于精英底层的一个讨论。其实这两种说法，并不是一个同类划分。底层对应的，应该是中产和高层，上流社会。而精英对应的，应该是普罗大众。精英是能够影响许多普罗大众的人。
为什么底层会跟精英对立，这是中国特有的社会现状造成的。中国的精英大多出自高层，上流社会，还有中产。而出身底层的精英，很多一成为精英就跟底层没有关系了。
我并不愿意这样去区分。可是我一强调自己是底层的时候，就会有人站出来，说我是精英。即使我是精英，难道我的底层身份就可以改变了吗？
这两天，张激扬同学在群里发表了许多对底层的看法。说我要走出底层怪圈，意思就是，我已经通过自身的努力，成为精英了，我就不应该再留恋底层了。
我告诉他，我并不因为自己的底层身份有任何羞愧。做为一个底层人，也并非就不再高贵。高贵是一种内在气质。正如最近一篇文章所说，如果一个人能够勇敢地捍卫自己的权利，他就拥有高贵的气质。我认为这个解读远远不够。如果一个农民，他不顾自身的危险帮助妓女赶走了暴徒，他是高贵的。而一个妓女因为同情心，不断施舍钱财给乞丐，一个乞丐把他的钱捐给地震灾区。这些都是高贵的表现。
我想贵族精神之所以高贵，不是因为家势显赫，不是因为他物产丰裕，而是因为他强大的社会责任感和对弱者的无限悲悯。
如果一个出身贵族的人，对于底层充满了鄙夷与歧视，人们会认为他高贵吗？不，那样的他，只是一个暴发户，一个流氓痞子而已。
张的很多话，都让我没有办法跟他讨论下去。因为大家的逻辑推理路径完全不一样。
比如：我认可自己是底层人，并不意味着自己就不愿意成为精英。认可自己是底层人，并不就意味着对文明的抗拒。认可自己是底层人，并不意味着否认自己具有高贵品质。
在他看来，只有精英才是主导这个世界文明的主人。所以，他认为应该消灭底层，把所有底层人都变成精英。或许这是因为他在底层所感知的无力与绝望，让他对底层产生厌弃心理。
我认为这种消灭底层的思维，跟毛泽东最初打土豪分田地来均贫富，消灭阶级差距的想法是一样的。都是不尊重现实，不尊重人与人之间的差异性的理想化体现。
在我看来，底层是一个现实的社会结构，底层也是一种已经在历史中形成的生活形态。
不管是在物质上，还是精神上，都没有办法与上层实现绝对的同步。总得有人在底层。
贫穷也是一个相对的概念。也许将来的科技，可以消除贫富差距，但在现实的社会环境里，我们还没有办法逃避这个差距。
所以，底层人，还得在底层生活着。还得过着待富的生活。
是不是这种生活就一定很不好呢？
在谈底层生活感受的时候，我想先声明一点。虽然热爱底层，但我并不接受制度不公，我痛恨制度不公造成的贫困。
虽然我贫穷，但我不仇富。
清贫的生活，锻炼人的意志，使人更贴近真实与纯朴，更容易去理解人性。
底层对我来说，就是没有大道理的直抒胸臆，就是街边的大排档，无所顾忌的猜拳行酒令，是拥挤的购物超市，夜市地摊。是树荫下不问世事,专心致致地打麻将；是看到跳楼降价就疯涌而上的热闹，是为了抢个一分钱的红包浪费流量，是一到节日就必须走亲访友，见面说许多虚伪的客气话，是结婚生孩子随礼随到欠债，是大太阳底下摘豆子插秧，是牛粪粘到鞋底上，是骑着摩托车到城里打工，是离乡背井打工赚钱寄回家…….
这些都是底层，我愿意一直沉迷在这样的底层生活里。
但这些并不意味着愚昧，落后，摈弃文明。不意味着在这样的环境和土壤里，就不会有民主思想，不会有贵族精神，不会有精英的成长。
并不是所有人都向往精英与贵族生活。
人可以选择平庸的活着。
可是，平庸者不是社会公害。他是一种不愿意攒上枝头的，平淡人生。但你认为，这样平淡，平庸的人，就没有能力把握选票，就没有民主根基，我觉得那就武断了。平淡平凡是一种选择，并不意味着失去自主能力。
我想强调的是：并不是站出来在广场上演讲的人，才配拥有民主。
那些站在广场上，走上街头，在互联网上崭露头角的，是底层代表吗？
我认为不是。
他们虽然来自底层，却不一定代表底层。
底层是那些还没有接受民主启蒙，还没有考虑过未来发展的普罗大众。他都还没有走出政治的舞台，你有什么道理去嫌弃他，鄙视他？你又有什么理由，否定他们争取民主与实践民主的能力？
底层是谁？底层就是你我。除了统治者与他们的后代，及相关的利益群体，还有谁，不在底层？你为什么要这样否定自己？嫌恶自己？给自己制造污名？为什么要给拒绝民主的统治者，提供一个这么好的借口！
难道你是暴民？难道你对民主的理解还不够深刻，难道你在选票面前还需要等待与考量。如果你对自己不够自信，你应该多学习。
如果你对自己有足够的自信，那么你是在嫌弃自己的父辈，还有子孙辈吗？
可你自己是一个壮年，社会责任在你身上。你尽管扛起来就是了，你害怕什么？
你在害怕谁？
真的是害怕民众吗？还是你自己对于宪政民主的理解不够，才导致你不确定的恐惧？
我热爱底层。我相信通过公民教育，能过民主，人权教育的普遍推广，底层愿意用和平的方式去追求社会公正及个人权利。因为他们的要求并不高。
倒是那些掌握着经济利益的上层，他们在民主进程中，才是最可怕的人。才是最有可能因为利益分配的改变引发暴力矛盾的人。你想想，你是不是盯错了人？恨错了人？
当然底层也应该保持独立与冷静。要避免成为利益争夺者的打手。
不要为他人作嫁衣，要看到自己的利益到底在哪里？

打赏~~