(随笔)写在看电视剧《平凡的世界》两集之后

个人日记

            近日,改编自路遥同名小说的电视剧《平凡的世界》在多家电视台热播,这部我期盼了两年的电视剧终于登上了荧幕,使我颇为兴奋,可是当我怀着激动无比的心情看了两集之后,却大失所望,说什么也看不下去了,这样的心情,也着实辜负了我的期盼。

        这部电视剧与原著的出入太大,让人难以接受。在原著中,少平的奶奶已经瘫痪在床多年,可是电视剧中竟有一个奶奶出大门外送满银的情节;原著中,孙玉厚虽然是一位农民,却不失自己的思想,而在电视剧中,玉厚老汉竟然被塑造成了一个没有主见的“墙头草”;最让人大跌眼镜的是少平少安两兄弟。在原著中,少安勤劳、朴实,虽然没有读过多少书,却绝对是村里的佼佼者,他不多言语,默默地帮助父亲支撑着风雨飘摇的家,默默地在黄土地上耕耘着自己的梦想,而在电视剧中,却把少安身上的那种沉稳朴实的特性全部抹掉了,剧中的少安,怎么样去看都有一种流里流气的感觉。而电视剧中的少平,怎么也看不出那种书香气息。电视剧中红梅被塑造的也呆若木鸡,至于跛女子、顾养民、润生三个角色更像是在念台词,在原著中,少平和红梅只是在“微妙的年纪里”有了“微妙的感情”,而在电视剧中,少平却成了傻乎乎追随红梅的愣头小子,也许改变原著中的一段感情无关紧要,可是重要的是这完全颠覆了少平的气质!电视剧中杜丽丽成了润叶的同事,这也是编剧不尊重原著的自作聪明。总觉得,电视剧中的润叶被塑造的缺少了灵秀之气,她是农民的孩子,带有农民孩子的“局限性”,不等于她是木讷的孩子啊!在剧中,有一段被劳教农民向田福军求情的情节,那些农民根本没有演出当时社会大背景下农民的贫苦、沧桑之感,而让人强烈地感觉那是一群来农村旅游的城里人。原著中最经典的一个角色——玉亭,电视剧中根本没有表现出他在“文革”时期大干革命的“孔乙己”似的让人哭笑不得的特性,剧中的玉亭甚至并没有衣衫褴褛,倒好像把这种特性过分地加在了满银身上。公正地说,两集电视剧看下来,只有田福军、田福堂两兄弟和晓霞这三个角色塑造的还可以让人接受。田福军的正直,田福堂的自私和目光短浅,晓霞的书香气和男孩子气都表现的很好,可是这三个角色被放置于一个根本不对劲的的电视剧大环境里,也更加让人欲哭无泪了。我也实在不忍再往后看,秀莲和向前会被塑造成了什么样子……
 
          一开始,我是十分开心地看到了这部剧采用了念白的方式,而且念白大多是书中原句,可是听了几段后,发现念白仿佛是在念课文,毫无激情与感情,还不及评书版的《平凡的世界》感人,实在是敷衍了观众。 

         由原著“改编”的电视剧,“改”和“编”似乎理所应当,可是恐怕没有哪个编剧要比路遥先生更加高明吧?因为“改”和“编”就改变了原著的神韵,让人不得不怀疑这仅仅是换取收视率和经济利益的手段罢了。

         不能妄加断言,由文学原著改编的电视剧就一定不好。除却八十年代的四大名著电视剧外,九十年代由梁晓声同名小说改编的电视剧《年轮》,几年前由梁晓声同名原著改编的电视剧《知青》,都是我所喜欢和推崇的。《知青》故事发生的年代其实和《平凡的世界》大体一致,可《平凡的世界》这部地地道道的农村剧拍的竟然还没有《知青》具有乡土气息。不知为何,我总觉得《平凡的世界》中的少安少平两兄弟和《知青》中的赵天亮赵曙光两兄弟在性格气质上有很多相似之处,可电视剧《平凡的世界》却没有电视剧《知青》表现的那样透彻明白,辜负了凝聚着路遥心血的原著,实在可悲可叹。

         我也曾看过上世纪八十年代版的电视剧《平凡的世界》,其实,那部电视剧拍的除却细节上不够细致外,比这新版的要好很多,老版的电视剧,起码尊重了原著中人物的性格特征,也将原著的乡土气息表现的淋漓尽致。最让我推崇的是老版电视剧的主题曲《就恋这把土》,从歌词到曲调都充满朴实沧桑之感,仿佛就是为这本书中的人物量身定做的,单是这首歌,就让我十分感动。而新版电视剧的主题曲,由陕西民歌《兰花花》改编而来的一首歌,我实在是没有听出和整本书的神韵内涵有什么契合点。

          坦言,我是《平凡的世界》这本书的忠实书迷,也是路遥先生忠实的崇敬者。也许我有些“鸡蛋里挑骨头”的嫌疑,可是一向对于影视作品的评判“得过且过”的我这次却想一吐为快,因为作为书迷,我觉得这本路遥先生用心血和整个生命写成的旷世巨制,实在一丝一毫也不敢辜负啊!                                                                           

                                 



文章评论

明井

你说得很有道理,这本书我也看过,路遥全集还是很不错的

恋恋风尘

作为忠实读者,作为本地人,,,,我感觉,电视剧中的陕北方言就是一个外乡人在刚刚学习半生不熟的说,生活场景和农村原貌挑选不够精细,感觉就像我们村似的,没有书中给人的想象想往感

向阳花

我还没有看过呢,我什么时候也看看去~

箱子

綜合我們昨天的討論, 文學可以是鋪陳的藝術。 電視劇,往往就變成灌水說故事了。 電影,則是濃縮了。

夏子

不得不说,态度好严谨啊![em]e179[/em]

晚星

我上午看了,明白你昨晚为何那般生气了,我也很失望,不看了

山川流云

我依旧认为那是导演和编剧的问题,就像新版的红楼梦,李少红坦言,他拍摄新版红楼梦的时候,可是并没有读过原著的,试问这样的态度怎么能,拍好呢?当初八七版红楼梦,可是,办了三年的红楼梦学习班,就算是一个小丫头,烟农,把红楼梦的原文倒背如流,学员培训的,都是,著名红学家,所有的服装,都是沈从文亲自设计的,现在的,怎么能同日而语呢?失望也是意料之中了,

琳璃

写的很不错,不过,宝贝,影视作品与原著都会有不同的差距。这现象从古至今都存在,无可避免。原著是以文字进入我们的内心。影视剧是以音画进入我们的内心,因此才会出现这些冲突。