周末随笔【80】冷静的力量

个人日记

 

 图片

题图、荷兰郁金香(女儿实拍)
 

——兼谈“露珠点评”

 

我相信冷静的力量。许多的是非,当时我们也许看不清楚,但是,当事情冷却下来后,我们也许就能看得清清楚楚,明明白白!

 

   ——题记

1(、、

 

《南风窗》是广州日报报业集团主办的一本新闻杂志,它的口号是,做中国最具影响力的新闻杂志。

《冷静的力量》是该刊为庆祝自己30周岁的生日(1985——2015)而写的一篇社论。今天,笔者借用这个题目想谈一下“露珠点评”。因为正是“露珠点评”让笔者一向比较安宁的空间,犹如平静的湖面投下了一块重重的石头,激起层层的浪花,许多朋友主要是我和孝感动苍穹的共同好友甚至微言指责我不应该让露珠的点评露出来,询问我为什么不删掉?

也许,许许多多纷繁复杂的事情,只有当彻底的冷却下来,我们才能看得清清楚楚,明明白白吧。


 露珠,辽宁营口市人,是我空间的一位好友,从她的空间简单的日志可以知道,露珠是一位喜欢文字的的护士。护士是她的职业,文字是她的业余爱好。露珠加我为好友,时间很短,不到一年,平时互动也很少。她一共在我空间只留过三至四次点评。实话实说,她的每一次点评,都给我留下了很深的印象。

    下面我就简要谈谈露珠的点评!

    

2

 

2015131,我在【今日心情第111期】写了一则説説《向诗人余秀华致敬》!我想不到这篇説説,会引起很多人争论,最后做总结性点评的就是露珠。

以下是露珠的点评:

 列位:明月老师的观点其实很明确!意在弘扬余在诗歌领域内克服常人无法想象的艰难,一路执著坚持的顽强精神啊!

的确,对余而言:今天的成败得失本不曾多想过什么,至于初衷,不过就是热爱诗歌、自由写诗,仅此而已!

明月老师为她成功的诗篇点赞,难不成就代表他认同和欣赏余的那些不雅之作吗?所以诸位,劳驾一下,摘下你的有色眼镜,别以自己的心意去衡量别人的心怀,好吗?

明月老师看到余身上的亮点而为之赞许,绝不是全盘肯定余的一切,这点,大家搞清楚在发表讨论好吗?

出于对老师的尊重,出于对你自己个人素质的责,着实不该刻薄的对明月老师发难!诚然,余在部分成功的作品之外确实有一些令人惊讶的意淫粗俗之作,可是并没有谁强制谁要俗雅共赏啊?谁都没有权力因为余的缺陷就打击她的成功,就否定她的灵魂和品质!

而今余秀华遭谁惹谁了,她并非如你们一样的身智健全,就你们而言,你们的诗就没有令人不耻的下作吗?到底以为自己是谁呢?那么自以为是!重新翻翻你们的所谓的诗,有多少扭曲,有多少俗不可耐,有多少不合逻辑?恐怕只有你自己不知道而已!再者,你又有多少被大媒体报道,被金牌主持采访的成功之作呢?

看着余火了,你如此这般的诽谤,难不成你是嫉妒吧?

如何看待露珠之点评,至少她点评的态度是真诚的。不过,火药味是有点重。

在空间经历了短暂的高潮后,已经难得见到这么长的点评了。

 

3

 

20150221,我在説説空间写了一篇简单的随笔,题目是:《抵足而眠——2015春节随笔之一》全文如下:

 

抵足而眠:指脚与脚相触地同睡一张床上,形容双方情谊深厚,关系密切。语出罗贯中《三国演义》第45回《三江口曹操折兵 群英会将干中计》:至深夜,干辞曰:“不胜酒力矣。”瑜命撤席,诸将辞出。瑜曰:“久不与子翼同榻,今宵抵足而眠。”这里的瑜,指三国时代吴国的大都督周瑜,干,指蒋干!

2015219,春节!

上午8 :30 第一个电话是大哥从家乡余干黄金埠镇打的,问我何时到黄金埠。我马上出发。从江西省鹰潭市到上饶市黄金埠镇直线距离是50公里。 从1963年,16岁的大哥离开家乡远赴上海求学,到1968年底远赴贵州工作,至今离开故乡已经整整52年了。 长兄如父。 春节与大哥一家相会在鹰潭,这是人生的第一次。自然,有不完的话题。 春节晚上,与大哥抵足而眠深谈文史哲,这也是人生第一次。

 无论世事如何变化,沧海桑田,亲情永远不变。
     时代潮流滚滚向前,大江东去,痴情读书不改。
     在我满满的书架上,大哥依然钟情文史哲,最喜欢阅读的书籍依然是王小波的文集《沉默的大多数》和花城出版社出版的《随笔》。

 见所见,见所不见;
     闻所闻,闻所不闻;
     不写所写,写所不写。
     此或可见自己也?
     这是大作家蓝翎的写字经验。与大家分享。

 这则説説,因为是写于正月初三,许多人都沉醉在春节的气氛里,许多点评,都是带有祝福问好之类的客套话。而露珠的点评却别具一格。

露珠点评如下:

明月老师好!春节匆匆,转眼七天假期已过去三天了,忙着团圆相聚,忙着开怀畅饮,忙着欢乐幸福,忙着走亲访友……好像假期不过就有不完的忙!
     日子真好!充实快乐,一种小幸福小骄傲小满足开放在心里,绽放在脸上,怒放在生活里!

这样的,2015的新开创仿佛又悄悄的开始了!

此刻,当我忙完家务,拿起手机走进空间浏览动态寻觅精神营养的时候,走近了明月!

   《抵足而眠,
2015春节随笔之一》是我今天读的第一篇文了,文不长,但我读的很慢很慢,为学习而读文,所谓一直以来读书三遍是我的习惯,在此,前所未有的一个新感受油然而生了!     这是一个人才辈出的家族,这是一个令人景仰的书香门第,这是一个光宗耀祖的大家庭!更可敬的是:虚怀若谷的明月老师却从未停止过求索在学海里的脚步,并一路传道,授业,解惑,默默耕耘,无私奉献!
    向明月老师的高尚致敬!

点评时间:20150222日。

 

 

4

 

 今年324日,我在《今日心情(141)期》心语一栏中引用了北京大学哲学系教授何怀宏的一条语录:“一个追根究底的女人是不可爱的,无论是理论上还是生活上的追根究底。

 这条説説点评的朋友寥寥无几,但露珠的认真劲又来了。

 露珠説,明月老师好!看了你的今日心情,有点费解了
     
遇事刨根问底求得明白有什么不好呢?容易上当受骗的女人可爱?
     倘若不是弱智,又会有哪个女人愿意被骗?不要说善意的谎言是美丽的,生活中到底有多少这样的美丽?
     不管怎样,能用诚实的态度处理问题的人就坏不到哪去!除非是大智若愚难得糊涂,否则无论对于男人还是女人,精明,是最能令人稀罕敬佩的特点!人不怕精明就怕狡诈!
    如果一个女人不是装糊涂而被骗,我觉得因为蠢笨受骗的人,是一种可悲!
    一个女人,总不能因为要讨别人的喜欢就要活得迷迷糊糊的吧?
    不过,我倒是感觉身边的人都是精明胜过自己而时常讨厌自己的,所以就更不理解明月老师的今日心情了,嘿嘿…

由于点评不是人很多,于是我答复如下:

1. 这三句话是何教授28年前在他的小册子《若有所思》里的观点。不知道他现在是否还坚持这个观点。

2. 欣赏朋友各自发自内心真诚的见解点评。

3. 晚上我把这三句话念给家人听。家人说,如果我是北大校长,立马解聘这个教授的职称。这完全违背了男女平等的原则!

 

接着露珠又做了回复式点评!

明月老师晚上好!说实话,我是一个喜欢较真的人,对事,不清不楚,不明不白心里就是不舒服;对人,眼睛里容不得沙子,更难以忍受谎言和欺骗!

人非圣贤,孰能无过?

活在这个世上,谁都不容易,说错话做错事在所难免,重要的是,犯错后能以诚恳的态度道歉,把话说到位,说明白,让人心里好过一些,知错能改是完全可以原谅的。不论男人和女人,都是平等的,女人认真,女人计较,计较在理上,计较在尊严上,说是值得肯定的!   

生活中,家庭中,男人不喜欢计较的女人,自己就不要做亏心事!

再者,古今中外,任何一个名人,不是他的每一句话都是真理,都会被地球人接受,什么问题都有多面性,多角度的,仁者见仁,智者见智,所以才各抒己见的,相信分歧之处,老师会理解的,看了明月老师再此的答复,心里真的很高兴!!!谢明月老师!!!

 

5
 

本来我想再点评一下430日,露珠那条对诗人叶延滨《北京最重要的是》之点评,现在重新看那条点评,其实跟她以往的点评风格是一致的。她只是“诗人汪国真”先生的一个粉丝,説了一些过激的词语。确实没有攻击任何人的目的。

仔细想想,一个真正的诗人,难道是一二句点评就能攻击得了的吗?

在我的心中,孝感动苍穹,永远是一位纯净的诗人,他诗歌的美,就是余秀华、汪国真也难以企及。这是我的一家之言。

另外,关于“汪国真”的诗,《南风窗》撰文指出,他的诗从来没有在国家的主流诗刊媒体,比如《诗刊》刊登过。当然,这也是一刊之言。

至于后来在我空间发生的“对骂”之战,都是一时激愤之词,大家也不必记恨在心,一切随风而过吧!

最后,引用一句网友的点评,结束本文:因为欣赏才会驻足,因为在意才会留评,因为喜欢才会赞美,因为真诚才会直言。

我相信,露珠之点评是真诚的,这也是我继续留她为好友的原因!

                                                      2015年06月28日  第一稿

                                                      2015年06月29日  第二稿 


图片 

图为今年5月12日护士节期间,露珠主持单位诗歌竞赛留影! 
 


图片 


 


文章评论

阳光灿烂

有时候确实有点过激就像你提到的那次对阵,我仔细看过,当时就无语!那事好像根本就那个必要!源于不冷静!

山石

露珠网友贵在执着,贵在真诚,这正是当今网络世界所缺乏的。

群星

我想,对于世事,每个人都有自我的观点和立场,这和修养,性情,知识面等诸多因素相关。我们于事,于人,于世相,陈述己见,阐释解析,这是很正常的想象。但是,观点要力求冷静,客观,不宜掺杂个人情绪。人说,冲动是魔鬼,夹杂了个人成见和意绪的言辞,难免有失理智。余秀华也好,汪国真也好,都有其不被受众接纳的地方,有争议,有歧义,这是好事,时间会证明孰是孰非。历史上,口碑参差的诗人,帝王,名仕,不尽其数。然而,出色之处,自会流传,遗憾之处,皆有明鉴。这是人性,不可能面面俱全,完美无缺。只要他不是大奸大恶之徒,我们都可涵容。当然这个涵容,不是无视人的瑕疵,不辨是非。而是取其精华,去其糟粕,清本正源,照见自我。况且,适时的局限性,放在不同的阶段,可能另有不同的延伸意义。故此,网络之上,理性做人,文明看文,对于冲突的观点,不接纳,也无需诋毁,这是我们爱好文字人的基准。

独怜幽草

患难之中见真诚,我想这句话同样适合网络空间互动,感动于明月老师对待好友的真诚态度。很多时候,为人真诚,是需要经历一些事情,方能显露。

独怜幽草

我仔细看了好几遍露珠的点评,一个问题一直困扰着我,她的点评都很在理,她的观点我也很赞同,可为什么在情绪上我却感到不舒服?我觉得这里也许涉及到说理沟通的技巧问题。

湘江的笔画

较真不失为一种执着,但只要有韧有度,也不缺失它的美,我们做事待人不仅需要坦诚,实事求是的一面,更要宽容待己,言辞入情入理,这样更会感染,打动人最善良的本质。。

童话

明月老师好,如果有人认真读我的文,认真写评论,我也不会删她的。每个人都有自我,只要不是伤害攻击他人就是理性的存在。我不会写大段的留评,因为作者的观点就在那里,我们认同或反对,都是对作者劳动的认可。

月光云舒

人在激烈和冷静时对事物的判断力理解力和反应程度相差很大。冷静的力量很大!明月老师在事态平静后再说此事足见其智慧和理性。站在不同的角度看事物自然存在片面性,站在高处一览众山小又不是人人都能做到的,故百花齐放百家争鸣被提倡。

心语若兰

露珠的点评我也看了几遍,真实而且中肯。凸显人的率性、不羁。[em]e179[/em]

心语若兰

一海老师的好友里,人才济济,叫语长了见识。

苍穹和明月老师都是我敬重的好友,一个纯净,一个沉稳,苍穹是博大的仁者,明月老师是宽宏的长者。[em]e160[/em][em]e160[/em][em]e160[/em]

向往

空间就是交流的平台,听听不同的声音也是明智之举。不谩骂,不诋毁他人,没有什么不能说的。