混沌 混沌学 (一)
个人日记
亲,请你耐着性子一定把这文章读完,这样,才对得起我劳精费神写的文字,若有可能,请批评或评论讨论。不胜感激。
我选择这么个题材来写,有一点自己跟自己过不去,网络嘛,八卦娱乐来得轻松一些,本性吧,习惯难改。前几年流行世界最前沿的学科-----混沌学,混沌学涉及的学科太多,大多是学术语言,于至于要简单的把混沌,混沌学说清楚都不容易,我呢,自不量力,就试着说说看,尽可能的表达得简单容易理解一点,非学术文章,也就做常识普及吧。
写这文字,还有一个动因,是在与网友讨论《道德经》的时候,谈到:道一,她就用规律两个字替代或搪塞,其实呢,也难怪,现在出版的《道德经》都是当代权威做的解释,好的《道德经》注释被糟粕了。如果以混沌学理论去解读《道德经》的道,可能就更深刻更清晰一些吧,另外一个原因,就是觉得现在的现实世界,很混乱,舆论呢在混淆视听,忽悠你没商量。我希望看这文字的人,能喜欢混沌学,让自己思想回归基本常识和基本理念,让看世事的眼睛有混沌方法。
混沌,古希腊和古中国描述的宇宙初始的状态,混沌(chaos---愿意为混乱,这里要特别提示,混沌学不等同于混乱---复杂,混沌学是在复杂中探寻初始状态的简单,复杂从简单开始,简单会因为细节的介入让结果变复杂),自然界一片混乱,毫无规律可循,没有完全重复的轮回,地球的形态形状为什么是这样?人类自身这个复杂并开放的系统,一直以来探寻着混乱的世界与复杂自身,在宗教的灵魂智库里实践。
传统的抉择理论,那种简单的线性因果关系,已经失灵,各种事件的后果让人们无法预料,环境是瞬息万变的,经过某种变化以后,随后的变化发展无轨迹可寻,呈现无序的混沌状态,人们对混沌存在产生广泛误解,认为万物皆复杂。
庄子描述的混沌,居中,无窍。无意无识,无可而无不可。在不变应万变中如混球一样圆通,也神通。东南西北四方神圣在艰难困苦的时候,得到混沌的帮助,想感谢他,让混沌也像他们一样有口有嘴眼睛鼻子耳朵,就帮混沌凿七窍,结果混沌死了。
20世纪初之前,是牛顿时代,把复杂成为永恒,宇宙法则定为:宇宙诞生之时起就像钟表机械一样,一直遵循规律,嘀嗒...嘀嗒...走动。牛顿的物理学说,就像终极水晶球诱人的可能----世界的未来大体是可以预测的。规律的永恒的,出现异常变动,我们会固执的认为,是外力因素的干扰。
有序与混沌,自然界中包含规律也包含无规律。这里第一个要提到的是阿兰·图灵,一个悲情天才,一个数学研究的先驱,他发现数的规则,用于破解密码,成功的破译敌方的电码,挽救了成千上万人的生命,在后来发现的他的手稿中,可用简单的数学方程描述复杂的生物世界,----终极密码。把世界上最复杂的事简单化,再于简单到复杂,世界的高级智能----计算机,就是在阿兰·图灵的启发下研究出来的。
另外一个,是前苏联化学家,鲍里斯·别洛乌索夫,他在试验中发现一种混合液体,震荡后,有色变无色,无色变有色,这不是魔术,是科学实验,仔细观察,震荡后的液体,自组各种图形----波状,涡状,螺旋...混合液体慢慢就有色变无色,他把研究结果拿去科学杂志发表,认为荒唐,违反基本的物理原理。现在把这种液体称做别洛乌索夫液体。
之后,最不受欢迎的科学被发现了,那就是爱德华·劳伦斯的蝴蝶效应理论,迫使科学界接受,颠覆了科学。一个细节的错误,会导致突变。在一个动力系统中,初始条件的微小改变,能带动整个系统巨大的连锁反应,这是一种混沌中的奇妙现象。这三个科学家,他们各自发现了混沌里的不同方面-----规律包含无规律。
人们研究发现,蓬松的云朵经典的白色,蜿蜒的河流滔滔下流,曲折的海岸线,此消彼长的浓雾弥漫....周而复始的洋流,气流的扩散,宇宙的红移,膨胀。如化学反应的速率,自发形成模式,自组待成。有一种数学原理:自相似性----树杆分支,分支的河流,人体的血管,肺部结构...形成主干分支,自然界是统一的整体,认识自然有确定论,概率论两套科学体系,而统计力学着重概率描述,这种质性思考与量化分析的方法,人们对偶然性和必然性这些哲学范畴的认识才可深化,探讨动态系统中无法单一数据关系,必须用整体的连续数据关系才能解释更准确,以及预测。
混沌理论为我们提供了领悟这个世界除有程序稳定之外,还有更多东西,让我们领悟自然圆满的描述很复杂,但无论怎样杂乱无章,可以用吸引因子描述,系统内所有因子的状态都向吸引因子靠拢,一旦到达吸引因子处,其运动又相互排斥,“稳定”与不“稳定”形成一个矛盾统一体。这就是劳伦斯吸引因子的蝴蝶效应。
从混沌理论的提出到混沌理论的研究,首先想到的必然是劳伦斯提出的蝴蝶效应,研究领域一直遵循线性数学模式,应用方程式解读描述复杂状态,那天,劳伦斯习惯的输入十三组方程式,用于气象预测,与往常不同的是,他把一中间解取出,提高精度再送回,就去喝咖啡,等他回来一看分析图像,他大吃一惊,与往常分析的结果偏离十万八千里,一个微不足道的数值的增加,竟然导致截然不同的结果,爱德华·劳伦斯发表了一篇论文,劳伦斯大胆的想象力和迷人的美学色彩,以及深刻的科学内涵和内在的哲学魅力,表述为:蝴蝶效应。当时并没有引起足够重视。
首先引入“混沌”这个名称的是美国数学家约克与研究生李天岩,在75年的论文“周期3则乱七八糟(chaos)”。有人对中西文化做比较,结论是:两个苹果三个梦。西方的第一个苹果是伊甸园的苹果,亚当夏娃吃了就有西方的性自由和性开放,另外一个苹果落下来打了牛顿的头,就有了牛顿三定律,西方人崇尚科学。而中国是梦的国度,三个梦是:黄粱梦,庄周梦和鹿蕉梦。需要强调的是,牛顿以来的科学传统比较推崇确定论体系,使科学迈入钻牛角尖的危机。
相对论否定了绝对空间与时间的描述,量子理论否定了控制下测量过程的梦想,而混沌理论粉碎了因果决定论可预测所存的幻影。
未完 待续
胡杨枯柳 2012.5.26
文章评论
Anne安妮
太高深,下次再来细读。先占个沙发![em]e163[/em]
凌波仙子
混沌这东西与我国息息相关,尤其是我们的汉语混沌到八面玲珑的地步。
夜之灵
学习了
风
[B][ft=#5ca45b,4,]耐着性子把这文章读完,为的是对得起胡杨劳精费神写的文字,可是,不读还好,读完我糊涂了,头脑一直混沌[em]e160[/em]估计,要读出点儿眉目,不读三五遍是不行的,再来一杯提神[em]e160[/em][/ft][/B]
满天星
令思想复杂化,努力学习中....
玉
[em]e149[/em]耐着性子看了俩遍还是不知所以然。我自己觉得混沌就是,清楚对有些事物该处于不清楚状态。或不清楚自己的清楚状态而能欢喜地看待接纳着这世界
[em]e327802[/em]水 冰 凝
先生博学精深,关乎于专业性强的字眼咱只能看出个丰厚的文学底蕴。 中国的三梦之说——[ft=#4eb161,4,][B]鹿蕉梦[ft=#000033,,]是什么个说法,知识贫乏,愿闻其详[/ft][/B][/ft]
寒塘鹤影
[ft=,5,]不能辜负胡杨熬更守夜的战果,先看一遍,有点混沌,有空再来细读,看看能不能把《混沌学》读成明白人![em]e113[/em][/ft]
青梦依稀
[ft=,5,]混沌着看了一遍,混沌着以为懂了[/ft]
一叶知秋
的确有些混沌了!![em]e112[/em]还是喜欢有关茶的文字!!
紫藤儿
亲,额读完了,按照你的要,来评论了。[em]e113[/em]
微笑着继续
[ft=#cc00cc,,][B]静静欣赏便好了、、、越复杂的东西其答案越简单吧。如先生所说,生活中只要把复杂的东西简单化就能快乐一些;[/B][/ft] [B][ft=#cc00cc,,]不要把简单的东西复杂化了。人生只有短暂的几十年光阴,能过简单平凡的生活就应该知足了。[/ft][/B]
花语
[ft=#000000,,仿宋_gb2312]问好老师,上午来了一次,下午又再次地来拜读,老师先前的文里多次出现过“混沌”二字,我只是简单的理解为您的“难得糊涂”,这次您专门地写到“混沌学”,我这脑子里呀,越读越是无序混乱了[em]e134[/em]![/ft]
空灵玉儿
[ft=,,楷体_gb2312]胡杨果然博学,涉猎之广令人佩服,学习、跟进![/ft]
小人石
[ft=,4,]读了胡先生的混沌学,我的头也混沌了。年轻时遐想多多,人类到了极致怎么样?宙宇深邃到何种程度,黑洞.澎胀又是咋回事?现在想起多么幼稚。先生的愽学很敬佩![/ft]