雪花飘

三峡，三峡，龙的痛！

樊 真 人

            几千年来，华夏呈祥，龙在峡中游。

         而今，这个民族已遭诅咒，龙身被斩，三门峡、三峡先后吃了两把飞刀，巨龙、巨龙永远的痛！

    三峡大坝，是一把凌迟华夏民族的刀，更是一个民族的丧碑、墓~碑、耻辱碑。“请原谅，我们没有能够阻止他们！”

   如今，王朝末年，天有异象，唯有地狱，是我们永久的解脱！

2009年11月29日

（本文是新浪被删文。以下内容俱改编自王洛维的博文，文中题目、图片、链接为本真人另加）

三峡工程，一把凌迟的刀！

三峡工程被誉为「利在千秋、功在当代」，「实现社会主义优越性」的人类历史上最伟大工程。

「三峡工程可以将长江中下游地区的防洪标准从十年一遇提高到百年一遇，可以保证荆江地区在遭遇千年一遇洪水时的安全」，「三峡工程的电将照亮半个中国！」，「三峡工程可以使万吨船队从上海直达重庆」，「三峡工程可以使川江航运单向运输能力提高到每年五千万吨」，「三峡工程可以让北京喝到长江的水」，「三峡工程可以使百万移民致富」，「三峡工程可以促进三峡旅游事业的发展」，「三峡工程可以带动长江流域这条经济巨龙的腾飞」，「排浑蓄清可以解决三峡水库泥沙淤积问题」。然而，三峡工程，其实只是骗子献给皇帝自主创新发明的新衣。

   三峡工程议案于1992年被七届人大五次会议以1767票通过，反对177票，弃权664票，赞成票数之少，在人大历史上是空前的。二○○三年三峡工程蓄水之后，三峡工程的问题慢慢呈现在中国人眼前。移民安置问题、水质污染问题、水库诱发地震问题，水位上涨引起的滑坡、崩坍问题，水库淹没区扩大问题、限制长江航运问题、珍稀动植物种类死亡等等。

   三峡竣工, 05年重庆水灾, 05年江西地震, 06年四川旱灾的时候就有学者多次提出三峡是元凶。06年国际水利专家费理森就预言过三峡摧毁了整个长江中下游的气候,大旱之后还有大雪。结果真的就是08年的特大雪灾，08年的汶川大地震。

  美国科学家列奥帕特说过，中国建设三峡工程是在作一个不知道结果的实验，此话切中要害。试设想，十几年或几十年后，专家们通过对三峡工程环境影响课题的长期研究，特别是通过对三峡工程运行结果的考察，很可能会发现库尾泥沙淤积严重、重庆港口淤积、重庆部份城区淹没、水生生物和珍稀濒危物种消失、疾病蔓延、血吸虫病区扩展、平原湖区的土壤沼泽化和潜育化加重、下游河道的变化无常而影响航道和港口、海水倒灌上延并影响长江三角洲的水源供应、河口地区侵蚀变化影响长江航道和上海堤防等等严重后果，那时一切都无可挽回了，中国怎么可能退回到修建三峡工程之前的环境生态系统中去呢？

     三峡工程对生态环境的影响关系到中华民族未来的生存环境与子孙后代的福祉，但是当科学成为婢女时，科学论证竟然被玩弄于股掌之上，任意篡改，从三峡工程环境影响评价最初的“弊大于利”之结论一变而为“利大于弊”，最后竟然被说成是“有利无弊的生态工程”，这充份表明科学沦为政治的婢女所产生的恶劣后果。这种情况在中国20世纪后半期的历史中曾反复出现，这不单是科学的悲哀，也是中华民族的悲哀。

   三峡工程决策发生错误，是工程决策民主化和科学化的问题，而工程决策民~主化和科学化，又绝对是以社会民~主化和科学自由化为前提。世人关心这样一个问题：三峡工程是否成为第二个黄河三门峡工程？笔者以为，上天给黄河三门峡工程的判决是：立斩；而对三峡工程的判决是：凌迟。

  著名的水利工程學專家黄万里先生有个遗愿，要模仿杭州的岳坟，在白帝城上立四个跪着的铁像，让那些对于三峡工程错误决策负主要责任的人，向长江请罪，向中国人民请罪，向子孙后代请罪。

  如果一定要在这铁像前，再立一个碑，一个向子孙后代表示歉意的碑，碑文的内容应是：请原谅，我们没有能够阻止他们。

地址：http://baike.baidu.com/view/20750.htm?fr=ala0 

灾灾不休

  一、地质灾害

　　 大坝带来的最大恐慌是其能够引发地震，因为水库位于两个主要断裂带——九湾溪断裂带和秭归-巴东断裂带——之上。据fan认为，改变水位扭歪了这两个断裂带，“ 当改变断裂带的机械状态，”他说，“这能引发断代层活动性和导致地震。”

     “Discovery也曾报道过：三峡大坝全长2309米，是继长城后第二个可以从太空用肉眼看到的人造工程。工程完成后，专家预计，蓄水量可高达393亿立方米，由于大坝重量惊人，会压迫到地壳，只要每日增加一点，就可能会引发地震，几百万年前地壳挤压造就群山的地震，随时可能再次发生，甚至可以轻微扭转地轴。”

 二、破坏风水

（卫星鸟瞰图）

   三峡工程建造了一个长2309米，高180米的蓄水库，相当于一个无比huge的屏障，这样一来，这个屏障成了一个阻碍障，它阻碍了水气的正常循环。

  众所周知，江河水流带动气流，而气流带动云雨良性循环，江河还涵养着整个流域的地下水资源与生态平衡，这是最普通的常识，三峡截流却使这个良性循环破坏殆尽，造成三峡大坝已存在上亿年的水脉流向紊乱，对长江生态造成了巨大的不可挽回也不可预知的破坏。你想想，存在了几亿年的东西，你几年就把它变形改样了，要它给你干活，还不多给它点时间适应，它怎么能好，不发脾气才怪！

 三、旱灾，雪灾，环境的伤害。

 费理森谈到在三峡大坝影响周遭气候的预测模型中，最坏的情况就是产生所谓的「封箱效果」，也就是大坝在夏天时，封住了下游入川的水气，导致干旱，大坝蓄水后，本身丰沛的水气却因为四川盆地原本的闷热特性而无法凝结成雨。但是到了冬天，同样的丰沛的水气也无法离开四川盆地，但是受到北方蒙古冷气团的影响，四川盆地的温度还是会急遽下降，两者的结合，将可以产生大规模的暴雪，而且因为三峡大坝本身就会不断的提供盆地上空丰沛的水气，这样的暴雪可能会长达数个月。

 不愁吃不愁喝风景超级秀丽美女超级多的四川，三峡工程完事的第二年——06年就大旱，而且是自1891年有气象记录以来最严重的一次。

  2008年1月，中国南方大部分省市遭遇50年未遇的罕见雪灾，直接经济损失1千亿以上。说通俗点就是我60多岁的奶奶都没见过那么大的雪。

 三峡蓄水还导致四川文物大量被淹，几千年的垃圾被浸泡，瘟疫抬头，物种消失。

 四、江湖干涸。

（洞庭湖遭遇60年来最罕见的水枯，09年10月岳阳码头）

　　 当官员公布三峡项目计划时，他们宣扬它具有为下游防御洪水的能力。现在，大坝似乎带来了相反的问题，它引起了中国中东部地区的干旱。在一月份，中国日报（中国最大的英文报纸）报道长江水位达到了142年以来的最低值——这使大量船只沿水路在湖北省和江西省搁浅。一名未透漏姓名的长江水资源委员会官员抱怨天气变化造成了这种情况的发生，即便他知道大坝减少了长江流量的50%。

   ★ 新华网链接《洞庭湖出现历史罕见低水位 引发渔运连锁反应》

  http://www.changle.com.cn/thread-166569-1-1.html

  五、海水倒灌

  居住在长江口中国最大的城市上海的居民们正在经历水资源短缺。淡水流量的减少同样意味着中国东海的咸水将倒流到更远的地方。这样，接着，似乎将增加和河鱼竞争食物并吃掉他们的鱼卵和幼鱼的海蜇的数量，从而威胁到当地已经因为过度捕捞而减少的鱼类数量。在2004年，大坝部分蓄满一年后，科学家们在长江中发现了一种此前只在南中国出现过的海蜇。”

移民就是难民

（如假包换安置移民113万）

      树上开花，把成绩吹大，这在中国已经不是新闻。但是把“成绩”缩小，这在中国也许是第一次。早在2006年9月，新华社就报导三峡工程搬迁移民达到123万。时过两年，搬迁的三峡移民只增加了1万人，达124万。

   过去说，三峡工程能搬迁百万移民，体现了社会主义制度的优越性。自然，搬迁移民越多，社会主义制度的优越性越大。1992年全国人大通过兴建三峡工程的议案，1994年三峡工程正式开工。三峡工程可行性论证移民组组长李伯宁说，三峡工程能搬迁百万移民，体现了社会主义制度的优越性。更有人说，三峡工程搬迁百万移民，超过了世界上多个国家的全国人口数字。这在资本主义国家是根本不可能做到的事情。由此推理，三峡工程移民多是好事，三峡工程移民越多，社会主义制度的优性就越大。

 那么现在为什么要有意减少已经搬迁的三峡移民总人数呢？

 长江三峡工程可行性论证估算三峡工程移民为113万。因为是预测的移民人数，所以允许有一定的预测误差。百分之五到百分之十的误差，被认为是规划允许的误差。

 如果误差超过百分之十五，就可以认为是工程可行性论证出现了错误。预测三峡工程移民113万，2006年搬迁的移民就已经达到123万，误差已经达到百分之八点八。可是此时三峡水库蓄水只到海拔156米，距离规划的海拔175米还有19米。如果未来三峡工程移民超过130万，比规划并经人大批准的113万高出15%。那么是实践证明了长江三峡工程可行性论证关于三峡工程移民的结论是错误的。被搬迁的三峡工程移民人数越多，三峡工程可行性论证关于三峡移民总人数的结论的错误就越明显。三峡工程可行性论证是中央决策者决定建设三峡工程的所谓“科学”依据，“科学”依据有错，英明决策也就错了。

 中央决策者的决策不能有错，这也就要求长江三峡工程可行性论证不能有错，这也就要求三峡工程的移民人数不能超过130万。这也就解释了为什么，三峡工程移民总人数2006年123万，到2008年6月才124万。这也就解释了为什么，重庆说他们搬迁安置了112.3万人，湖北说他们搬迁安置了22.6万人，新华网说重庆和湖北一共搬迁了124万人。这也就解释了为什么，湖北省2006年已经搬迁了25万人，到2006年反而减少了2.4万人，到2008年更是减少了13.3万人。