★老剑客★

　　1979年2月17日，中国政府在邓小平的策划下，发动了一次建国以来仅次于抗美援朝战争的重大战役——对越自卫反击战，20万大军从云南和广西两个方向同时发动猛烈进攻，攻入越南近100公里，占领越南两个省，消灭越军近6万人，自己也在伤亡近4万多人（越南称6万人）、付出惨重代价之后，3月10日又从越南撤回中国。

　　这场战役是何目的，有何意义？至今众说纷纭，莫衷一是。奇怪的是，时间更遥远的抗美援朝战争，半个世纪以来不断被人们提起，至今在各种媒体上还经常发布有关抗美援朝的记录、回忆、怀念、歌颂之类的作品，称其为“不能忘却的伟大胜利”，而时间相对较近的对越自卫反击战，媒体上几乎不见踪影，几乎被国人遗忘。至于这场战役的目的和意义，更是无人提起，提起来也是一本糊涂账。

　　那么，当年我们在经历了几十年贫穷、刚刚步入改革开放、几亿人温饱问题尚未解决之时，押上几十万年轻的生命，发动这场战役的目的究竟是什么？

　　开战的当天，《人民日报》发表社论：《是可忍，孰不可忍》，厉数越南种种罪行，阐述中国出兵惩罚越南的目的意义。各种媒体同时发表大量此类文章。归纳起来，中国出兵的目的大致有如下几种：

　　一是自卫反击。这是我们最堂皇、最理直气壮的理由，所以这场战役便由此命名。因为越南侵我边疆，杀我边民，毁我村庄，为了“自卫”必须“反击”。

　　二是惩罚霸权主义。越南在苏联支持下，欲称霸东南亚。占了老挝，又侵占柬埔寨。

　　三是越南背信弃义，定要惩罚。中国支援越南那么多，现在他却背叛中国，投靠苏联，妄图与苏联对中国形成南北夹击之势，对中国构成威胁。

　　四是越南迫害华侨，忍无可忍。十几万华侨被越南赶回中国，经济上蒙受重大损失，是对中国尊严的侵犯。

　　此外，还有什么刚复出的邓小平要“树立权威”，几十年未打过仗的军队“需要锻炼”，弱点要“暴露”等等。

　　随着时间的推移和档案的解密，这些当时慷慨激昂、义正词严的目的，越来越经不起推敲了，越来越显得苍白无力，很难成为我们出动几十万大军攻打越南的理由。

　　说越南要侵略我国边境，这不大可能。因为越南太小了，中国太大了，中国一个省的面积人力都要比越南大许多；双方有矛盾，有敌意，在边境可能有争执、有摩擦、有冲突，在所难免，而要说越南要侵略中国，纯属天方夜谭。刚刚从几十年战争泥潭中拔出身来，南北刚刚统一，一片萧条百废待兴的越南，即使手持美国苏联的先进武器，敢侵犯强大的中国吗？不可能。假如越南真的要侵犯中国，中国完全可以陈百万大军于边境，在边境筑起坚不可摧的铜墙铁壁，有来犯者，只有好打。为何要以每天牺牲几千人的代价、冒着世界多数国家强烈谴责的风险，攻入越南内地几百里地？

　　后来揭秘的消息称，中国军队在大规模的自卫反击战之前，就多次向越南发动小规模的袭扰战，目的就是迫使越南从柬埔寨撤军。越南不为所动，对中国的袭扰进行反击，所以中国才打响了大规模的自卫反击战。

　　说越南在苏联支持下大搞霸权主义，对中国构成威胁。这实在是危言耸听的“狼吃羊”的理由。它搞霸权主义，于我何干？只要不侵害我国利益，它即使当了东南亚霸主，又如何对我国构成威胁？说人家背信弃义，投靠苏联，背叛中国，只能说明我们的外交政策有问题，当年我们瞎了眼，我们不顾自己百姓的死活喂养了白眼狼！我们只有追悔反省的份儿，用几十万热血男儿和人家血腥拼杀，导致死伤无数，岂不是错上加错？

　　说人家排华反华，将15万华侨驱回中国。这确实令人可气。这很可能是在南越做生意发财的华侨，被当作“资本主义”驱逐出境；也可能是中越意识形态发生冲突，越南曾骂中国投靠帝国主义，搞资本主义复辟，越南的华侨由此受到牵连，遭到排斥。但这都不能成为发动一场战争的理由。而在此前不久，柬埔寨红色高棉屠杀了21万华侨，中国政府竟然置若罔闻，不但不发一声抗议，反而予以支持。对越南排斥华侨十分恼怒，而对柬埔寨屠杀华侨却予以支持，这是什么逻辑？

　　种种迹象表明，当时我们义正词严、慷慨激昂发布的一系列对越自卫反击战的理由，或者叫目的，大都是虚张声势、危言耸听的借口，大都经不起历史的检验。至于说邓小平是为了“树立权威”，解放军是为了“接受考验”，更是捕风捉影的无稽之谈。

　　那么，我国对越自卫反击战的真正目的是什么呢？

　　一句话，就是为了挽救柬埔寨波尔布特的红色高棉，越南派10万大军侵略柬埔寨，我们就派20万大军进攻越南，迫使越南从柬埔寨撤军，以挽救即将灭亡的红色高棉。即中国古代的“围魏救赵”之策。其它的种种理由，都是为了掩盖这一真正的目的，而显示自己攻打越南的正义性。

　　此论从何而来？当然从当时中国政府的声明和媒体的报道中是看不出来的，然而我们从实际领袖邓小平的言行中可以看出来。

　　1978年底，越南大举侵犯柬埔寨之时，中国政府在强烈谴责、抗议的同时，就已经有了惩罚越南的准备。1979年1月底，邓小平访问美国，其目的就是为了防止中国在惩罚越南时，世界第一强国美国进行干预，避免美国和苏联站在同一战线。在同美国总统卡特和各类人士的谈话中，一再表示了惩罚越南的坚定决心。他说：“真正紧迫的问题是，越南可能大举进攻柬埔寨，中国应该怎么做？”“越南如果侵犯柬埔寨，中国必会惩罚越南，中国势必要他们为此付出代价。”“我们不能允许越南到处捣乱，为了世界和平和稳定，为了我们自己的国家，我们可能不得不做我们不愿意做的事情。”“尽管中国条件有限，但我们尽最大可能支持民主柬埔寨。”“中国人民坚定不移地站在柬埔寨一边，反对越南侵略者，中国永远站在被压迫被侵略的国家和民族一边，反对霸权主义的侵略和奴役。为了国际和平和稳定的长远利益，我们将坚决履行自己的国际主义义务，甚至不惜承担必要的牺牲。”“中国不会因为苏联和越南签订了友好条约而受影响，即使越南要求苏联威胁中国，中国也不会被吓到。”……

　　从邓小平上述一系列的讲话中我们可知，邓小平访美半个月后中国发动的对越自卫反击战，目的就是为了挽救遭到失败的红色高棉，为了履行所谓的国际主义义务。其它的理由，如“保卫边境”“反对霸权”“消除对中国的威胁”等等，都是次要的、附带的，或者是自己假想的编造的借口。

　　中国为何非要挽救祸国殃民、杀人如麻的红色高棉呢？

　　红色高棉是中国大力扶植才得以成功的国家，其领袖波尔布特是毛泽东的忠实信徒。他通过长期研读毛主席著作，掌握了“农村包围城市，武装夺取政权”“开展阶级斗争，肃清阶级敌人”的策略，居然取得了成功。建立政权后，又效法毛泽东的“大跃进”“食堂化”，刮起了“共产风”“浮夸风”，甚至比毛泽东走的更远，开始消灭城市，消灭知识，消灭货币，消灭富商，跑步进入共产主义。在三年多时间里，柬埔寨被杀死饿死整死达300多万人，占全国三分之一。柬埔寨顿时成了腥风血雨的人间地狱！

　　也许由于信息闭塞，三年多来邓小平对红色高棉的血腥暴行不知情，而从中国驻柬大使馆及新华社、人民日报得来的可能尽是革命的正面的消息。更有一个无法否定的事实是，波尔布特不仅是毛泽东信徒和学生，也是邓小平的朋友。1975年波尔布特到北京向毛泽东求教，毛泽东在给了一番夸赞和鼓励后说道：“邓小平是支持你的。”加上与西哈努克的交往，邓小平和波尔布特还不是一般的朋友关系。毛泽东去世后，重新执政的邓小平遭到了越南的批判和攻击，一直仰仗中国的红色高棉（民主柬埔寨）却对邓小平和中共保持友好关系。邓小平一直认为波尔布特是坚定的马克思主义者，是学习毛泽东、走中国式道路最成功的革命家，是知恩图报、可以信赖的亲密朋友。现在背信弃义的越南竟然粗暴地用武力践踏自己的亲密朋友，想灭掉一个联合国承认的合法主权国家，是可忍孰不可忍！那么，你敢侵犯柬埔寨，我就敢攻打你越南，这叫以其人之道还治其人之身！

　　那么，有一个重大历史谜团须澄清：越南为什么要侵略柬埔寨？

　　多年来我们坚持宣传的观点是，越南当时要称霸东南亚，柬埔寨却不听话，于是就要消灭红色高棉，然后再扶植一个听话的傀儡政权，以实现自己霸权主义野心，然后再联合苏联，危害中国。

　　然而这只是我们的一面之词，越南人根本不承认。后来的事实也证明，这话确实有点言过其实，危言耸听。而越南侵略柬埔寨的真正的直接原因，我们却讳莫如深，我们的主流媒体从来就不予公开披露。那么真正的原因是什么呢？

　　越南和柬埔寨是山水相连的邻国，越共和柬共曾是中共支持的一个战壕里的战友。但是当柬共夺取政权，大搞极左残暴的共产试验，把柬埔寨变成人间地狱时，就和越共发生了尖锐矛盾。红色高棉三年的血腥统治，就有2万多越南侨民被视为“特务”“反革命”“资产阶级”，遭到屠杀，侥幸逃脱的越侨逃到越南，纷纷向祖国人民控诉红色高棉的血腥残暴，激起了越南人的极大愤怒。越南曾发动了几次侵柬战争，无功而返。

　　1978年5月，波尔布特将大清洗的屠刀指向手下的将士，激起大批将士纷纷叛逃。第四师师长韩桑林及其部下21团长洪森率部叛逃到越南，在越南建立“柬埔寨民族团结救国阵线”。他们向越南领导人痛陈波尔布特的残暴罪行，恳求越南派大军进攻柬埔寨，救几百万人民生命于倒悬，自己愿意当前锋。越南政府慨然允诺。于是，1978年12月25日，由韩桑林领导的“救国战线”打头阵，经过越战洗礼的10万越南志愿军向红色高棉发动猛烈进攻。进攻速度之快，战斗胜利之轻松，可谓势如破竹，兵不血刃，两周时间便占领了首都金边。

　　越南的进攻为何如此顺利？红色高棉的垮台为何如此迅速？我们当时的媒体一直不说真话，竭力掩盖真相。红色高棉的军队也有十几万人，和越南军队实力相当。为何一触即溃，作鸟兽散？

　　原来，红色高棉三年大折腾，三年大清洗，三年大屠杀，早已使柬埔寨民不聊生，民怨沸腾，人民恨不得这个残暴的政权早日垮台。所以当韩桑林洪森带领越军打过来时，奉命抗击越军的红高军队，要么一哄而散，要么和老百姓一起为越军带路。波尔布特紧急号召全体军民奋勇抗敌，却不知大多数军民早已将自己的政权当作敌人。越军一帆风顺轻而易举攻占金边。进攻之顺利神速连越军统帅也感到诧异。越军战后公布的战况说，柬埔寨军队12万人，越军只歼灭柬军1万多人，波尔布特率残部逃到山林的仅有2万人，那十来万人不是逃跑便是投降。越军几乎没有遭到有效地抵抗。

　　这就是越南侵略柬埔寨的背景和过程。我们斥责越南侵柬是为了霸权，而越南声称是为了拯救柬埔寨人民。我们攻打越南，挽救红色高棉，声称是为了公平、正义，符合国际公理，越南称自己攻打柬埔寨是救人于水火，这才是正义的行为，中国攻打越南是非法行径。究竟孰是孰非？

　　首先要看红色高棉是什么样的国家。1975年，在中国的大力支持下，红色高棉建立了“民主柬埔寨”，成为联合国承认的合法成员国。中国坚持认为，越南对一个合法成员国的侵略，就是违反《联合国宪章》，就是践踏国际公理，应当受到惩罚。

　　但是，从广义的普遍的人性的观点来看，红色高棉毁灭文明，滥杀无辜，践踏人权，已造成300万人非正常死亡，严重违背联合国《人权宣言》，犯了“种族灭绝罪”和“反人类罪”，是国际法庭应当审判的罪犯。由于当时信息闭塞，加上一些国际组织的不作为，致使红色高棉的罪行没有及时暴露，直到90年代才被联合国定义为上述罪犯，受到多次审判。

　　然而我们总是以红色高棉是“合法国家”为由，极力为其袒护，甚至不惜发动一场战争来惩罚越南，以保护这个红色恶魔。实践证明，我们错了，越南对了；越南奋不顾身去惩治坏人，保护好人，我们不顾一切去保护坏人，祸害百姓！

　　有人说，可能是邓小平情况不明，对红高的罪行不了解，所以才做出了错误的决定。这种说法难以服人。1978年十一届三中全会召开以后，邓小平大力倡导实事求是、拨乱反正之策，而78、79两年正是红色高棉极左猖獗、杀人如麻的时候。邓小平难道对自己支持的红高的残暴统治竟毫无察觉？