臆想战争

个人日记

     中日钓鱼岛之争剑拔弩张，大有一战之事。如果中日开战，可能高兴的是以美国为首的西方国家了，正所谓；鹬蚌相争，渔翁得利。谁又愿意看到竞争的对手赶上了自己。
      战争很可能围绕钓鱼岛海域发生海战，现代战争打的是经济实力。中国和日本被称为世界第二大和第三大经济体。当然了，中国的人口是日本的10倍，平均经济水平肯定不如日本，因为看我周边的人大多还不富裕。在军事上，日本的海军可能不会落后于中国。甲午战争时期，中国的海军装备也不比日本差，最后却惨败于日本，现在看来，主要原因是清朝政府的极端腐败所致。
      打?战争打响，就要争个高低，争个结果，只要能维持战争的开销，就不会轻言放弃。同时，战争可能会造成货币的进一步贬值，也会带来更多的人生活上更加贫穷。想今日之中国，财富掌握在少数人手中，大多数人是经不起折腾的，贫富差距这么大，如果穷人更穷了，社会矛盾就会更加突显，那将不是现在的有些人打砸一些日系汽车这么简单了。本身，今日之中国，官场腐败严重，关系学运用的非常之绝，特别是能在官场上混的人，买官、买官、看脸气、看面子风行。部队上也不例外，时常听说XX很了不得，最后才知道原来XX有着非同一般的关系背景，也正因为有着非同一般的关系背景，也就理所当然的坐到了非同一般的位置上。古代有之，现代照常，和平年代尚好，一旦战争，就很难说谁是栋梁之才了。所以说，对打仗我是有些担心的，如果战争失利，也就已经给国家造成了重大的损失了。
      不打？今日之中国，已经30多年不打仗了，建设经济，和平裁军，计划生育，改革开放等，让新一代的人不再经历战火的洗礼。不要一味的认为经济强大就是国家的强大了，军事不强大照样会受别人的气。看中国南海周边的小国家，无不是争夺中国南海之资源。再看二战时日本挑起的事端，发动了9.18事变，7.7卢沟桥事变，无不是中国的忍让才叫帝国主义的野心更加膨胀。国威是打出来的，你越是强硬，别人也就越不敢小瞧你。想当初，抗美援朝，中苏战争，中印战争无不是打出了国威，换来了中国安定发展几十年。
      打不打？孙子兵法云；不战而屈人之兵是为上策。想当年，中国人民深受日本帝国主义的侮辱与蹂躏；中国人民也深深痛恨当时的狗汉奸。可后来，当日本人的精美日用品摆在中国人的面前时，许多人，特别是权贵们被深深的迷住了，这点倒是比不了韩国人的骨气和民族精神。正是缺乏了这一种精神，才让我们的民族变得浮华，在日商面前卑躬屈膝，把中国的资源贱卖给了日本，换取了一点可怜的利润，而拿这点成绩来作为自己的政绩，来升官发财的人大有人在。我想，中国人如果能够民族团结，政治清廉，和谐发展，共同富裕，那时对外的纠纷就会好办多了。

文章评论

春暖花开

一个国家强大了会有很多国家和你建交，一个民族落后就会挨打。

水中月⌒

日本前首相就断言中国不敢为领土主权而战，所以才有钓鱼岛国有化的阴谋并付诸实施（不是日本政客门的闹剧），美国也认为中国不敢开战，所以在周边不断挑起事端。中国自己也不敢为领土言战，因为金玉其外败絮其中。

香雪

打还是不打,这是个问题...

梅海听雪

很理智很客观的时评，赞一个！顺祝中秋快乐！

大沽河幽梦

这仗打不打，不是我们老百姓说了算的，说了算的，也不想承担战争的后果吧，好像打不打都很难。我要是说了算，肯定会了解自己的实力，有实力的话，就去平了他小日本，省得他嚣张跋扈。就那个小日本岛，一杯酒的功夫就化为乌有！[em]e113[/em]

天天

打与不打所有的中国人都纠结，一冲动打了。那后患呢？还是让自己更强大，才不会受欺负。

飞翔的鹰

分析的很到位，一语中的。赞一个。中国人只会模仿，不会创造。早一点抵制日货，中国也许有“三星”和“现代”。如果打，美国人就笑了。大多数中国人都是吃地沟油的命，空有华夏不长草的心。

乞丐

赞一个，顺祝节日快乐！

临海听涛

说得好！中国缺少的就是民族的自尊心和凝聚力！

淘宝宝

我们桃花岛里没有战争.只有爱情..

那一朵云

战争是个双刃剑，最终导致衰退[em]e115[/em]

碧海青天

考量的周全，论说的在理。中国缺的是毛泽东时代的清正自信！[em]e160[/em]