刘再复:水浒、三国是人心的地狱

个人日记

         
双典对中国世道人心的危害体现在许多方面,例如;蔑视生命、蔑视妇女、蔑视孩子,嗜斗、嗜杀、嗜血,一切都可当作英雄的祭品等等:双典对中国人心有一种共同的巨大危害是为了达到目的而不择手段。
 
   
       
我认为,手段目的更重要,换句话说,手段重于目的。 

中国人早已成了三国中人与水浒中人,所以自然就乐于接受《三国演义》和《水浒传》。
 
 
《山海经》这部天书见证了中国原形的英雄文化。以《山海经》救人、造福人类的建设性文化为参照系,我们就可以看出双典中的英雄已完全变质,双典文化已变成杀人的、破坏性的英雄文化。

 
三国时代是英雄辈出的时代,又是
诚实丧尽的时代。


 
如果五四运动以
双典为主要批判对象,现在中国人的灵魂一定会健康得多。
 
 
大民主原来是大专制,  那个时候方块字全带毒液

必须在文化上清除专制人格,否则,中国永远走不出专制
——造反——再专制的循环套。 


中国文化传统可分为大传统和小传统,大传统是孔、孟、老、庄等建构的
(开端比这还早)尚和、尚文、尚的传统。这一传统合符人间情理,所以永远不会灭亡。还有一个是小传统,这是农民起义的造反传统,这一传统,极端尚武,争夺的双方均极为残酷,这是真正你死我活的战争。 

 
政治总是产生对立的两级,如所谓左派与右派,革命派反动派,激进派与保守派。在两极对峙中,政治中人当然要选择一极作为自己的基本立场,但文学中人与文化中人,由于他们乃是以对人类的终极关怀为人生目的和事业目的,因此总是选择超越党派甚至超越政治的立场。这种立场可称为中性立场,也可称作价值中立的立场。持守这种立场的知识分子,其立足之地便是超越两极对立的第三空间。有此空间,才有良知的自由即终极关怀的自由,失去这一空间便失去自由,但是中国历来政治斗争太严酷激烈,对立的双方都要知识分子非此即彼,不给他们独立于第三空间的自由。。。现在情况已有所好转,知识分子至少有沉默的自由、逍遥的自由以及不表态、不参与的自由。也就是说,第三空间还是可以由自己去开辟,去争取。

 
 
乃是技巧、策略、灵活性。这些要正,必须有作前提。道是根本,是原则,是灵魂,是制度。《三国演义》中的权术完全丧失前提、丧失原则,成了十足的诡术。打仗不能不讲诡术,但在政治生活(?)和日常生活中也使用诡诈之术,心灵就会崩溃。所谓道崩溃,便是人类正常生活中的基本行为原则崩溃,心灵原则崩溃,道德底线崩溃。
 

 
《三国演义》中的义,不仅功利性极强,而且排他性极强。团伙之内与团伙之外大不相同,内外之别乃天渊之别。《水浒传》中的义也如此.
 

 
我们发现后现代主义的致命伤:只有解构,没有建构;只有破坏颠覆,没有建设建树。他们用理念代替审美,用主义代替艺术。在人文科学中,他们不顾历史事实,只信如何讲述。针对这种时代症,我们要对他们说个字:不一定要从现代走向后现代,而应当从现代返回古典,即回过头来正视古典的伟大建树,重新开掘古典的丰富资源,让它滋养现代社会,养育现代人过于浮躁、过于急功近利的心灵。






文章评论

文之梅

景--斜度 留白 三分之一 占一角落 地平线不与景重合 灵性 天空辽阔 天然画框 视线导向