【戒律问题】:婚前和女朋友发生性关系算不算邪淫?
【邪▲淫】
问:请问师父,我是一位受过五戒的男居士。但在受了五戒以后,我和女朋友发生了男女性关系,有出家师说只要你愿意娶这个女的,把她当作你未来的妻子,就不犯邪淫,请问这种说法对吗?
答:此等之话,直成一派胡言.....全然不知戒律之所以然,竟作如此邪见之说,以致使你犯下五戒根本重罪。汝受五戒之后,竟全然不知检点,以致行此等之事,也太轻慢三宝,也太不知羞耻。汝现犯五戒根本,已失戒体,当好自深重忏悔,志求往生净土,否则果报决在地狱!
《佛说优婆五戒相经》言:“佛告诸比丘,优婆塞不应生欲想、欲觉,尚不应生心,何况起欲、恚、痴,结缚根本不净恶业。是中犯邪淫有四处,男、女、黄门,二根。女者,人女、非人女、畜生女。男者,人男、非人男、畜生男。黄门、二根,亦同于上类。
若优婆塞,与人女、非人女、畜生女三处行邪淫,犯不可悔。若人男、非人男、畜生男、黄门、二根,二处行淫。犯不可悔。若发心欲行淫,未和合者,犯下可悔。(远方便也。)若二身和合,止不淫,犯中可悔。(近方便也)。
若优婆塞,婢使已配嫁有主,于中行邪淫者,犯不可悔。余轻犯,如上说。三处者,口处,大便、小便处。除是三处,余处行欲,皆可悔。若优婆塞,婢使未配嫁,于中非道行淫者,犯可悔罪,后生受报罪重。”
蕅益大师于《佛说优婆五戒相经笺要》中言:“婢使未配嫁,则未有他主。若欲摄受,便应如法以礼定名,为妾为妻,皆无不可。若非道行淫,坏其节操,致使此女丧德失贞。故虽不失戒体,而后报罪重,所谓损阴德者,幽冥所深恶也。”
此事,当要为你好好言之。切莫以为,经中言,婢使未配嫁,于中非道行淫者,犯可悔罪。便认为与女朋友行男女之事,不坏戒体。当知现中国是一法制之国,非昔日封建之时,故无婢女之说。在昔婢女可以买卖,不为父母、兄弟、王法等所守护,故而于无配嫁之婢女,发生男女关系,不犯根本重罪。然此是在古时,今者大非矣!以你的女朋友,不是无主之婢女,故汝犯根本重罪,破失戒体。
故《四分律名义标释卷第十一》言:“法界次第云。佛为提谓等,在家弟子,受三归已,即授五戒,为优婆塞。若在家佛弟子,破此五戒,则非清信士女。故经云,五戒者,天下大禁忌。若犯五戒,在天则违五星,在地则违五岳,在方则违五帝,在身则违五藏,如是等世间违犯无量。若约出世,犯五戒者,则破五分法身,一切佛法。所以者何?五戒,是一切大小乘尸罗根本。若犯五戒,则不得更受大小乘戒也。(中略)
云何名邪淫?若女人,为父母、兄弟、姊妹、夫主、儿子,世间法,王法,守护。若出家,戒法护。乃至自妇,受一日戒法。若有娠,乳儿,及非道处。一切黄门,男子,鬼,畜等。如是犯者,名为邪淫。若不作是事,名不邪淫戒。其余言戏,以物相要,乃至捉手,触身。未遂淫事,皆为邪淫,方便非正罪。”
又《大智度论》言:“邪淫者。若女人为父母兄弟姊妹夫主儿子世间法王法守护。若犯者是名邪淫。若有虽不守护以法为守。云何法守。一切出家女人在家。受一日戒。是名法守。若以力若以财若诳诱若自有妻受戒有娠乳儿非道。如是犯者名为邪淫。如是种种乃至以华鬘与淫女为要。如是犯者名为邪淫。如是种种不作。名为不邪淫。问曰。人守人瞋法守破法应名邪淫。人自有妻何以为邪。答曰。既听受一日戒。堕于法中。本虽是妇今不自在。过受戒时则非法守。有娠妇人以其身重。厌本所习。又为伤娠。乳儿时淫其母乳则竭。又以心着淫欲不复护儿。非道之处则非女根女心不乐。强以非理故名邪淫。是事不作名为不邪淫。问曰。若夫主不知不见不恼。他有何罪。答曰。以其邪故既名为邪。是为不正。是故有罪。复次此有种种罪过。夫妻之情异身同体。夺他所爱破其本心。是名为贼。复有重罪。恶名丑声为人所憎少乐多畏。或畏刑戮又畏夫主傍人所知多怀妄语。圣人所呵罪中之罪 (丹注云淫罪邪淫破戒故名罪中之罪)复次淫妷之人当自思惟。我妇他妻同为女人。骨肉情态彼此无异。而我何为横生惑心随逐邪意邪淫之人。破失今世后世之乐。(好名善誉身心安乐今世得也。生天得道涅盘之利后世得也)复次回己易处以自制心。若彼侵我妻我则忿恚。我若侵彼彼亦何异。恕己自制故应不作。复次如佛所说。邪淫之人后堕剑树地狱众苦备受。得出为人。家道不穆。常值淫妇邪僻残贼邪淫为患。譬如蝮蛇亦如大火。不急避之祸害将及。如佛所说。邪淫有十罪。一者常为所淫夫主欲危害之。二者夫妇不穆常共鬪诤。三者诸不善法日日增长。于诸善法日日损减。四者不守护身妻子孤寡。五者财产日耗。六者有诸恶事常为人所疑。七者亲属知识所不爱憙。八者种怨家业因缘。九者身坏命终死入地狱。十者若出为女人多人共夫。若为男子妇不贞洁。如是等种种因缘不作。是名不邪淫。”
是故欲受五戒者,定要从明师受戒。切不可从邪师及不知戒律之愚师处受戒,以此等邪愚之师不知戒律,难免坏破律法,误导众生。现见有一些无知之居士,只知好名好胜,见人受戒,彼亦受戒,全然不知戒为何事。倘再不慎之,犯下根本重罪,破失戒体,则也太可悲矣!
本文作者:浙江省天台山佛学院释本幻
附录:
《寿康宝鉴》辟自由结婚邪说文
人禀天地阴阳之气,受父母精血之质而生。其初生以至三、四岁,一举一动,皆须父母抚育。自后虽能自行动,而诸凡事理,皆须父母安排教导,否则便不能生存于世。及其年长,则父母为之择配,俾得享男女居室之乐,以期内外相辅,得以奉父母而尽子职,绵世系而防老死。此天地固然之道,圣人法天制礼,俾人各守彝伦,以尽人道与子道耳。若不依圣人之礼与父母之命,唯以两情爱恋而为夫妇,则与禽兽何异?彼不知好歹者,专效欧洲恶风,盛倡自由结婚,何不倡初生即不受父母抚育教导,而自由成立为人乎?彼若能一生于世,即自由成立,绝不受父母抚育教导,则自由结婚,实为至当之理事。若不能如此,唯年长能以自力致男女爱恋为标准者,即为逆天悖理、侮圣蔑伦之极重罪人也。其心行与禽兽同,实则禽兽不如也。何也?以禽兽不知伦理,人知伦理,知伦理而废伦理,斯居禽兽之下矣。无锡章甫居士杨钟钰,欲挽颓风,作《辟自由结婚邪说》之文。因为序引,以发其所未发,冀倡此说者,咸觉悟焉。古莘赵绍伊序
今世俗盛倡自由结婚,此荡子淫女之所为,溃礼义之防,紊内外之别。正孟子所斥“钻穴逾墙”,《郑风》所讥“采兰赠芍”。未有端悫之士,淑静之女,而出于自由结婚者。请申论之。
《曲礼》云:“男女不杂坐,不亲授。外言不入于阃,内言不出于阃。男女非有行媒,不相知名。非受币,不交不亲。故日月以告君,斋戒以告鬼神,为酒食以召乡党僚友,以厚男女之别。”如是则男女皆别嫌明微,非礼勿视、听、言、动,安得有自由结婚?
孔子云:“放郑声,郑声淫。”恶其男女无别也。孟子云:“丈夫生而愿为之有室,女子生而愿为之有家。不待父母之命、媒妁之言,则父母国人皆贱之。”贱其忘亲而寡廉鲜耻也。又云:“人之所以异于禽兽者几希。”盖禽兽皆自由恋爱。人为万物之灵,故圣人作为礼义,以远于禽兽,奈何去之?
《昏礼》云:“父亲醮子,而命之亲迎。揖让升堂,再拜奠雁,盖亲受之于父母也。男女有别,然后夫妇有义。”《郊特牲》云:“妇人,从人者也,幼从父兄。”然则男女皆遵父兄之命,安得有自由结婚?
《内则》云:“七年男女不同席,不共食。”又云:“礼始于谨内外。男子居外,女子居内,深宫固门,阍寺守之。”又云:“男不言内,女不言外。男子入内,不啸不指。女子出门,必拥蔽其面。道路,男子由左,妇人由右。”男女之别,始于家庭,而达于道路。内外谨严如此,安得有自由结婚?
且娶妇所以养亲也,《诗·常棣》云:“妻子好合,如鼓瑟琴。”孔子云:“父母其顺矣乎!”《内则》云:“子甚宜其妻,父母不悦,出。子不宜其妻,父母曰:‘此善事我。’子行夫妇之礼焉,没身不衰。”先哲有言:“子之孝,不如率妇以为孝。”妇能养亲者也,古者皆由父母主婚,故能博亲欢,而申孝养也。不顺乎亲,不可以为子。婚姻,礼之大本,人子具有孝心,自当以父母之心为心也。若乃不由父母,不问门第、德性,而曰自由恋爱,则与嫖客、娼妓何异?吾未见嫖客、娼妓,而能孝养其父母舅姑者也。
今自由邪说,首推翻《昏礼》,因之背天常之伦,弃父母之命,不孝又兼不信、不义。其千言万语,种种理由,不过曰“自由恋爱”而已。试问羽毛鳞介之族,何一非自由恋爱?彼何知有礼义,何知孝亲敬长?可以人而同于羽毛鳞介乎?且夫妇以义合,主之以尊亲,重之以盟约,申之以六礼,故能一与之齐,终身不改,同患难,同安乐,孝亲睦族,而宜子孙。今以自由恋爱,便成夫妇,背尊亲,蔑礼义,则金尽交绝,色衰爱弛,初则自由结合,终必自由离散,名节扫地,州乡不齿。彼以自由为终身幸辐,吾恐以不正当之自由,而牺牲男女终身幸福,玷家风而斩世泽者,居其大多数也。故曰:未有端悫之士,淑静之女,而忍出于自由结婚者。
《礼·大传》云:“男女有别,不可与民变革。”《郊特牲》云:“男女有别,然后父子亲。”盖有夫妇,然后有父子、兄弟。男女无别,则夫妇之伦斁,而伦常尽废,人禽界混。自由结婚之流毒如此,可不慎哉!
或且以东西各国为借口。讵知疏财仗义,欧美特长。各国政艺,可采亦多。独以不严男女之别为效法,以致私胎、堕胎者日众,刑律不能制止,大背人道主义。近年法国以人口减少,而强迫婚姻。日本以女学生堕落,而注重风纪。究其原因,皆由淫佚。我国教化最先,妇女名节,迥非各国所及。今当采各国之长而舍其短,不当弃我之长,而效彼之淫靡薄俗也。
孟子云:“庠序学校,皆以明伦。”管子云:“礼义廉耻,国之四维。”窃望全国学界,推行孔孟之教,以化寰球,以辟诐淫邪遁之说,而致万国于文轨大同之盛,其必自人人讲明伦理,敦崇礼义廉耻始乎!
(此見印光大师所鉴订之《壽康寶鑒》,弘化社出书之时,将这一文章删了,让人遗憾!今附之。惭愧僧释本幻识)
印光大师复宁德恒、德复居士书(节录)
现今世道人心,坏至其极。凡圣贤所传述之道德仁义、孝慈廉节,均废弃之。凡古昔所不忍见闻、不肯挂齿者,均极力提倡,期其一致进行。而男女自由恋爱、裸体相抱跳舞之场与学校,不知其数。大学堂画裸体画,以期美术进步,美术固能进步,绝不虑人道退步,畜道进步乎?汝等均少年,须知好歹,切不可于此种灭伦灭理之邪说中,中其毒气。则后来尚可自立于天地之间,而无所愧怍。否则纵艺高学博,于己于人,有何所益?
(中略)
《寿康宝鉴》、《青年保身》等看之,则不至随情欲而冶游,或手淫也。今之少年,多半犯手淫病,此真杀身之一大利刃也,宜痛戒之。汝兄德晋,冀汝等由佛法而敦儒行,早已祈光致书,勉勖汝等。光以汝等或染时派,则与佛相反,徒费我心,与汝无益,故不即与书。今汝既知汝兄之厚意,来书求诲,故只好在要紧处说之。其余自己肯力行,久则不难渐知耳。(《文钞续编》)
文章评论