一苇渡江

《书法谈丛》  刘涛 著 中华书局

这本书也是中华书局的老版图书，新瓶装旧酒。但可以说，现在的版式和印刷比十多年前突飞猛进了一大步。内容当然是谈书法的，刘涛自己交代，他的文章修改的时间比写作的时间用的要多。我读的时候也确实有这种感觉，语言精炼，切中肯綮，在内容的甄选上也颇下了一番功夫，说是丛谈，实际是一本精练版的的书法史，但不是一般意义上的简单介绍，而是将书法发展过程的重要环节和重要人物深层次地“谈”给读者，因此说，这本书还不是一般意义上想了解中国书法简单历史的人所喜欢读的东西。回想起十多年前，我读这本书的部分篇章时，味同嚼蜡，觉得这本书太学究气，现在翻过来想想，压根不是给初涉书法史的人准备的。读这本书需要一定的书法发展史知识积累。

印象深的是一篇谈及北朝末年摩崖刻经书法的内容。我一直对山东、河北地区的摩崖刻经好奇，也曾和河北的朋友谈及，想抽时间去响堂山实地看看这些写经的摩崖到底是什么样的，河北朋友居然说，还有个响堂山？我怎么不知道？这也说明北朝晚期这部分东西并非书法发展史的主流，或换而言并非人们关注的热点。但作者专门拿出一定比重来谈北朝刻经书法的情况和价值，其分量也并不比炙手可热的王羲之那部分为轻。我以为这就是扎扎实实做学问出来的东西了。

写到这儿，忽然想起快三十年前读蒋彝的《中国书法》那本书，里边介绍说，书出版后正赶上二次大战期间，美国大兵家人赶在圣诞节寄送礼物，因市场疲软，就只好拿蒋彝这本《中国书法》寄给前线的士兵，而居然被热炒起来。我忽然觉得这本书有点类似蒋先生的那本书。它需要有人实在无奈的时候认真细读才会知道其中之趣。但现在有几个人还能静下来细读这本书呢？

《历史在你我身边》 林达著  三联书店

这是林达谈欧美历史和文化系列图书中的新书。以前系列书籍都是先在台湾出版，后被大陆引进。这本书的出版不知道怎样过程，这种过程实际是一种对舆论的态度。林达是夫妻二人，上海人，改革开放初期移居美国，浸淫在美国文化中，他们感兴趣的是美国的文化，因此必然涉猎美国历史，再上溯就是欧洲文化和历史了。因此林达的书便诞生了。说实在，以前对好多欧洲的规矩感到荒诞，觉得哪里有那个必要呢？读完林达的细述，你就不得不感到那些规矩是对的，需要我们这种社会去借鉴。比如谈到欧洲议会的辩论发言，辩论人陈述的对像是议会的主持者而非辩论对手。中国人是感到奇怪的，你来我往、唇枪舌战岂不更快活？但林达解释说，不让辩论双方直接接触，是为了避免辩论过程中情绪激动，造成对辩论对方的不理智言谈或行为。反过来看看台湾、日本这些国家，堂堂李敖参加议会辩论，居然说身上带着刀子，说是用来防身的。日本议员有时也动不动打了起来。更可笑那个赫鲁晓夫在联合国会议上脱下鞋子在桌子上敲了起来。而欧洲议会则是一片莘莘君子、道貌岸然。

林达这套书以前我是当游记看，但细想起来，并没啥介绍风景的大段文字，更不像国内多数游记那样发些浅薄的议论、谈些粗陋的见解、拍些所谓的风景。林达系列还是有一定深度刻度的，读完它，你会知道，那个好远的地方有着绝大多数中国人并不熟悉的历史，它的人民也和我们一样生活着，但生活方式和思维却截然不同。

有些人在网上非议林达，说你们就是个一般人物，根本没资格来替我们介绍美国和欧洲。这种话太狂妄了，天下是天下人的天下，那个不能说？况且林达从没有攻击过任何形式的社会制度。我觉得说这些话的人简直不知羞耻，打着精英的大旗去诽谤别人。这才是文化界的新学伐。

《文博断想集》 陈鹏举 著  上海文艺出版社

《书法清口》   胡传海 著  上海书画出版社

陈先生是上海报社的老资格，书里娓娓道来自己对文物、文化、艺术的见解。我佩服他的眼界，也为他对文字的把握而感到赞叹。因为这个集子是他给报纸副刊所写的文章结集，所以每篇都很注重对读者的吸引，每篇都能拿当下一个文博界的热点说事。

今年7月胡先生等一行在呼和浩特举办《行草十家》展，我正读这本书，走的急，要不然就带着这本书叫他签个字，以后也是一段故事。《书法清口》是多年来他主持《书法》杂志的篇首语，一路读来，多年来书法界的事情都隐隐浮现眼前，胡先生的小品文写的老辣，甚至有时候爆出鲜明的观点，这是精明的上海人不轻易干的。说到底，胡先生应该是性情中人。

书中有些内容是为了配合当时期刊而写的，我认为这次出版就真没啥必要原文登载了，如果再版应该考虑删掉，得鱼忘筌嘛。我们只吃竹笋的芯，外皮是应该扒掉的。建议胡先生向陈先生学习，今后再结集，就把那些时代应景的客气话删掉。当然我也不知道陈先生的《文博断想集》当年在报纸刊发时是个什么样子。

                                           2014年12月31日