般舟三昧的修学次第
禅悟人生
般舟三昧之修学次第即:名号→观相(32相80种好)→法身观(四十不共法)→实相念佛。如《十住毗婆沙论》卷中说:行者先念色身佛,次念法身佛。何以故;新发意菩萨,应以三十二相八十种好念佛。如先说转深入得中势力,应以法身念佛,心转深入得上势力,应以实相念佛而不贪著。
修学般舟三昧,应依此次第进次而修不应躐等。然而这是就阶段性的偏重不同而说,实则名号、观相、法身观、实相念佛,是无法断然割离的,在修习的过程中,必然是相资而互含互摄,如此功夫方能相续成片。
般舟三昧,是精勤的常行三昧,其具体行法如《十住毗婆沙论》卷一二所示:初四法者。一于三月未尝睡眠,唯除便利、饮食坐起。二于三月乃至弹指不生我心。三于三月乃至经行不息。四于三月兼以法施不求利养。
念佛的十种德号,有助摄护粗心,并增长净信心。此为观相之前方便,身心安稳后更当进修观相,多修习故而成就三昧。如《十住毗婆沙论》卷一二云:以缘名号增长禅法,则能缘相。是人尔时即于禅法得相,所谓身得殊异快乐。当知得成般舟三昧,三昧成故得见诸佛。
以缘名号为修习三昧之前加行,进而缘佛相好,如法观佛相好,而于缘相中得自在的轻安乐,进而成就般舟三昧见十方佛。然而色身观成就,当转观诸佛法身;因色身非佛之真身,佛是成就法身功德乃得圆满菩提。待法身观功成,更当提升至实相观,实相无相而诸法宛然,诸佛因体证诸法的寂灭性,乃能不著一法现证涅槃。般舟三昧成就,虽能见十方佛为其说法,佛说法无非欲令众生入于佛智,佛智是于一切相不起虚妄分别的,是故行者需泯除能见,所见之对立相,方能与佛心相契。如《十住毗婆沙论》卷一二云:“不染著色身,法身亦不著。善知一切法,永寂如虚空”。
般舟三昧行法先缘佛相好,取相成功而成就三昧,为摄化“信增上”者之善巧。然而其非仅如此而已,更有从方便而契入实相之慧观,举《大智度论》卷三五以明之:般若波罗蜜是诸佛母......般舟三昧为父。三昧唯能摄持乱心令智慧得成,而不能观诸法实相。般若波罗蜜能遍观诸法,分别实相。无事不达,无事不成。此中可见般舟三昧与般若之关系,依三昧力得定,虽有令心不散之功能,亦有调伏烦恼的力用。心力增强有助于分别抉择力之提升,但此慧乃共世间(三界)的,唯有依此三昧力,进而观诸法实相方得解脱。然而般若波罗蜜,必建立于戒、定二学之磐石上,否则此慧有如风中残烛,随时有灭失的过患。如论中举父母为喻,单有母亲无有父缘,法王子亦不得生。
菩萨成就般舟三昧后,如何依此三昧力导入实相呢?如《大智度论》卷二九说:从三昧起,作是念言:佛从何所来?我身亦不去。即时便知诸佛无所从来,我亦无所去。复作是念:三界所有,皆心所作。何以故?随心所念,悉皆得见。以心见佛,以心作佛,心即我身。心不自知,亦不自见。若心取相,悉皆无智;心亦虚诳,皆从无明出。因是心相,即入诸法实相,所谓常空。
见佛并非修习般舟三昧的究极目标,见佛只是三昧成就之表征。如以此为足反倒是著相了,是不得解脱的。般舟三昧的胜义所在:是依修定所得之现观经验,出定后作如理思惟,而了知所见唯心无实,并进一步体察到“心”亦是虚诳妄想所生,故能直破无明契入无生。
般舟般三昧是菩萨位,悉见现在十方诸佛,从诸佛闻法断诸疑网。
在修习三昧时,应先对禅法之属性清楚了知,才不致于盲修瞎练?般舟三昧依禅定势力之不同,所见之佛有多寡之别,般舟三昧非一得永得,若不依此三昧力导入无漏,无论所证境界如何殊胜绝妙,终是生死凡夫。此三昧是修习所得的因报,非先世果报所得,当修习多修习,勿令数数懈废。务使每次修习皆能得力,如仅是偶发的现观经验,不能于每次修习三昧皆得现前,那是无法因修习而得大利益的。务使每次修习,三昧皆能现前。如此熟悉三昧之行法,而增长三昧力,方能由有漏而导入无漏,由五蕴身,证此三昧“亦以身证”。进而能起般若观慧,止观相资,虽见佛而不以有取心见佛,故论云:“亦以慧证”。
般舟三昧直承般若思想,成就能于定中见佛,重三力见佛:佛力、三昧力、本功德力,现生可证。以能缘之心而缘佛之相好,成就时能见十方佛。然而见佛只是其善巧方便,非究竟真实义;如执实有佛可见,即不符论意:“有漏应断、无漏不可断”的精神。佛法非认为定境越深即能解脱,因正定有助于引发圣慧,故重于三昧之修习。依引文所见,只要有欲界定即可成就般舟三昧,如论云:“或欲界系”。也有在无色界定成就般舟三昧的,如引文中言:“或无色界系”。但欲界定成就的可以是属于无漏之三昧,而无色界定成就的,亦可能是有漏的三昧。这是没有定论的,端看行者能否依此三昧力,转入般若正观,才是有漏、无漏的关键所在。
(1)需依止善知识而学。能通达般舟三昧行法的善知识,论中一再强调亲近善士的重要,需殷勤供养,并视之如佛。如离善知识之教诲而学,修习中遇到障碍,无人可以请教,或未证言证,或生种种禅病,因此必须亲近有此现观经验的善士,方能舍有所得心,抉择是非,如此方能与般舟三昧的修习善巧相应,修习才容易成就。
(2)造像、书写、读诵。定心中所见的佛,乃意识所现非像佛,但行者必先依塑像或画像,以为起修之方便,缘相得力后进而舍像,虽不缘佛像,以串习力故,意识自能现佛相好具如真佛。初学者供养佛像,借助佛像修观是必要而不可或缺的。并也鼓励书写、读诵《般舟三昧经》这有助于增长对法的恭敬心,同时在抄写读诵中,能加强对行法的忆持力,对日后行持般舟三昧,能建立起正确知见,能解迷网。
(3)信心之建立。“信为能入、智为能度”。对法门没有净信,那是无法从中受益的,修习般舟三昧亦然,如没有如金刚般的信心,那是不可能见佛闻法,进而导入实相的。如《十住毗婆沙论》卷一二云:若沙门、婆罗门,若天魔梵;及余世人无能倾动,名为信力不可动。这信力的建立,必仰赖于前文所说的:(i)依止善知识而学(亲近善士)(ii)书写、读诵(多闻熏习);经如理思惟(三昧之修持),成就般舟三昧后,见佛解疑,进观唯心无实,契入真实。(法随法行)是故般舟三昧之行法,是与四预流支的修学次第吻合不悖的。
(4)乐远离、喜空闲静处、于五阴生怨贼想。未正修般舟三昧前,必已常乐修梵行,出离心殷切,深彻了知,于五阴假合之身,染著五欲的过患。行者身心需先有此调适方得正修,如贸然进修恐有发病、乱心之虞,不可不慎!
(5)在家、出家修习之差别。出家修学六十项守则。在家菩萨方面,现将其归纳为十二要则,作原则性的说明:a.信心。b.不求果报而修。c.舍内外物。d.三皈五戒无毁缺。e.行十善。f.断淫。g.不染五欲乐。h.不嫉妒。i.常愿出家。j.常受斋戒。k.具足惭愧心。l.敬说法者。故知当先去除有所求心,不求果报方与定法相应;论中并强调:内、外财的布施,此能去贪,在日后正修三昧时,才不致对世间生起种种乐著。而持戒、斋戒、断淫能摄护三业,俾使三业清净,不随染污心行而转。此虽对在家菩萨而说,却也强调常愿出家;因为三月的专修,非一般染著五欲的俗人可修,必是好乐沙门法的居士方堪修学。般舟三昧是大乘法,所以也强调十善;十善为总相戒,亦是菩萨戒之根本。由以上所见,可得到一个结论:欲修习般舟三昧者,平日应以无染心(不求果报)行一切善法,积植福德资粮。亲近善士、闻法,积植智慧资粮。福慧齐资,如此在正修三昧时,心的堪能性自然能提升,容易与定法相应。
出家菩萨修习的守则,与在家菩萨,并无本质上的不同,只是要求更为精严。更强调持戒,如论卷一二中说:“乃至微小罪心大怖畏”。又强调:不贪利养、住头陀功德、不惜身命心常念死,更强调悲心,此乃大乘出家菩萨之风范,于利他中完成自利,于自利中念念不舍一切众生。
大乘佛法“佛佛道同”, “法法一味”,实相无相。般舟三昧的修学次第,含摄念佛法门,非仅止于仰信层面,更落实于精勤的事修;含摄了戒、定、慧,三增上学的完整学程,最终仍紧扣佛法一切法空的精神,三根普被、钝利全收,亦重次第、亦重慧证,非仅止于求佛临终接引而已。“乃至微小罪心大怖畏”。可见此法门对戒法之尊重态度,依持戒而净心,此为修习三昧的前方便。戒法清净身心无悔,起修三昧时(佛缘相好),则心力提升容易成就,如法修习待三昧成就(见十方佛),此是修定。定成就后,更以观慧引发无漏慧(了知唯心无实,心亦虚诳,而悟诸法常空)。这与原始佛教的解脱道次第正相契相合,如《中阿含经》卷十42经中云:持戒便得不悔,因不悔便得欢悦,因欢悦便得喜,因喜便得止,因止便得乐,因乐便得定。…因定便得见如实,知如真…生已尽,梵行已立,所作已办不更后有。可见般舟三昧并没有脱出佛法常轨,仍是遵循三学相资依戒得定,依定发慧的修道次第,只是与十方佛的信仰,做了巧妙的结合,成为摄引信行佛子,导归真实的无上方便。
般舟奇迹见证 | 般舟学习推荐 |