谁为8岁孩子过错买单

☆·静茉·杂谈

文/静茉
“你老年痴呆吧!”“神经病!”一个年仅8岁的长沙小女孩在公交车上冲着一位七旬老人大吼,引来旁边女乘客的不满,当场出手狂扇了小女孩好几个耳光,小女孩脸肿了好几天。”该事已经网友爆料,更是引起网民愤慨,有的高呼:女童该打,在他们眼里认为这8岁女童实属没有礼貌,没教养而桥头另一端站着另一种鲜明的观点:网名直呼中年妇女才是真正的罪魁祸首,为女童的遭遇鸣不平。

 

话说回来,无论是孩童懵懂无知,还是妇女出手过重,或是我们局外人都不知晓的真相大白,从事件表象来说可简单的归结于道德的问题。这样关于道德的事件在近两年的生活中屡见不鲜,从我爸是李刚的霸气爹,到冷漠人心的路人致死小月月,再到毒胶囊,老酸奶意外成了破皮鞋,最近又爆出速成鸡,这些让人眼花缭乱的新闻热点一次次震撼着我们的内心,一次次聚焦着我们的目光。对于8岁孩童骂老人,是妇女之过?孩童之错?还是教育之失?

 

首先,就孩童,孩童本身确实不应骂老人,尊老爱幼历来都是中中华民族的传统美德,你一个脱口大骂可以说把自身的价值贬得一文不值,就连父母的那张脸上的光彩也被这一骂羞辱殆尽,就这点孩子骂人确实父母教育不佳,有所损失个人素质和家庭教养。可凡事得看对象,年仅8岁孩童,还属于大量接受新鲜事物,学习和认知新事物的成长期,每一个人都得有学习,犯错,改正,成长的过程。如果小孩骂了,改了,那将来一样是个可塑之才。如果全将过错给一个8岁孩童去承担,那岂不是出顾茅庐的小孩就被众人一巴掌打死了吗?但此孩童就此事父母的教育得加强了,不然后患无穷矣!

 

其次,就妇女而言,几个狂乱的巴掌就把女孩打的脸打得一连肿了几天,那还真是里外不是人,站在一方来说:是替孩子的父母教育了孩童,另一方则是多管闲事多受罪,做了好事不得人心,还遭得满脸唾沫。笔者者比较赞成妇女不该如此过重的下手,其行为着实荒唐,野蛮。第一,你不是孩子的抚养的人,没有义务和权力如此惩罚孩子以及体罚孩子。第二,敢问此妇女你真知事情原委吗?不分青红皂白就对孩子乱打一通,给自己带上了以大欺小的头衔,教育需要的是软优与硬的教育方式,就算你要教育孩子那你也得先做好自己,你如此横劲儿,几个巴掌就扇下去,你不觉得自己都存在道德缺失的表现吗?这样还如何教育孩子,如何标榜你“伟大和真直”的形象呢?

 

再次,这样低级错误的行为,不仅仅是发生在8岁孩童的身上,还有刚爸,小月月等热门事件也雷同,它们都映射出了同一个问题。那就是如今的分数教育制度。教育教育,育人子弟,培养国家栋梁之才,可如今,分数制的教育色彩太过鲜明,一切为了分数而斗,而真正放在教育人做人做事的精力少之又少,这样的教育有点像是套着一个空壳子,真正有内容的精华还需大量的添加,只有教育有了保障,这样的低级错误不说不犯,犯错几率也将大减。如果连教育最基础的都没有做到,还用什么去挑战那些道德沦陷的言论呢?

 

最后,其社会在人的成长中起着极其重要的作用,如今物欲横流的社会,还伴有人心隔肚皮的危险,我们有如何敢时时刻刻拿自己的真心失意去对待人对待事,久而久之,在社会这个大环境的熏陶下,我们学会了违背真实意愿去做事,学会了只求自身利益,比权称霸,这造就了内心至真至善的纯真和淳朴的遗缺。这也是为什么8岁孩童,在自己一不情愿就脱口大骂的原因之一,有受环境影响之嫌。

 

女童有错可不至于此,妇女之行过于横蛮,孩童父母的再教育有待加强,学校教育极需调整,社会环境有待改善。纷繁社会,形形色色,事出有因,事毕有果,应从多方面分析,不要一个巴掌打在一个地方。

文章评论

阿秀

一个孩子的成长离不开社会、学校、家庭的教育,家长是孩子的第一老师,这个孩子现在这样,负主要责任应该是家长。

背景音乐叫什么?

夜色心隐

有些是炒作的呃,那个你听说今年12月21日是世界末日吗?你信不,现在社会已经是这样了,每年都有这些新闻,我们都只是旁听者,《悟》假做真时真亦假,无为有处有还无。假真乃是心中物,无有终归同一途。

⌒☆靜語☆⌒

家长什么素质孩子一定是什么素质,大人们常说家长就是孩子的第一任老师。