毛主席是怎样举起中国特色社会主义这面旗帜的
个人日记
十七大胡锦涛主席提出了要高举中国特色社会主义这面伟大旗帜，我认为很好。我对这面社会主义的旗帜很满意。我又不是右派了，怎么会对社会主义的旗帜不满意呢？同时，我想了一下，发现毛主席早就举起了这面旗帜，举例如下：
拿计划经济这件事来说，当年毛主席就不是照搬苏联斯大林的模式。斯大林搞计划经济，是一切物资由中央控制和分配，不调动地方的积极性，不允许集体农庄办工厂，等等。那是一种比较古板凝固的计划经济。但是毛主席就不一样。毛主席力排众议，根据中国实际，采用了一种比较生动的更符合辩证法的办法。他在《论十大关系》里详细阐述了这种中国特色的计划经济，指出计划要留有余地，要调动地方和企业的积极性。后来他又指示，人民公社要办工业。所以那时候我国的社会主义计划经济就与苏联的不一样，是富有中国特色的。
再拿工商业社会主义改造来说，咱中国的做法与苏联的也不一样。苏联是依据马克思的《资本论》理论，对资本家的企业采取一律没收的办法。而我国在毛主席领导下，则采用了赎买政策。即政府用略高于资产价值的钱把民族资本家的产权买断，同时付以定息。在外国人看起来很难理解：你付定息是不是承认本金（产权）还是资本家的？你把剥削的基础——私企不是已经买断了吗，干吗还要付定息？不理解这种中国特色的符合社会主义原则的权变。
苏联模式的以生产资料公有制为基础的社会主义当然是一种社会主义。但它的等级森严的官僚制度和漠视阶级斗争的政治理论却孕育出一批乐意走资本主义道路的当权派，最后断送了苏联和苏共的前程。毛主席这方面又不一样，独创了直接依靠广大人民群众干革命的富有中国特色的社会主义启蒙运动，使马克思主义在广大中国深入人心。还有很多例子，恕不再列举。
所以说，其它社会主义国家照套苏联模式的时候，毛主席就举起了中国特色社会主义这面旗帜，给中国社会主义革命和社会主义建设打下了很好的基础。毛主席是遵循马克思主义，联系中国实际，解决中国问题的模范。
想当年，毛主席举这面旗可不容易。苏联认为他的社会主义不正宗，是小资主义，甚至想施展社会帝国主义把他推翻掉。魅国却认为他的社会主义太左太可恶，如果不能用武力推翻掉，就一定要在第三代第四代手里把他和演掉。它们对中国特色的社会主义都不舒服。
拿计划经济这件事来说，当年毛主席就不是照搬苏联斯大林的模式。斯大林搞计划经济，是一切物资由中央控制和分配，不调动地方的积极性，不允许集体农庄办工厂，等等。那是一种比较古板凝固的计划经济。但是毛主席就不一样。毛主席力排众议，根据中国实际，采用了一种比较生动的更符合辩证法的办法。他在《论十大关系》里详细阐述了这种中国特色的计划经济，指出计划要留有余地，要调动地方和企业的积极性。后来他又指示，人民公社要办工业。所以那时候我国的社会主义计划经济就与苏联的不一样，是富有中国特色的。
再拿工商业社会主义改造来说，咱中国的做法与苏联的也不一样。苏联是依据马克思的《资本论》理论，对资本家的企业采取一律没收的办法。而我国在毛主席领导下，则采用了赎买政策。即政府用略高于资产价值的钱把民族资本家的产权买断，同时付以定息。在外国人看起来很难理解：你付定息是不是承认本金（产权）还是资本家的？你把剥削的基础——私企不是已经买断了吗，干吗还要付定息？不理解这种中国特色的符合社会主义原则的权变。
苏联模式的以生产资料公有制为基础的社会主义当然是一种社会主义。但它的等级森严的官僚制度和漠视阶级斗争的政治理论却孕育出一批乐意走资本主义道路的当权派，最后断送了苏联和苏共的前程。毛主席这方面又不一样，独创了直接依靠广大人民群众干革命的富有中国特色的社会主义启蒙运动，使马克思主义在广大中国深入人心。还有很多例子，恕不再列举。
所以说，其它社会主义国家照套苏联模式的时候，毛主席就举起了中国特色社会主义这面旗帜，给中国社会主义革命和社会主义建设打下了很好的基础。毛主席是遵循马克思主义，联系中国实际，解决中国问题的模范。
想当年，毛主席举这面旗可不容易。苏联认为他的社会主义不正宗，是小资主义，甚至想施展社会帝国主义把他推翻掉。魅国却认为他的社会主义太左太可恶，如果不能用武力推翻掉，就一定要在第三代第四代手里把他和演掉。它们对中国特色的社会主义都不舒服。
文章评论