文化大革命的真实意图和伟大意义
文革史实
经过改革开放以来“官方教材”和“主流媒体”的洗脑，我这个傻不拉几的九零后，也一度认为毛主席发动文革是为了整人，为了排斥异己，甚至把“文革”视作一场权力斗争。
不过，年纪稍大一些，就开始悟出了先前逻辑的谬误，再加上大学期间到工厂、田间实习，搞社会实践，接触了不少“文革亲历者”，就更觉得以往所思所想实在太过荒诞不经。
套用几位老农“大哥”对我的评价：你这种看法，客气一点说是主观臆测，并不符合实际，要是不客气的说，就是胡说八道。
为什么这样讲呢？一来，在当时那个历史条件下，没有也不可能有任何人向毛泽东的巨大威望和‘权力’挑战；二来，毛泽东当时如果要打倒某个或某些人并不困难，用《三国志》的话讲就 是“但付一狱吏足矣”，找一个来俊臣就够了，根本用不着“公开地、全面地、由下而上地发动群众”进行这样一场“文化大革命”。
三是，古今“帝道”的关窍就在于“口衔天宪，独霸朝纲”，有鉴及此，历代的当权者无不竭力维稳，以保江山，生怕民间有个风吹草动！如果毛泽东真是为了保住“九五之尊”的宝座，为 什么反而要“开门整党”、甚至鼓励民众“造反”？这样做不是恰恰给自己的“政权”带来了巨大的潜在威胁吗？！
所以，把“文革”的动因简单的归结为“帝王之术”，显然是有失偏颇的，甚至是蓄意栽赃的！
在当下，我们有必要进一步讲清和使更多青年朋友了解历史的真相，还原一个真实的“文革”。
因为现今许多八零、九零后从“特色课堂”上听到的文革，其实是一个被拼命歪写的“鬼话”文革，类似于网络上流行的玄幻小说。
那些西化派领袖所历数的种种所谓“文革罪恶”，没有一件是毛泽东主张或者指使的。把不是毛泽东主张、不是毛泽东干的事硬安到毛泽东头上，这究竟符合什么人的需要？
法家云：事起而有所利，其尸主之；有所害，必反察之。
意思是，一件事情发生了，如果有利可得，应当牢牢掌握它；如果有害，一定要从反面加以考察。因此明白的人考虑问题时，如果看到有人受害，就要察看谁能从中得到好处。
那么，泼污文革、全面否定毛泽东思想，推行修正主义路线和过度化的市场经济到底对谁最有利呢？我们看看改开以后谁先富起来就一清二楚了！ （来源 草根网）
所以，把“文革”的动因简单的归结为“帝王之术”，显然是有失偏颇的，甚至是蓄意栽赃的！
在当下，我们有必要进一步讲清和使更多青年朋友了解历史的真相，还原一个真实的“文革”。
因为现今许多八零、九零后从“特色课堂”上听到的文革，其实是一个被拼命歪写的“鬼话”文革，类似于网络上流行的玄幻小说。
那些西化派领袖所历数的种种所谓“文革罪恶”，没有一件是毛泽东主张或者指使的。把不是毛泽东主张、不是毛泽东干的事硬安到毛泽东头上，这究竟符合什么人的需要？
法家云：事起而有所利，其尸主之；有所害，必反察之。
意思是，一件事情发生了，如果有利可得，应当牢牢掌握它；如果有害，一定要从反面加以考察。因此明白的人考虑问题时，如果看到有人受害，就要察看谁能从中得到好处。
那么，泼污文革、全面否定毛泽东思想，推行修正主义路线和过度化的市场经济到底对谁最有利呢？我们看看改开以后谁先富起来就一清二楚了！ （来源 草根网）
文章评论