风景如画

昨天早上，也就是六一儿童节的早上。央视一套新闻中有这么一篇报道，说是某地警方为了培养儿童的防范能力，特地做了一个实验，即在某一幼儿园的大班里，挑选了10名4-5岁的孩童，在家长不在场的情况下，让记者扮成人贩子进行哄骗。实验的结果是大部分孩子上当受骗，并由此得出孩子警惕性不高的“铁证”来。面对这样的铁证，我感到说不出的悲哀。悲哀绝不是因为我们的孩子，而是参与实验的警方，还有家长。这样荒唐走板的实验，亏大人们想得出！

先不否定警方的好意——从小就要培养孩子辨别好人坏人的能力，借以警钟长鸣；姑且也不埋怨家长的考虑是否不周——把孩子舍到一旁而不管，任由他人玩能把戏，家长怎么如此这般狠心。我要说的是，这样的实验，既不符合实际，也很不科学。一方面，我敢说，如果不是警察和记者事先做通家长工作，任何一个父母，断不会把年仅四、五岁的孩子交给陌生人的。另一方，从智力上说，要斗得过花言巧语、老谋深算的人贩子，别说孩童了，就是成年人也免不了上当受骗，大学毕业的女学生，被骗的还少吗？从体力上说，如果没有家长的庇护，别说一个孩子，就是二个、三个也不是人贩子的对手，哪怕人贩子是个女性；从心理上说，作这样的实验，本身就是对孩子心灵的摧残。孩子大部分都上当了，不知其他们的父母当时有何感想，又如何做的。眼见的是，报道中有个家长当场就训斥了孩子。从孩子眼泪巴巴的神情上看，她一定委屈的很。至于那些后来知晓原委的孩子一定也很气愤，甚至会骂人。当然，他们目前还没学会骂人。

由此想起电视上常常播放的《动物世界》来。动物世界里的父母们，没有我们人类聪明。因为它们不会假设，也不会做实验。你见过哪个动物把嗷嗷待哺的孩子，放到天敌嘴边练胆识？你又见过哪个动物让天敌追着孩子练奔跑？他们能做的，只是让孩子吃好，玩好，进而锻炼体魄，提高生存技能。为了宝宝们的安危，他们会关怀备至，不惜拼上性命。

按理说，节日期间，孩子们应当是欢乐的，家长们应道是高兴的。我不知实验结束之后，孩子和家长是否还高兴得起来。更不知始作俑者的警方，是否高兴得起来。

事实上，造成如此荒唐的原因无他，概因脱离实际，一切从想当然出发。古人曾说：察消长之往来，辨利害与疑似。说得就是，做任何工作都要具体问题具体分析，以便透过表象看到本质，找到解决问题的总钥匙。还是就儿童说儿童。其实，保护儿童的办法有许多，警方的注意力应当多多放在打击人贩子的力度上，多多放在提高家长的责任心上，而不是动辄就给懵懵懂懂的孩子灌输如何防止上当受骗的技能上。

六一儿童节已过一天了，不知道该拿什么礼物献给我们的孩子。但我觉得，在这欢乐的时刻，少些外界的干预，让孩子自由自在做自己喜欢做的事，或许就是最好的礼物。