让灵魂拥有温暖的血色
个人日记
让灵魂拥有温暖的血色
作者：天街小雨
QQ1123735360
下班，小心翼翼走在雨后的路上，生怕一身的白衣服弄脏了。前面突然飞奔过一辆轿车，我无处可躲，看来这身白衣服要绽开无数的泥花了。车子突然在我面前放慢了速度，缓缓地，司机微笑的示意我先走过去，我愣了愣，赶紧快走，回头，车子又飞速的前进了.....这一瞬间，我的心头升起了莫名的温暖.....
......
人挤人，都在排队等着上车，上班的高峰啊。我手里的水果袋子突然地裂开，水果撒了一地。没办法，蹲下身捡吧。我突然发现，不那么拥挤了，有的人在帮我捡水果，有的人在翻兜子帮我找塑料袋，即使看着车子已经驶进了站里......这一瞬间，我的眼里捕捉到了友善的美丽......
......
也许，你会说，我是幸运的；也许，你会说，这是偶然的。我理解！但是，我依然要说，在今天的社会上，温暖和友善，爱心和帮助，永远是存在的。也许，我们看多了冷漠无情、看多了自私高傲，听多了世态炎凉和心酸的话题，也许我们对这个社会心存的只是一纸苍白，但是，我依然相信，还有温暖的血色存在于人们的心中！只是，为什么，这种温暖展示的越来越少？这种温暖掩藏的很深很深？这种温暖被罩上了冷漠的外衣？这种温暖总是在释放的时候，让我们心里害怕、抑或明明想给予对方这种温暖，却最终悄然无奈的退缩？为什么？......如果，生命里没有了这份关爱友善的温暖，生命的意义又是什么？如果，生命里没有了这温暖的血色，生命的苍白又能有几分活着的动力和希望？！
这两年，朋友一直在问我一个话题：有老人在街上摔倒，你扶不扶？我也一直以一个答案回答：扶！但是，我会理智的明智的去扶！我不可能看见白发苍苍的老人摔在地上却视而不见的走过，那我的良心会终生不安！朋友说：你就傻吧，扶什么啊？不怕讹诈啊，你有多少钱够赔啊......
朋友的话，我理解。看看这几年因为“扶老人”而引起的一连串的事件吧，真的无语......
2006年南京的“彭宇案”，为了扶摔倒的老人，最终家属将彭宇告上法庭指认是他所为，最终法院判彭宇赔偿4.5万多元；
2012年7月，湖南湘潭市城正街某一菜市场，卖鱼者王培军的三轮摩托将一骑人力三轮的卖菜妇女撞上，这位妇女又将83岁的老人袁喜哲撞到。到医院，王培军支付袁喜哲600元医疗费，后来袁的亲属又说以6000元化解此次事件。没过几天亲属又不干了，要求王培军拿出20万......王培军找到市场管理部门，但是对方说“这事我们管不了”。最终，王培军喝下农药自杀身亡。
朝阳门内街上一个老人在买西瓜回来时，突然摔倒，因无人敢上来救助，最终死亡......
这样的例子，比比皆是，看了，让我们心寒；听了，让我们无奈。老人摔倒了，到底是“扶”还是“不扶”？网上流传着这样的话：“每一个摔倒的老人都可能有一颗'碰瓷'的心。”可是，我们是善良的人啊，面对摔倒在眼前的老人，真的就无动于衷吗？可是，若是善良的上去扶了，真的被讹诈又怎么办呢？！矛盾，理解；矛盾，无奈。是什么，最终将本来就是很正常的事情，变得如此的不正常甚至是避而不及呢！
我想，是我们社会的管理部门和法律的不健全，还有人们道德的缺失。无奈的，是客观的因素；可悲的，是人们的主观因素。法律，代表的是正义，法律维护的是善良者的利益，维护正义，惩恶扬善，是最基本的原则。这是社会风向的导向！可是，相反，做好事的却要被讹诈和赔偿，对此，法律却无能为力；社会管理部门，面对需要保护的人们，却置之不理，那么，这些管理机构形同虚设！当第一件“扶老人”的问题事件出现时，以一种让人们心寒的结局而宣判告终，这已经引发了一个恶性的循环！于是，做好事献爱心开始渐行渐远；乐于助人、友善就被戴上了“傻瓜”的帽子；到处“碰瓷”的人多了；人们的灵魂被套上了“事不关己高高挂起”的外衣，自私冷漠，自然占据了主流！本就是金钱至上，利益首位的心理，再加上如此的一个接一个寒心的现象，人们的灵魂岂能不苍白！
雨果说：“人生是花，而爱是花蜜。”而我们苍白的灵魂，又怎么能开出美丽的花朵、又怎么能看见人与人之间的甜蜜幸福！但丁说：“爱是美德。”而我们的灵魂里，又惠存了多少美德呢！小时候，我们就知道司马光砸缸救同伴的故事，我们都敬佩并愿意学习；武打片中，我们看见飞檐走壁的侠士，我们甚至于为之拍手叫好；媒体中，那些助人为乐甚至为此失去生命的人物，我们眼含热泪、感慨万千......可是，为什么，今天，当我们的身边真的出现需要我们帮助的情况时，我们却退缩了！这，是不是一种人性的悲哀！“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼 ”，这中华民族几千年的光荣传统，真的就要一点点丧失殆尽吗！
有人说：“如果没有人证和物证，我绝对不扶。”还有人说：“要先找到监控器我再扶。”可是，时间呢？等你找到了，是否摔倒的老人安然无事呢？！泱泱大国，扶一个老人，还要准备“如此充分”吗？！文明古国，这文明，体现的这么麻烦吗？！礼仪之邦，这礼仪又去向了何方？！我想，拂袖而过，那不是我们该做的，可以找身边的人作证或者是警察。我相信，不是所有的人都自私，人们的内心，是有着美好的。每一个人内心都有着最柔然的一处：爱、善良和感动。
我们生活在一定的社会环境中，我们有责任和义务。尊老爱幼，是最基本的做人道德；一撇一捺，构成人，但是，这“人”字写出来却有着支撑的作用，我想，能够“支撑”人的，就是人的内心里温暖的血色，那就是爱！否则，这社会人与人之间都穿着冰冷的外衣，都有着冰冷的心，社会的意义还有什么？人们“群居”着，竟然不如最原始的社会，苍白的存在，多么的可悲可怜！
我们，也有老的时候，当有一天，我们摔倒在地上时，多么希望有人及时的出现伸手扶一把？
我们也有父母，换位思考，如果是自己的父母摔倒了，你是不是也希望有人伸出手相助的呢？
我们也有被讹诈的时候，那么，我们都学着真诚的待人吧，从事实出发，敲诈勒索得到的钱，花着舒服吗？良心过得去吗?切莫因为你们的这种行为，从此，社会上的人们再不敢做好事，都缩进了明哲保身的硬壳，灵魂苍白的毫无血色，但是，又没办法添加爱的温暖的血色......
社会管理部门，真的要为百姓服务，陟罚臧否，古人已知，纳税人的钱，不是为了给你们享受的，真正的办事啊；法律部门，伸张正义是职责，好人就该有好报，那些做坏事的、占小便宜的、讹人的，你就该行使法律效力啊！我们没有道德和良心的法庭，那些昧着良心的人，自己不做噩梦吗！
目前，我觉得最悲哀的是青少年，我看了一个故事，颇受影响：一个老师给学生出了一道分析题，老师也没看答案，想和大家一起分析，这道题是：一个大雨天，一个女人挎着背包，抱着孩子，没有雨具走在雨中，一个男人走上去给了女人伞，并抱起了孩子，请问：男人为什么这么做？
“这男人是人贩子，接过孩子，就会撒腿就跑.....”
“这男人喜欢那个女人，这是找机会套近乎......”
“这个男人帮着抱孩子又送伞，这是为了收费......”
“醉翁之意不在酒，得到女人信任后，是为了抢女人的包......”
“男人是为了推销伞，女人用了这伞，自然就要买了......”
...... ...... ......
老师说：“我也有一个答案，这个男人是女人的丈夫。”大家全都笑了，这笑声把校长引来了，他说：“看看答案吧，到底是什么？”老师找到答案，念道：“不为什么，这个男人是雷锋。”教室一片大乱，都说这不可能这不现实.一个调皮鬼说：“那女人的丈夫呢？看见一个男人送自己老婆回家会怎么想啊.....”老师也说觉得不太现实......校长说：“你们都不相信，若干年前，不仅我，很多人都做过你们所说的这不现实的事情。”......
学生的回答，代表了种种社会的现象。年轻的生命里，存在的竟然都是利益和世俗。而这些孩子是我们社会的明天，如果他们就已经开始这样的看待社会，那么，我们的明天是否还有希望呢！如果他们的内心就已经失去了血色和爱，那么，我们的明天是否还有温暖和感动！社会，将会冰冷到何种地步！人们，生存的该有多么的可怜悲哀！臧克家说：“有的人活着，他已经死了。”如若这样下去，明天的社会，又有几个“鲜活”的生命？又有几分活力和价值！孩子受社会大环境的影响太多了，学校应该做好正确的教育。而作为老师，师者，传道、授业、解惑。老师必须首先有一个对事情的正确审视态度，老师应该给学生一个正确的引领。在这个时期，为孩子定位一个正确的人生观和世界观。
是的，上世纪，学雷锋做好事，真诚的善待彼此，就是一件再简单不过的事情了。那时候物质条件差，但是精神世界却很丰富。而今，随着物质生活的高速发展，人们的灵魂却变得越来愈苍白！我们似乎成了冷血了......幸福是什么，是物欲横流，还是灵魂的高尚呢？莎士比亚说：“慈悲不是出于勉强，它是像甘露一样从天上降下尘世，它不但给幸福于受施的人，也同样给幸福于施与的人。”是的，当我们真正的做了一件善事，真正地助人了，我们的内心也会被感动充盈着，那就是一抹温暖的生命的血色。
爱是不竭的源泉。和谐社会，需要人人献出一份爱，爱的美好汇成新鲜的血液，注入到每一个人的灵魂深处。于是，不再苍白，温暖的血色，让生命有了更多的激情和感动；温暖的血色，让生命有了更深的意义和价值！人之初，性本善，我相信，不是美德消失了，而是暂且的封闭了。如若每一个人都从自身出发，内心阳光些，那么，封闭的最终冲开厚障，看到美丽的世界！
惟愿每一个人，灵魂不要再苍白，让灵魂拥有温暖的血色！生命，也就因此更加的美好......
天街小雨写于2012年9月1日
文章评论