高薪养廉二十年养出了什么？
个人日记
毛主席去世后，我们进入改革开放时期，这个时代对官员的标志性管理办法，就是实行高薪养廉。高薪养廉政策是谁提出的呢？提出这个荒谬到极致的命题，到底是什么动机又包藏着什么祸心呢？继续高薪养廉数十年之后，会导致中国出现什么样的结果呢？
我们从上世纪九十年代初开始推行“公务员制度”，之后，高薪养廉便成了中国养官儿的一项基本国策，到新世纪初的时候，更以《公务员法》的形式把“高薪养廉”政策固定下来，无论有识之士如何呼吁，无论国情如何变化，无论人民群众穷困潦倒到什么程度，无论教育、医疗多么窘迫，多么捉襟见肘，无论有多少孩子上不起学、有多少病人因为没钱被医院中断治疗丧命、无论有多少中国女孩儿卖身自养，仍然毫不动摇、坚定不移地把这一亡党丧国的政策推行到事业单位、党群组织，推广到国有企业和国有控股公司，使得公务员和国有企业中、高层管理人员的薪资成了脱缰野马，完全失去了控制。对于国家公务员，我们的党和国家财政部是想发多少就发多少。对于企业管理人员，国资委和各大国企是想怎么发就怎么发，直到出现了无以数计的“打工皇帝”——如马明哲许：2007年，平安老总马明哲先生的年薪居然创出了天价：6616.1万元。而马先生的助手们呢，也是紧跟其后，平安总经理张子欣、常务副总经理兼首席保险业务执行官梁家驹二人的税后收入分别为2664.8万元和2688.2万元，三个人的薪资相加超过了一个亿。银行系统也不甘落后，无论有多么坏帐、有多少死帐，都不会在薪资上亏待自己。以笔者生活的小城市阳泉市，普通一个银行职员的工资就有五六万、七八万，稍稍有个职务的中层经理就上了二三十万，还免费配了车、低价配了二百多平米的大房子。我们知道，说到底，银行都不是创造财富的部门，保险公司完全是以国家的名义组建起来的骗子集团，银行则毫无疑问是储户养活着的食利阶层，他们的薪资最后都要折算成农民种的粮、工人织的布、矿工挖的煤才会有价值的。而阳煤集团高管的薪资更是了得，下坑工人都穷得皮包骨头了，他们像远古社会的“有巢氏”，随便在黄土坡上挖个洞、或在山旮旯中随便搭个窝棚，几代人就那么过着原始人一样生活，而阳煤集团公司的中高层领导却视而不见，依然领着超高年薪醉生梦死地过着奢华无度的日子。这是笔者看到的现实问题。那么，实行了二十多年的高薪养廉养出了什么呢？
1，养出了社会贫富差距的极度悬殊，社会分配机制的严重不公平。高薪养廉冲击了“按劳分配”的社会主义公有制的基本原则。“按劳分配”是社会主义公有制度的不可动摇的基本原则，它并不是“平均主义”的所代表的事物。以任何冠冕堂皇的理由冲击这个社会主义建立的基础条件，结果都是不言而喻的。社会主义公有制的理论实质是社会资产和资源全民共有，利益体现就是公平分配“不是平均”，在这样的前提下，一味强调并且不断增加“公务员（含所有退休等所有享受公务员待遇者，下同）”的高薪，是对其他社会群体利益的侵害。
2，养出了任人唯亲的政坛恶习。由于中国现代社会的行政（含司法等所有公务员，下同）人才选拔任用制度的不完善，水平、能力和品德没有真正成为衡量人才的根据，由于大多数“公务员”在政治和经济等综合利益上的诱惑，不可避免的出现了任人唯亲、钱权开路。
3，养出了高耗低能、人心涣散。问题的严重性不在高薪，而在于低能。一方面，由于选拔任命机制的不完善，大量的低素质人员进入公务员队伍，该办的事办不好，甚至干脆不办，不该办的事情可以乱办，上层建筑弱化。长期下去，恶性循环，后果不堪设想。由于前面问题的长期存在，大多数公众心里出现不平衡，行政的凝聚力减褪。
4，养出了行政权力至上，部门利益割据。由于监督、制约机制的不完善，行政的结果缺少评价和奖惩，行政人员因为受到制裁的风险很低，愿意急功近利或者贪污腐败，谋求个人的不当利益。这里说的部门，包括行政的部门和专营（电力、烟草、邮政、电信等）部门。由于部门的利益和个人的利益紧密相关，于是假借部门的名义，实现个人的不当利益。而专营部门实际上成为行政部门不当利益的延伸。
5，养出了不择手段捞钱的森林法则。在高薪养廉出笼后，中国道德指数边边败退，几千年形成的中华文明不断丧失。社会生活中出现了各种各样的稀奇古怪现象。如暴力拆迁、监狱和看守所的各种怪异死法，等等。
6，养出了中外历史上都“出类拔萃”的腐败。如曾窃据国家最高层次权力的成克杰、同时包养情妇两位数的江苏省建设厅前厅长徐其耀，等等。还有陈同海、康日新、李纪周等绝对高薪的高级贪官。同时养出了大量的贪污官员（如浙江杨秀珠）外逃，有些是全家出逃，“公有财富（理论上的）”丧失而无人承担责任。
7，养出了中国工农业和军事工业的全面弱化。比如计算机事业，毛主席时代我们国家在全球的研创水平处于领先地位，但高薪养廉三十年，到现在都没有造出一块完全拥有自主知识产权的芯片，没有造出一条完全属于自己制造的内存条。还有什么“一汽二汽雪铁轮”、“奔驰”，“上海大众”、“通用雪拂莱”，“北京现代”，“海南马自达”，这是多么耻辱的品牌和名字啊，地上跑的没有一台中国车，天上飞的没有一架中国机，海上横的没有一条中国船，就是桌子上摆的（电视、DVD），也没有一台真正的中国品牌！难道是因为管理这些企业的老总们的薪水低吗？是我们用高薪养了一大堆像国民党将领一样的内战不行、外战更不行的洋奴买办汉奸卖国贼群体啊。再比如农村的水利建设，这次西南大旱就充分说明，高薪养着的政府官员，根本没有把精力放到该放的地方，他们每天醉生梦死忙着用暴力蛮力拆迁房屋，征用土地，滥挖矿山，经营城市，受贿发财，积累自己的财富。至于民生问题他们是一概的不管不顾，只顾自己发财。
8、养出了十年四个耳光。大使馆被炸、战斗机被撞、俄罗斯击沉中国“新星号”货船，近日，美国警察又闯入中国驻休斯敦领事馆铐走一个号称“金砖四国”之一的副领事，南海、西沙问题、东海中线问题，这些在毛主席时代不成问题的事情，居然在高薪养廉旗帜下，成了近三十年中国的奇耻大辱。我们的军队战力怎么样？因为没有实战检验不能妄加评论，但基本上由独生子女组成的太子军、公主兵，部队高级将领们住着二百、三百平米的大房子，拿着比公务员还要高的薪饷，养着那么多将军级的戏子，一旦发生战争，会不会被更高的薪水收买而堕落成萨达姆“共和国卫队”的“总司令”呢？这个问题我们不得不认真考虑。即使是他们不被收买，但在高薪养育下，有没有水平指挥现代战争？能不能吃得下战争条件下的苦？打得赢打不赢都是个问题啊，不要像国民党军队那样成建制、成建制的投降对手，我们就要感谢这些将军了，这就应该算是不幸中的万万幸了。
9、我们用奇高的薪金还养出了“特别是时代”臭名昭著的大汉奸人物。
一是马立诚，前人民日报社主编，其汉奸言论如“日本不必向中国谢罪”、“警惕乌有之乡”、“国家不可爱，何必要爱国；对日新思维；日本军队是爱好和平的，全世界人民都相信日本军队，中国的爱国者实际上是爱国贼乃最是精辟的。”“台湾只能回归中国而不能独立……这种说法是缺乏法理根据的”“改革开放就是好、就是好、就是好……，要回击“左”的思潮，为推动改革开放贡献绵薄”
二是龙永图，为加入WTO，让外资控制中国经济命脉，此人欺上瞒下，极力主张中国签订极不平等的卖国条约，被人民看做新二十一条。其汉奸言论如“中国越开放、越引进外资越安全。”“中国不必有自己的汽车自主品牌”，“中国汽车做世界的车间才好呢！”“中国不必搞民族产业”。
三是商务部官员王志乐，其汉奸言论如“外资并购不可怕”。尽管外资泛滥，但“中国正处于一个半世纪来经济安全度最高的时期，不应将外资并购等商业行为意识形态化，进而渲染为国家经济安全问题。”“外资企业是中国企业的非常重要的一分子，看做外国企业是不对的”“达能是中国企业，收购娃哈哈并不构成垄断”。
四是朱峰，北京大学国际关系学教授，其汉奸言论如“上合组织已名存实亡；联俄抗美是愚蠢的，应该是联美日；美国对中国从来都没遏止过；中国应该无条件支持美国的反恐；美国士兵在伊拉克执行人道主义，我们应该同情。”
五是余桂圆，国家中小学教材组编写组长，其汉奸言论如“为了日中关系，我同意删除狼牙山五壮士；岳飞根本不是民族英雄。”
六是吴寄南，海国际问题所日本研究室主任，其汉奸言论如“我在贵国（小日本）住了很多年，它比我的祖国更美好 ；中日两国是兄弟，弟弟不过是揍了哥哥几拳，哥哥不能记仇；日本必将是世界的巨人，它在国际上发挥了许多重要作用，我们与其揭伤疤，不如站在一起，历史问题早已是尘归尘，现在提这个没用！日本货是日本货，不要把好东西都打上政治标签！”
七是戏子吴敬琏，其汉奸言论如“改革的目标是欧美模式。”“两极分化跟学习美国的私有化市场化没有关系”、“引进外资、市场换技术是完全正确的”。
八是 高尚全，89年动乱后高尚全利用手中的权力全力秘密配合中情局，庇护动乱分子，这段历史成为今天高尚全向中情局投诚的历史资本。几年前，高尚全秘密召开召开新西山会议，在会议中贺卫方、张维迎等提出了他们蓄谋已久的全盘西化的总纲领，意图颜色革命中国、肢解中国。
九是茅于轼，他是中国右派派的精神领袖。他受美国资助，自然替美国“跑嘴”。茅于轼1993年从中国社科院退休，与其他四位经济学家共同创办北京天则经济研究所，担任所长。北京天则经济研究所受到了美国福特基金会资助，而福特基金会是一家与美国政府、情报机构和国外政策集团有紧密联系的私人免税基金会。为使外资能更方便地兼并中国土地，他抛出“中央关于守住18亿亩耕地红线的决定是愚蠢错误的”报告。类似言论还有“如果全世界对中国禁运粮食，一定是我们自己做了犯天下大忌的事。”“中印战争为了几万平方公里基本上没有多少人口的一片荒地而战，有什么价值？”“毛泽东时代出现了社会的全面大倒退．客观上他当权的三十年是使中国落后的三十年。他是中国历史的罪人。”为了鼓动帝国主义来殖民中国，他说“是领土完整重要，还是百姓的生命财产重要？我认为当然是百姓的生命财产更重要。领土不完整，少了一块，于我何干呢？当然如果那块土地上有我们的同胞，这块土地被别人拿去后这些同胞要做亡国奴，那么我们有义务保卫国土。如果那是一块连人都没有的荒岛，争这块领土就毫无意义。或者这块土地上的百姓归属别人管理之后，生活反而提高了，自由反而扩大了，那么这种领土主权的转移，不但不必反对，还值得欢迎。” 还有汪精卫救世主论：“从人民的角度看汉奸和从国家的角度看很可能是不同的,有时候可能是绝然相反的.卖国求荣的汉奸当然不耻于人类.但是也可能有一些汉奸并不是为了自己升官发财,而是为了减轻人民的痛苦,作为抵挡日本人对中国人的欺压的缓冲器.这样的汉奸非但没有错,而且是真正的英雄.他自己下地狱,为的是减轻老百姓的痛苦.反过来看,有些英雄拿几十万人民的性命做抵押,坚决不投降.只是为了报效皇帝老子.从人民利益的立场看这些人不值得效法.用这样的眼光看问题,几千年的历史就要改写。”
十是吴建民，这厮当法国大使时就力图忽悠中国搞戈尔巴乔夫式的社会民主主义，以肢解中国，其他的汉奸言论如“中国要韬光养晦，而且还要强调100年不变”、“中国外交不要强硬”、“警惕民族主义、爱国主义”。
雷锋出国，汉奸辈出，成了中国二十年高薪养廉养出来的国际笑柄。
文章评论