《 我 与 擂 台 赛 征 文 》 可 以 披 露 的 尘 封 往 事
天下杂侃
《我与擂台赛征文》 可以披露的尘封往事
可以披露的尘封往事
作者： 梁 平
《我和中日围棋擂台赛》征文活动，勾起了我留存在记忆中的一段往事。30年前，我作为《南京日报》的体育记者，有幸亲历了中日围棋擂台赛的一些过程。30年后的今天，把几十年中已经碎片化的人生记忆，拼合成一幅完整的画卷呈现出来——这，亦是一种久违的幸福。
每个人在人生中都会经历蜕变，有的是发生在瞬间，而有的则会耗时一生，聂卫平的蜕变就属于后者。
曾经的聂卫平，应验着“一个人只要自信和努力，终将成就无可替代的自己”的格言。他无意做英雄抑或是棋坛的旗帜，他百折不挠，不肯背叛自己的信念，笑着面对一切荣辱。这种境界，把聂卫平塑造成了棋坛的一个榜样，演绎着一段段传奇。
徜徉在棋坛的一生，聂卫平舍弃了许多原本属于他的东西，这其中有物质层面的，也有精神层面的。他事业上赢下了一座座分量厚重的奖杯，却没有守住那份最初海誓山盟的婚姻。遗憾是注定的。所幸，他在淡定中最终还是收获了情感的幸福。真可谓往往失去的时候，其实也是得到的开始。
或许，心安之处，即是幸福……
那么，在当年的中日围棋擂台赛的岁月中，还曾发生过哪些鲜为人知的故事呢？笔者根据当年采访发表稿件以及未能发表的采访笔记，综合撰写此文，还原一段尘封往事——
生活总是变幻莫测，环境总是不可预知，在现实生活中，各种突发状况也是层出不穷。30年后，当有关中日围棋擂台赛尘封的往事再次被揭开，回忆似小溪般淙淙流过，每一个拐点激起的浪花都生动而晶莹。
1989年9月5日，享誉世界的花园城市新加坡，令人神往。正当中国大陆许多城市争相播映新加坡电视连续剧《调色板》时，却传来了棋圣聂卫平在那里马失前蹄，丢掉“应氏杯”世界棋王桂冠的惨痛消息。
瞬间，举国关注变成哀叹；同样是在瞬间，人们似乎才又想起，新加坡简称狮城，难怪我们的棋圣……许多人突发奇想。
不过，中国真正的棋迷还是默默地记下了这个日子：1989年9月5日。就像好当年中国球迷默默地记下悲哀的“5·19”一样。
“中国龙”走向峭壁悬崖
聂卫平是很喜欢微笑的。
大庭广众之中、手谈胜负之间，他都是一副笑容可掬的样子。然而，“应氏杯”世界棋王争夺战功亏一篑的那一瞬间，他却欲笑无声，甚至沉默良久，好像在回味稍纵即逝的厮杀，又好像是在自责。
他恍然大悟，后半盘自己松懈了，要是乘胜追击，一定可以风卷残云，一定可以摘取“世界棋王”桂冠，也一定会为祖国赢得40万美元奖金的。
可是，他手软了，铸成了棋圣永世难忘的遗憾。
当执法官宣布曹薰铉最终获胜时，他的耳膜里鼓噪着的不是曹薰铉的笑声，不是韩国记者的掌声，也不是应昌期先生的长叹。那是一种怎样的声音呢？
1988年，聂卫平地脚步跨进了大起大落的年代。想成功，就要把自己逼到绝境，置之死地而后生。世界上很多成功人士不乏这样的经历，聂卫平亦不例外。
这一年是龙年，恰恰聂卫平又属龙。于是乎，他无可非议的被称为“中国龙”。
3月14日，“中国龙”呼风唤雨，在东京以迅雷不及掩耳之势，撼倒加藤正夫，最终赢得第三届中日围棋擂台赛的胜利。
聂卫平力挽狂澜、告捷天下、举国同庆。相隔12天，在北京人民大会堂，他笑容可掬地接过了中国围棋棋圣的证书。
方毅说：“聂卫平是中国围棋界的‘孔夫子’，他获此殊荣，当之无愧。”这一切是为了勉励聂卫平，可这以后聂卫平偏偏状态不佳。
日本人连输三届擂台大战，显然不是总体实力不及中国棋手，搏弈之间的微妙因素实在难以捉摸。他们输得似乎乏味了，于是改弦易辙，推出了世界第一规模的“富士通杯”世界职业围棋赛。与此同时，中国台北实业家应昌期先生推出了高于“富士通杯”三倍奖金的“应氏杯”世界职业围棋锦标赛。一时间，兵临城下，战云密布。
聂卫平虎视眈耽，加盟列阵，可惜“富士通杯”赛只名列第三。时隔一月，第四届中日擂台大战失利。
中国人一向善于联想。目睹聂卫平兵败之势，自然想起了骄兵必败的古训，并以此产生种种遐想：
“要是不封棋圣，聂卫平没准不是这样。”一个声音说。
“幸亏不是终生棋圣，不然就 ……”又是一个声音说。
各种各样的声音此起彼伏，不绝于耳。一个人或许会有健忘症，然而一个民族却不可能有健忘症。聂卫平在“应氏杯”中杀进四强，半决赛再胜藤泽秀行，将与韩国曹薰铉决一死战的局面，无疑给那些稍稍悲哀的人带来了新的喜讯，同时也増添了聂卫平本人的自信心。
任何时候，人不能没有自信心，但自信到固执己见的地步，就要叫人顿足长叹了。
在许许多多中国人眼里，曹薰铉是名不见经传的人物。他们只认得聂卫平、马晓春、小林光一、藤泽秀行……以为老聂狮城之役，似是枕席过师一般。当然，狐疑不决的人总还是有的，只是太少太少。
那么，这时候我们的棋圣是何见地呢？
当年8月下旬，长春。
聂卫平、郝克强大驾光临。此间棋界人士欣喜若狂。“应氏杯”决战在即，聂棋圣还能忙里倫闲，为棋事而奔波，精神委实可嘉。
中国的棋迷和球迷一样感情炽烈，他们恭请聂卫平作一次报告。聂卫平一向随和，只见他满面春风地坦告棋迷：如果“应氏杯”拿了冠军，他就将让年轻棋手去打头阵，他则可以全力以赴当总教练了。似有功成身退，解甲归田之意。
郝克强心头为之一震。
这位老资格的棋坛人士、中日围棋擂台赛主创者之一，深知聂卫平此言内涵。郝克强认为，聂卫平37岁，只要身体状况允许，他还应该在棋场上奋力拼搏。君不见，日本诸多棋人不多是四五十岁才进入棋艺最高境界的吗？藤泽秀行便是最为杰出的代表人物。
聂卫平啊，还是要超脱胜负之外。郝克强深入细致地想，语重心长地说。他不赞成聂卫平激流勇退，而应该激流勇进。他甚至断言：告退之念不合乎聂卫平的本性。
然而，此时此刻的聂卫平踌躇满志，势在必得。棋，想到非赢不可，感觉和经验往往就另当别论了。
无独有偶。舆论界的情结高涨，几乎一面倒地认为形势大好，尤其西子湖畔的二比一战局，使评论家们个个妙笔生花。人们普遍看好聂卫平狮城之战，“应氏杯”桂冠似已垂手可得，好似谈笑封侯一般。无需讳言，这种局面与聂卫平当时的心态可谓不谋而合。
聂卫平被推上了悬崖峭壁，只等绝技惊人了。
这时候，又响起一个声音、一种观点。中国围棋协会主席陈祖德再提他的汉城“三足鼎立”论。他说，韩国异军突起，当今世界棋坛已不是中日瓜分天下，而是中国、日本和韩国“三足鼎立”的局面了。
可惜，这位棋界高层人士振聋发聩的声音多几乎没有迎来什么叫好声，而此时的聂卫平却已谈笑自如地飞赴狮城。
9月8日晚，壮志未酬的聂卫平靠在沙发上，非常坦诚地接受我的提问。他一再说：“曹薰铉是豁出去了，我一开始有充分的估计；没料到优势到手以后，便松懈了斗志。当时我觉得这样下也行、那样下也行，以致有些保守了。其实，我当时还是应该挑最凶猛的棋，一鼓作气才是啊!”
棋圣的心中有不尽的感触、有不尽的回味，其中更多的是苦涩。
问苍茫大地 谁主沉浮
曹薰铉赢了。
聂卫平输了。
谁是世界棋王，不言而喻。但是，如果去看看两位棋手对日本超一流棋手的胜率，聂卫平明显高于曹薰铉；在棋的内容上，聂卫平同样要比曹薰铉丰富一些。在在棋的力道上，他俩可谓难分伯仲。而难分伯仲的较量，更多的取决于棋手的作战意志、临场发挥和左右棋手情绪等诸多因素。
狮城之役的两盘棋，聂卫平前面下得非常出色，问题出在后面。这样，曹薰铉无疑有了可乘之机。
华以刚和罗建文皆为狮城之役的目击者，我试图请他们尽情回忆决战时刻的情形，可他们久久沉默，想必这种回忆非常痛苦。聂卫平前功尽弃，更多的应该说是他的主观因素，但有没有客观因素呢？他们别有一番滋味在心头。
曹薰铉在棋盘上妙手回春，韩国记者则在氛围上推波助澜，赛场内外遥相呼应，热闹非凡。与之相比较，中方聂卫平则被冷落了。
以往，聂卫平参加国际大赛，国内总有记者随行。而这次“世界棋王”之战，大陆却没有一位记者前往，这和汉城之战、杭州续战记者如云的情景大相径庭，大相径庭必然引来人们的大惑不解。
开赛之前，面对日本、韩国、中国台北等国家和地区的诸多记者，新加坡棋界人士问郝克强：“大陆怎么没派记者？”郝克强以笑作答，一言难尽。
为什么？不知道！
中国没有随“军”记者，使得本已极度兴奋的韩国记者癫狂起来。他们的随行记者不是一个两个，而是成群结队、前呼后拥。用他们的话说“是为曹薰铉壮胆来了”。果然如此，赛场内外，他们忙于直播，一旦曹薰铉时局有利，他们便作精彩渲染。在这至关重要的时刻，我们的棋圣却明显处于兴奋度不够的状态。
曹薰铉胜了聂卫平，从对局室雄赳赳、气昂昂地走出来时，见到韩国记者手舞足蹈且哽咽着往汉城发送消息的情景，不禁也红了眼眶。
由于历史的原因，日本人向来不把韩国棋手放在眼里。尽管近年来不少超一流棋手与曹薰铉有过纹枰对弈的历史，但总还是放不下那种围棋大国不可一世的架子。而中国人则对韩国棋手几乎一无所知、了解甚少。
“曹薰铉不是等闲之辈，如果是在日本，他绝对可以说是超一流棋手。”聂卫平对我说。
不少韩国棋手在日本棋手慢条斯理的精神歧视下，产生过自卑感，而曹薰铉则不以为然，他始终将围棋视为人生的一面，视为性命攸关的分水岭，他对围棋的投入简直到了常人难以想象的地步。“每每在重大国际比赛中弈斗一盘，我的体重都要下降两至三公斤，如果估算一下迄今为止仅仅因为弈战而掉的肉，恐怕得有数百公斤了吧！”曹薰铉这么说，很有一番感慨。
狮城之战，曹薰铉好一番“不要问我从哪里来”的气度，前面虽然下得不如人意，但后面却屏息凝神、如醉如痴。
闭幕式上，曹薰铉说：“本来我应该输的，但聂君状态不好，我才嬴了。”他说的固然是实话，但能这样说是何等不易。其实，当时的世界棋坛，云起龙骧是顺乎日益发展的围棋格局的，他完全可以高谈阔论一番，而不必如此恭敬。
华以刚对我说：“曹薫铉赢了，在韩国的震动要比聂卫平赢了在中国的震动更大；如果曹薰铉输了，他在韩国的压力要比聂卫平输了在中国的压力要小。你信么？”
这样颇值玩味的真知灼见，我为何不信呢？当然，要所有的人都信，也许还有一个艰难的过程。比如说赛前，许多人一致认为曹薫铉并不可怕，他已是背水一战。可罗建文的观点截然相反。他认为，真正背水一战的是聂卫平，因为他的感觉太好了。可惜，就是有人不信。看看现实，聂卫平第四局一输，完全彻底沦陷于背水一战的境地。日本三番棋战、五番棋战，领先的一方一旦被人家赶上，总是凶多吉少，这样的例子数不胜数。当年年初的“新体育杯”赛中，聂卫平就是在先失两局的情况下，连下三城反败为胜的。
第五局较量，罗建文在观察室里负责大旗盘的讲解。其时，这位身经百战的名将却望看棋盘愣神。聂卫平这是怎么了？下的棋简直像一位绘画爱好者的习作，不见了虚实转换、不见了出神入化、不见了釜底抽薪。失败，终究难以避免了。
如果能说一句“如果”的话，那么，如果聂卫平桥牌少打一些，如果是七番棋战，如果全部在杭州、宁波下完……情况也许会不一样。
诚然，这仅仅是一种良好的愿望。当我们回过头来扫视聂卫平的竞技状态时，就有了新的发现。
龙年岁末。广东迎宾馆。
受命于危难之际的聂卫平，继拍案而起活“擒”依田、再“缚”谈路后，未能战旗再舞，“阴沟翻船”告负羽根泰正。四届擂台大战就此打住。失败，为聂卫平龙年画上了句号。聂卫平面对棋迷，满是歉意地说：“白辛苦了！白辛苦了！”
中国的棋迷是通情达理的，他们没有板起面孔，而是由衷地鼓着掌；中国的舆论同样也是把握分寸的。“虽败犹荣”、“智者千虑、必有一失”一类的字眼和评论文章纷纷见诸报端，以此表示人们对聂卫平的理解。
诚然，社会各界人士在理解的同时，又不能回避棋战“虎头蛇尾”的现实。棋是怎么输的？人们欲知究竟。
怎么输的：
用聂卫平的话说是——犯了低级错误；
用郝克强的话说是——出了昏招；
用围棋界的话说是——打勺子；
聂卫平龙年里犯这种“打勺子”的错误，可以说是接二连三，并不鲜见。“应氏怀”前哨战与赵治勋弈战出现过、“富士通怀”与小林光一手谈也出现过。
再看当年二月，聂卫平称霸第十届“新体育杯”后，即列阵第二届“富士通杯”世界职业围棋赛，此役可谓是他的滑铁卢战役。随后进行的中国围棋名人战，聂君被挤出三强之列；“健力宝杯”名手邀请赛第二轮即被淘汰出局；亚洲电视围棋快棋赛同样没有得手；周而复始的混战，三战皆北，聂卫平耗去了多少精力可以想见。
日本棋手白石裕以试探的口吻问中国棋手：“聂君百忙中百折不挠，非常可敬。但近来战况不佳，是否是精神、体力上过于疲劳还是其它什么原因？”
话中有话。
聪明的中国人没有正面回答这个问题，但这不等于没有人提过这个问题。也许正因为这样，它才越发显得神秘，越发使人感到心头的沉重。
输棋，除了判断上的失误以外，还有没有其它间接的因索导致棋圣重蹈覆辙呢？
众所周知，聂卫平与桥牌颇有缘份。国际国内重大桥牌比赛亦可常常见到他的英姿。他也自信自己的桥牌水平可以和桥牌国手相媲美。这也许没有言过其实，但桥牌并非他的主项，难怪吴清源先生和聂卫平打趣道：“聂君难搏二兔啊！”言下之意，即便是神仙，也必定难以同时捕捉两只脱兔。
聂卫平狮城之战，前后均有一场桥牌比赛等着他。尽管他认为“打牌是最好的休息”，但毕竟是要为之付出体力和脑力的，难怪体育大本营内有人发问：他是去打桥牌呢，还是去下围棋?
聂卫平仍然坚持自己的“桥牌效应”，对这样的发问不屑一顾。
“应氏杯”赛后的桥牌赛，是台湾著名棋人沈君山为聂卫平奏捷助兴精心策划的。狮城“兵败”，使得沈老和老聂骑虎难下，好在不能失言，桥牌赛照打不误。而陈祖德、郝克强和孔祥明等随同人马先期返京。这样的结局不禁使人有些压抑，就好像一早起床的人没有看到旭日东升，却置身惨淡的雾罩之中一样。
聂卫平输了。
曹薰铉赢了。
无可奈何花落去。
也许，我们应该不断宣扬古人所云的“弈棋之道，贵乎严谨”。
也许，我们早就该说多聂卫平不是神，诚如郝克强对我说的那样：聂卫平要是“神”、不会输棋，那还有什么意思、还有什么竞争可言。
也许，我们用唯物辩证法的观点去思考聂卫平的失败，看到的就并非仅仅是消极的一面。
尖锐分歧
写聂卫平，就不能不说孔祥明。
几十年前，日本人曾高举过“打到吴清源”的大旗，因为吴清源成了所向披靡的铜头铁臂。中日擂台赛之际，日本人同样高呼“打倒聂卫平”的口号，因为聂卫平在擂台赛中11连胜，震撼了世界。
所有这些，孔祥明是清楚的。在她的心目中这不足为奇，也并不可怕。围棋巨匠一旦被后来者打倒，就意味着黑白世界正在进行着新旧时代的交替。她真正担心的倒是能够避免的牺牲不去避免。所以。她不甘沉默，向围棋界高层人士呼吁“让聂卫平尽早退下来”。
围棋界高层人士听到了这个声音，同时也想起了l985年11月21日，孔祥明在北京人民大会堂，笑逐言开地领取“贤内助”奖的镜头。他们似乎不理解：孔祥明究竟怎么想的？
孔祥明与围棋界高层人士产生了分歧。
“应氏杯”狮城决战那几日，孔祥明双眉紧皱。虽说比赛是在新加坡70层的摩天大楼进行，可她实在少有兴趣去领略那迷人的风光，自始至终和聂卫平并肩战斗。她和他没有外出小憩一次，其中仅有孔祥明匆匆忙忙为聂卫平买药，上过一次街。
聂卫平输了，她的心里感到难过，感到委屈，一半为自己，一半为卫平。
自1987年初开始，孔祥明与聂卫平和围棋界其他高层人士产生的分歧，直到擂台赛开始仍在延续，甚至渗及到了“应氏杯”一类的重大比赛的决策上。
第四届中日擂台赛酝酿战将名单时，孔祥明就坦诚地告诉我： “聂卫平应该退下来！”可是，响应者寥若晨星，倒是反对者比比皆是。于是有人断言，第四届擂台赛的失利，在那时便悄然来之。
孔祥明的观点是：由于擂台赛每年都要进行，所以主张聂卫平第四届可以退后一步。这决不是伯输棋丢面子，下棋总会有输赢，亘古至今造物主从来就没有造就过常胜将军，所谓“常胜将军”，只不过是人们的一种良好的愿望罢了。
孔祥明说，她是聂卫平的妻子，也是一名棋手，深知生活与事业的艰难。人的一生中，能为国争光是一件荣幸的事，即便是献出生命也值得。当然，聂卫平还不至于到那个地步。可是他才37岁，氧气使多了，后半辈子会有什么结果，大家考虑过吗？
换一个角度讲，总是让他挂帅，岂不是把年轻棋手的路给挡住了吗？
孔祥明倒觉得，如大胆起用年轻棋手担任擂主，给他们驰骋的天地，让他们感到后面没人顶着，只得拼命一样往前冲，不是更有益于他们成长吗？这一点，她提过多次，但都没被重视。当然，在当时请出一位能挑大梁的选手是有些困难，至少在心理上没有小聂那么成熟。但永远让他挑着这副担子，那年轻棋手什么时候才能成熟？况且不成熟到成熟总要有一个过程。遗憾的是，现实中大家总是不放心、不理解。
“聂卫平退下来以后，可以静心静气地抓年轻棋手的培养工作。我想，我们的目光应该放远一些才是。”孔祥明推心置腹如是说。
围棋界高层人士有着自己的思维方式和理论体系。他们认为：一个出色的棋手，不应“躲躲闪闪”，不能赢了几盘棋就“保持荣誉”，那没有好处。藤泽秀行获得5次“棋圣”殊荣，虽年过花甲，不仍在棋坛捋袖挥戈么。运动员的生涯不是一时半刻，真正的竞技家往往就是失败者；而以失败告终，并不会抹去他原有的光辉。
无论在哪个国度、哪个竞技领域，举鼎绝膑是能量问题，见好就收是意志问题，对于真正的竞技家来讲，他应该具有生命不息、奋斗不止的气概。如果在身体仍然健康、可以适应重大国际比赛的情况下，激流勇退太可惜了。
细细听来，也有道理。
结果怎样？第四届擂台赛输了。孔祥明的话事实上不幸言中了。且看棋迷这时候怎么说：
中国人太想赢了。所以棋界高层人士再一次将聂卫平推到“老帅”的位置，无疑顺乎了多数民众的心理，但却留下了一个矛盾的话题。
君不见，有关人士一方面强调“有成功就会有失败”、“赢得起，也要输得起”乃至“不要把胜负看得太重”；另一方面还是让聂卫平执掌帅印。一言以蔽之，怕输啊！
寻根求源，这个“怕”字具有两重性。一是怕日本人说我们“小气”，二是怕输了棋，面子上过不去。其实，这真是杞人忧天，难道怕输就不会输了吗？恰恰相反，越是伯输，往往越是会输。
如果能按孔祥明的意思去“组阁”，情况也许会大不一样。明明是足智多谋，高瞻远瞩，何须怕人道诡计多端、居心叵测呢!
中国人有句俗话：事情过去了，就让它过去吧！也许真能这样就好了，可惜不能。
斗转星移。第五届中日围棋擂台赛将燃锋火，聂卫平出不出场，举国关注。北京《棋牌周报》、南京《周末》报、上海《新民晚报》、广州《羊城晚报》皆展开了大讨论。
围棋界高层人士这时也不失时机地在京举行讨论会，邀请首都新闻单位的体育记者，畅谈聂卫平上与不上的问题。
恰恰在此时，体操王子李宁告别体坛。在告别体坛联谊晚会上，面对好些素不相识的朋友，李宁语音深沉地说：“人们能继续承认我，我感到幸福！”
其实，他如果不在第24届奥运会上一败涂地，再也轮不上用“继续承认”这样的字眼。他本可以满是荣耀没有遗憾地激流勇退，可结果偏偏撞了南墙才回头。
孔祥明突发感慨：聂卫平会不会步李宁的后尘呢？
聂卫平呢，则不赞成自己决定自己是否参赛，他希望一切取决于组织上的安排。无独有偶，报纸上的讨论结果，大都倾向于让聂卫平审时度势，自己表态。鉴于聂卫平本人的意见，最终仍由“官方”定论。
聂卫平，再度出山。孔祥明，再度失望。
棋盘以外的风云变幻
中国围棋史上，将浓墨重彩写下1988年8月20日这个日子。这一天，称霸世界的超级棋星相聚北京，参加“应氏杯”开幕式。
陈祖德非常得意，因为中国人举办的是世界最高规模的围棋大赛。
相比之下，比陈祖德还要得意三分的是，出巨资举办本届比赛的台湾实业家应昌期先生。他喜不自禁，仿佛是指挥千军万马的元帅，斗志昂扬。他竖起耳朵，注意倾听各位高手的开场白。
16位世界高手即席发言。赵治勋、加藤正夫、曹薰铉出言谨慎，希望能进入第二轮；武宫正树嘻嘻哈哈，声称中国人和日本人谁夺冠军都一样，颇有些自鸣得意的味道；林海峰则慢条斯理道，这么多高手对阵，吉凶难测，只得一盘一盘地下了；小林光一闪烁其词……聂卫平怎么说？他似乎成竹在胸，希望中国人拿第一。
应昌期仰首展眉，连连鼓掌。在他看来，冠亚军之战应该在聂卫平和林海峰之间展开，倘若真是这样，就实在圆满不过了。
次日，北京香格里拉饭店棋战大厅。
应昌期几乎观看了聂卫平的整盘对局。聂卫平只下了125手就令美国的麦克·雷蒙俯首称臣。从对局室出来，应昌期颇为怡然自得，兴致勃勃地游览长城去了。他的想法一步步走向现实。
数日酣战，聂卫平和曹熏铉双双获得决赛入场券。这个结果虽与应昌期的初衷有别，但毕竟聂卫平入阵了，从某种意义上讲，应昌期花去130万美元举办“应氏杯”，就是为聂卫平举办的，这样看倒也是皆大欢喜的局面，一切的一切只等4月15日杭州决战了。
天有不测风云。令应昌期、聂卫平不安的局面随之而来。
当年3月中旬，应昌期在香港接到曹薰铉的急电，得悉他对决战的时间与地点有不同意见。韩国方面称，为给曹薰铉在“富士通杯”赛后有一缓冲的时间，希望能将比赛推迟至4月25日进行。
雄心勃勃，枕戈待旦的聂卫平为之一震，心里有些不快，心理上受到了潜在的干扰。
其实，所谓“缓冲时间”一说，是韩国人的一种手段，醉翁之意不在酒。在汉城半决赛时，韩国人就暗示过应昌期，希望五番棋决战至少有一盘棋能在汉城举行。当时，应昌期婉言回绝。在应昌期看来，半决赛已在汉城进行，且组织得不如人意，现在又来要求，真是得寸进尺了。
话不投机半句多。
韩国人又来一计，声称“如果不放一两场比赛在汉城举行，薰铉将退出比赛”。
应昌期不甘示弱，限曹薰铉4月10日前作出决断，否则取消他的比赛资格。
双方剑拨弩张。
聂卫平一直关注着事态的发展。他不希望“应氏怀”决战流产。他希望能名正言顺地夺取“世界棋王”桂冠。
应昌期为人爽直，爽直到近乎固执的程度。他反复思忖，聂卫平最终不战而胜，毕竟不如战无不胜来得更光彩、更动人。
又经过一番煞费苦心的“讨价还价”，双方均作出一些让步。杭州赛两场，宁波赛一场，如果出现3比O，在中国举行闭幕式，如果是2比1，后面的比赛安排在台北、东京或香港举行。显然，应昌期还是坚持了不去汉城的愿望。
应昌期胜利了。
这是棋盘以外的较量，那么棋盘上的较量呢？4月24日，聂卫平在西子湖畔以2 比1领先。应昌期热血沸腾，随后上书李登辉。力陈“应氏怀”最后两盘棋战能在台北举行。但是，台湾当局未予准许。获悉此讯。聂卫平有些激动，他说：“这不是拉长了历史吗？”他的感情受到不小的刺激。
久而久之的风云变幻，竟也成了迫使聂卫平只能赢不能输的因素之一。为了能赢，应昌期也在苦苦思索，他忽萌新念：聂卫平今年元月在新加坡后来居上。两胜俞斌、重圆“新体育杯”盟主之梦，何不在那里举行？
不善棋道的人或许有所不知，弈棋之人是有不少怪癖的。弈战时用的棋子、坐向以及猜先的用手等等，都很有讲究。
“应氏杯”半决赛，聂卫平对藤泽秀行的第二局棋的先后手由猜先决定。这一天是1988年11月20日。三年前的这一天，聂卫平在中日首属擂台赛的决战中执黑力挫藤泽秀行，成为中国围棋史上的一座里程碑。
聂卫平每每猜先总是福星高照。他获得了先要黑白一方权利。他几乎未假思索，脱口而出要了黑棋。
负责抽签的人，面面相觑。聂卫平要执黑棋，令他们吃惊，就连应昌期先生也惊奇地说：“聂卫平要了黑棋？太好了，太好了！”
奥妙在哪里呢？“应氏怀”比赛采用的是应昌期先生苦心研究了15年的“计点制”规则。这个规则和后来的“数子制”、“点目制”规则有所不同。“数子制”是以终局后除去死子，计双方盘面上所剩下的子数多寡而定胜负。“点目制”则以计算双方所围的空地多寡而定胜负。“计点制”呢，应昌期认为黑先行之利太大，尽管前两种规则均让黑方贴目作出补偿，但远远不够，所以，“计点制”的中心是让黑棋贴还八点。
以往，聂卫平是很迷信执白棋的，他认为黑方贴得多了，白方就占便宜。当然，棋手的心理不一样，仁者见仁、智者见智。所以，聂卫平这回要执黑棋，自然四座皆惊了!不过真正讲起来，聂卫平此举倒并非看好执黑执白，而是看好了这个日子。
难得的巧合，使棋手进行了难得的抉择。
应昌期再次更改比赛地点，韩国人似乎没有什么反应，应昌期的性格他们算是领教了。
这时候，应昌期先生又笑了，如释负重地笑了。万事俱备，只欠东风。同样是在这时候，韩国人的心态如何呢？
韩国棋手和日本棋手一样，习惯于打坐沙发之上盘腿作战。杭州交兵，曹薰铉因不习惯座靠背椅，曾向应昌期提出更换座椅的要求。应先生很警惕，一直没有松口。应昌期是不是太苛刻了，局外有人议论。但局外人有所不知，这“应氏杯”决战的棋盘、棋桌和椅子是应昌期先生亲自设计、制造的，每张价值1000多美元。你说，他能随随便便让你换吗？
韩国人自然不会像中国人一样理会这些，他们闷闷不乐，心里似有一种被压抑的感觉，他们无时无刻不在寻求机会，予以回报。这一招应昌期先生没有料到。
狮城开盘投子之前，曹薰铉并没有赢棋的把握。于是，韩国棋界为他精心策划了一出大戏。
9月2日，聂卫平和曹薫铉入室操戈。他们相对而坐、相视一笑。然而聂卫平并不晓得曹薰铉的衣兜里藏着一件“宠物”、一个“尚方宝剑”。
这个细节很像第一届擂台赛决战中的一个细节的重演，而那个细节至今仍知者甚少。
当时，聂卫平与藤泽决一死战。央视向全国实况转播。开赛前一个多小时，中国围棋协会名誉主席方毅为聂卫平送来一件“镇山法宝”，只见这东西里三层、外三层包得严实，人们不知其为何物。唯有聂卫平知道里面的秘密，那是一幅气势磅礴的国画《松》，是方毅同志潜心构思、精心创作的作品。
也许是《松》给了聂卫平感情上的冲动，使他雄伟挺拔，以坚韧不拔、压倒一切的气势战败藤泽。那盘棋对弈得就如同涉笔成趣的画师作画一样精妙。
中国的各类艺术讲究空灵，画贵画外态、琴求弦外音、棋觅棋中奇。大凡高手对弈，同样寻求画师泼墨挥毫时的那股豪情。
文章评论