涛声依旧

●工作札记：

“贺州旅游散文征文”评审随记

01. 贺州——天然的心灵氧吧 

【评】能扣紧贺州一些著名景点，如姑婆山、黄姚古镇、客家围屋等来写，且能抓住景物特征，融入自己的思想认识和情感，这是好的。倘若，作为一部介绍贺州景点的电视专题片解说词，应该尚可；但作为一篇短短的“千字文”——旅游散文，未免有点“过于贪心”，想把贺州之美“一网打尽”，恐力所难及。

02. 短途旅行之富川  

【评】首先，这个标题，就给人一种别扭的感觉。一篇好的散文，不仅要有好的内容，好的文采，还要有个简练贴切醒目的标题；其次，文章内容还具体，景物描写也比较细腻生动，可惜有些句子不通顺，语言表达欠流畅。

03. 行走在客家围屋   

【评】作者以饱蘸感情的笔触，由表及里，由一首凸显客家围屋特色的诗歌起笔，扣紧中心，突兀而起，先声夺人；继而娓娓道来，叙述客家围屋的闪光点——这里，曾拍摄过电视剧《围屋里的女人》，再到客家人的历史文化。作者感情充沛，想象力丰富，文章思路贯通流畅，一气呵成，给人以行云流水的感觉，自然浑成，打动心灵。倘若说还有什么不足的话，就是抒情太多，“虚”的东西太多，而“写实”不足。散文写作的虚实结合，隐显交替，有个“度”，要学会和善于把握。

04. 下一站，贺州  

【评】这是一篇旅游解说词，或者说贺州旅游景点解说词的“拼盘”，而不是我们平常意义上的“旅游散文”。解说词与旅游散文的区别在哪里呢？前者重于用简明扼要的语言文字，对景物特征作客观介绍和解说；后者侧重于抓住景物特征，融入自己的所见所闻所思所感，给人以“如临其境，如感其情”的真切生动的感觉。如果说，这篇文章尚有可取之处，就在于作者翻阅查找了不少资料，对贺州旅游景点、民俗风情及历史文化等，作了比较全面的介绍和解说，有助于增进读者对贺州的认识与了解。另外，结尾三个自然段的描述，增添了“散文味”。

05. 贺州一奇——姑婆山 

【评】没有抓住景物特征，看到什么写什么，想到什么写什么，文章没有“主心骨”，没有集中鲜明和突出深刻的主题，不注意详略，给人一种“记流水账”的感觉。

06. 美丽贺州

【评】泡温泉就写泡温泉，干吗起个“美丽贺州”这样大而空的题目呢？且不注意提炼主题，内容很散，想到什么写什么，没有重点，不注意详略，又是一篇“流水账”。

07. 偷得浮生半日闲  

【评】品读此文，是一种愉悦和享受，让人觉得宛如跟随着作者细腻生动的笔触，到姑婆山，身临其境地感受了一番。作者抓住姑婆山突出的景物及其特征，融情入景，情景交融。作品构思严谨，重点突出，详略得当；特别是从行文运笔，从作者简练娴熟的文字和内容里，无不透露出作者有较好的文学修养和写作功力。如果说还有什么“美中不足”的话，个人认为以诗句“偷得浮生半日闲”为题，固然能增加点题目的“诗意”，但不如用“姑婆山行”或“姑婆山记游”等为题，更具体明了些，免得人们一看标题，觉得“不知所云”，有种“云山雾罩”之感。

08. 一座神秘美丽的古城  

【评】写黄姚，写临贺故城，写富川，总想“面面俱到”，这是一篇短文难以胜任的。与其这样什么都写，什么都泛泛而谈，倒不如集中笔力写好一个地方，一个景点，给人留下的印象会具体深刻得多。文笔尚可，想象力也比较丰富。

09. 黄姚，不一样的美  

【评】太散漫，太随意了。看不出有什么构思，真正是“信手拈来”，这样怎能写出好文章呢？要知道，每一篇表面看来仿佛随心所欲、信笔写来的好文章，其实都是经过作者精心构思，或者长期写作训练积累的结果。所谓“妙手偶得”，往往是“长期积累，偶然得之”。

10. 黄姚的冬很美  

【评】文章主体不错，可惜结尾乏力，“虎头蛇尾”了。俗语云：“编筐编篓，全在收口。”写文章，要努力做到“凤头猪肚豹尾”。文章开头结尾很重要。不重视文章开头与结尾，中间部分哪怕写得再好，文章魅力也会减半，乃至消失殆尽。

11. 古镇依旧青春  

【评】主题鲜明、突出，笔力集中，选材精当，写出了黄姚古镇的基本特征及自己的独特感受。文章内容具体，文笔细腻，形象生动。但在结构安排上，还欠火候，比如划分自然段。文章主体部分长长一大段，密不透风，让人读得“透不过气来”。写文章要注意划分段落，体现“集中、完整、匀称”的段落划分原则，努力做到疏密相间，缓急相当。

12.揭秘黄姚  

   【评】文笔还比较细腻、生动，文章内容也比较具体，可惜没有一个集中、鲜明而突出的主题来统帅全文，难免显得凌乱而散漫了。文章没有主题，就像一个人缺少“主心骨”，没有灵魂一样，很难“立”得起来。

13.情迷，在黄姚的梦境里  

   【评】能扣紧黄姚古镇的特征，融入自己的所见所闻所思所感。文章先总后分，移步换景，条分缕析，结构条理性好，主题集中、鲜明、突出，语言简练流畅；题目也比较贴切、形象、生动，有吸引力。不足是感触、认识还显得有些粗浅。

14.贺州秋景 

   【评】文笔还比较细腻生动，但整体给人的感觉，是没有特色，一般化了。

15.梦境贺州 秀美醉人 

   【评】罗列贺州景观，堆砌材料，一般化，泛泛而谈了。

16.梦系黄瑶（应为“姚”，笔者注）

   【评】作为参赛的旅游征文，居然把景点的名称都写错了，实在很不应该。藉此，也从一个小小侧面，可以看出写作者太随意，不够认真。

17.那山·那水·那人   

   【评】“那山”、“那水”写得不错，“那人”呢？未免写得过于简略，显得“底气不足”哦！

18.暖 阳  

   【评】像这种“放之四海而皆准”的题材内容，没有针对性，没有“地方特色”，显然不适合于“贺州旅游散文”这类“主题征文”。

19.岁月静好

   【评】毛病与上一篇类似，且流于表面，泛泛而谈了。

20.灵峰山——夜幕下的欣赏  

   【评】灵峰山，是贺州市的一个重要地标，就如桂林的“独秀峰”，柳州的“鱼峰山”一样。作者选择这样一个对象来写，比较明智。并且，作者自己去亲身经历和感受一番，用自己的眼睛去观察，用自己的心灵去思考，写出了自己独特的感受。可惜语言表达能力有待于进一步提高。好好打磨一下，或许不失为一篇不错的游记散文。

21.夏游十八水  

   【评】“投其所好”，切合征文主题。作者以生动细腻的笔触，描绘了十八水景区“世外桃源”般清幽美丽的自然景观，抒发了自己对十八水（其实也是对大自然）喜爱、赞美之情，引人遐思，令人神往！倘若文笔凝练些，或许会更好。

22.相约姑婆，遇见美丽

   【评】感受不深，文章流于表面化、一般化了。

23.紫云仙洞叹奇观  

   【评】文章不错，只是已在2013年8月18日《贺州日报》副刊上公开发表，是否仍能作为此次征文比赛活动参赛稿？存疑。

24.醉美黄姚  

【评】通观全文，作者写的主要内容，是记叙自己“在黄姚逛街买东西”，看不出黄姚“醉”在哪里，“美”在哪里，更反映不出作者欲表达的“黄姚不仅景美，人更美”这一主题。很显然，由于不善于选择恰当的材料来表现主题，文章最终呈现出来的结果，就是“心手不一”，没有达到自身的写作愿望和目的。

（▲说明：以上为个人在阅读评审过程中，随手记下的一些粗浅认识和看法，仅供参考；征文比赛详情，以主办方最终公布的结果为准。） 

                                            贺州学院文化与传媒学院：朱云双

                                             2014年12月9～10日，于学院内。