作为世界上最大的两个发展中国家和新兴经济体，中印在国际社会中本应同气连枝，共谋进退。但在实际发展过程中，两国关系却是一波三折 。经历建国初期的短暂蜜月后，两国迅速因为领土和第三世界话语权等问题分道扬镳，最终导致1962年中印边境战争的爆发，两国亦长期陷入对峙状态。

　　 冷战结束后，国际政治形势缓和，中印双边关系亦逐渐解冻，但在国际经济领域的竞争却日渐增强。作为印度人眼中“同一档次”的国家，中国一直是这个南亚大国的比较对象 。只是二十多年过去，中国早已一骑绝尘，基本坐上世界第二大国的宝座;印度虽有发展，但与中国相比却显得黯淡不少。时至今日，印度GDP只有中国四分之一不到，高新科技、基础设置和工业规模与中国更是判若云泥。巨大的反差，使印度人脸上无光;而其压过中国的口号愿景与“一直在追赶，从来不超越”的现实处境，更使其沦为中国网民的笑柄。

　　 为什么印度一直要和中国“较劲”?他支持西藏“独立”的动机是什么?在所谓的“中印博弈”中，印度处于什么样的位置，未来又有多少胜算? 中国又是什么态度?不妨从地缘政治角度做个简单分析。

南亚大国 印度一直以来视中国为竞争对手

　　 从自身地缘实力看，印度位于印度洋，三面环海，国土呈南北向，深入北印度洋腹地，具备掌控印度洋的天然优势;人口已逼近12亿，仅次于中国;而其 316万平方公里的实控国土面积，虽然与俄、中、美等当今世界主要玩家相比有所不如，但其地处亚热带，土地可利用比例相当之高(谁能想到，印度耕地面积高达1.6亿公顷，而比它大了足足三倍的中国却才1.28亿公顷)。这种良好的基本条件，虽不足以支持印度像美国那样橫行全球，但使之称霸印度洋，还是完全足够的。

　　 正是基于对印度地缘实力的深刻认识，印度国父贾瓦哈拉尔·尼赫鲁才在建国之初，豪情万丈的喊出那句深深烙在每个现代印度人心底的名言：印度要么成为一个有声有色的大国，要么销声匿迹!

　　印度国家安全与西藏问题

国家主席习近平与印度总理莫迪

　　 能保证自身国家安全，是一个国家能称其为大国的基本条件。而国家政治经济实力和军事力量，国土纵深、地缘板块的完整与否，以及所处地缘板块的先天条件，都对国家安全构成重要影响。

　　 印度所处的南亚次大陆北倚喜马拉雅山脉，山脉再往北则是被称为世界屋脊的青藏高原。从地缘角度来说，青藏高原对南亚次大陆形成泰山压顶般的地缘压制 。

　　 不过农耕时代，限于当时的人类文明发展水平，翻越世界最大的喜马拉雅山脉无疑是极端困难的;同时，青藏高原虽然地域广阔，但过高的海拔却极大限制了人类的生存空间和文明水平，使之不足以对庞大的印度文明构成重大威胁;而青藏高原的存在，也将南亚次大陆与东亚大陆隔断开来，使印度得以避免与农耕时代世界最强文明——华夏文明发生正面冲突。

　　 不过随着时间的推移，地缘格局逐渐发生变化。文明发展水平的不断提高，使强大外部文明进入青藏高原逐渐成为可能。而地理条件的相对便利和本身地缘实力的更加强大，使中国与印度相比，在进入青藏高原方面更具优势。 故早在元朝时期，青藏高原便被纳入中国领土。

　　 当然，在农耕时期，中国对青藏高原，尤其是西藏的的统治更多是名义上的，手段也不过是羁縻，对印度不存在任何威胁。但当世界迈入现代后，随着文明的跨越式发展，人类征服地球的能力也火箭般提升。在这种大背景下，西藏归属中国的现实，逐渐让印度感到威胁。

 　 印度对中国西藏的恐惧

　　 印度恐惧感的来源是多方面的：

　　 从地势上来说，青藏高原本身就对南亚次大陆、尤其是其核心的恒河平原形成不可逆的地缘压制。只是恶劣的自然条件使西藏无法积蓄足够的力量，故而不能将这一地缘优势变现。

　　 但当青藏高原纳入中国领土后，其便获得了来自东亚大陆的强大支撑。尤其是公路、铁路、飞机等现代交通工具的出现，使中国可以迅捷的将资源输入西藏，并在此建设各种大规模军事设施。如此一来，西藏之于南亚次大陆的地缘压制功能便逐渐体现出来。尽管世界屋脊的阻断作用仍在，中国也不可能隔着高海拔的西藏去占领印度，但至少，中国已经具备了给予印度本土核心区一次大规模地面攻击的可能。

　　 而导弹和空军等空中打击力量的出现和发展，更加深了印度的恐惧。鉴于印度核心区——北印度普遍距离喜马拉雅山脉不过数百公里，所以一旦两国交恶，部署在喜马拉雅山脉北麓的中国战机、中短程导弹甚至火箭炮，都可以轻易覆盖整个北印度(可为例证的是，印度首都新德里距中国西藏边境直线距离约350公里，而中国仅仅是现有的卫士2D远程火箭炮，有效射程就高达400余公里)。换句话说，拥有西藏的中国，具备随时摧毁印度国家命脉的能力。

中国西藏铁路全线通车

　　 而反观西藏，除了寥寥的军事基地和交通设施，印度找不到有同等价值的攻击目标。而若想攻击中国东部核心区则只有远程导弹才有可能。只是造价和维护费用的高昂，导致远程导弹的的产量注定稀少;而弹道导弹远程飞行的过程，也增大了其被拦截的几率。

中国可轻易控制住印度的命脉——水

　　 现代科技的发展，提升了青藏高原的地缘价值，打破了中印之间的地缘平衡。印度尴尬的发现，自己在与中国的军事博弈中，处于极端不利的地位——西藏与被印度在经济价值上的悬殊差别，决定了如果爆发战争，印度的损失要远超中国!

　　 排除军事因素，仅从水资源控制来说，中国也把住了印度的命根。青藏高原是亚洲众多主要河流的发源地，有亚洲水塔之称。印度境内多条河流，均发源于青藏高原。尤其是雅鲁藏布江——布拉马普特拉河，更是印度东北地区乃至孟加拉国的生命线。

　　 在古代，人类改造河流的能力有限，因此印度对这个下游身份倒也无所谓，但随着科技的发展，筑坝截流等水利工程早是家常便饭。如此一来，印度自然坐立难安。

　　 综上，在现代文明条件下，青藏高原对南亚次大陆的地缘压制已经被高度激活，而其被东亚核心地缘板块吸纳后，更是得到充分且源源不断的实力加持，最终成为悬在印度、乃至整个南亚次大陆头顶的达摩克利斯之剑，成为东亚制约南亚的无解法宝!

　　 在不改变西藏归属的情况下，无论印度强大与否，都无法改变国家安全被中国决定的命运!而印度却天然不具备反制的资本!鉴于此，吸纳西藏，至少使其摆脱中国控制，便成为印度梦寐以求的事。

 “西藏独立”的可行性

　　 既然西藏是印度迈向大国的必过之坎。那么，印度策划西藏独立，到底又有多少胜算呢?

　　 当然，如果仅就现下而言，基于西藏归属中国的现实和中印双方巨大的国力差距，印度策划西藏独立完全不具备任何可能性。而从长远来看，印度图谋西藏的前景也不乐观：

　　 首先是地缘条件的限制。东亚大陆在地缘实力上天然强过南亚次大陆;而地貌也决定了，相对于东亚大陆，南亚次大陆进入青藏高原更加艰难(这一点，从历史上青藏高原与中国交流更多，而最终也被纳入中国可以证明)。所以除非东亚大陆出现颠覆性变化，中国彻底衰落乃至被分裂肢解，否则印度任何图谋西藏的举动都无法实现。

　　 退一步说，即便东亚巨变发生，印度策划西藏独立也万分困难：

中印领土争端

　　 首先，在现代工业文明条件下，天然不适合大规模工业的青藏高原，完全丧失了像古代那样，依靠特殊地理条件阻挡东亚核心区的能力。所以，即便中国衰落乃至动荡，控制缺乏工业支撑的青藏高原也并不是一件困难的事。印度若想实现西藏独立，光靠达赖这帮子流亡藏人肯定是无济于事，亲自操刀上阵必不可少。鉴于南亚次大陆在与东亚大陆争夺青藏高原中处于天然劣势，印度必须要拥有十分强大的国力，并全力投入，才有可能取得成功。

　　 而即便如此，待到东亚大陆核心区动荡结束，并重新整合完成后(以中国东、中部的地缘结构和人文特质来看，这种整合是不可避免的)，必然会重新进入青藏高原。而南亚与东亚在地缘实力上的差距，决定了中国只要回归正常状态，必然会将印度势力驱出西藏，这是地缘格局决定的宿命。

上世纪，中印边境现状实拍

　　中国的对印政策

　　 在中国将西藏纳入领土之后，已经取得了对印度的天然战略优势。尽管印度可以在藏南等边缘地区占到便宜(藏南位于喜马拉雅山脉分水岭之南，从地理环境上讲属于西藏板块的飞地，中国或许可以凭借居高临下的优势一举攻占，但受限于地理条件，在军事上无法保证长期占领)，但无法改变自身在整体上被中国地缘压制的现实。而且，随着现代科技的发展和中国国力的增强，这种地缘优势也越来越明显。因此，无论印度承认与否，其受中国压制的格局已经形成。

 　中国支持印度强大的原因

　　 虽然印度不大可能改变对中国的忌惮，但这并不妨碍中国支持印度富强。尽管这种做法看上去有些荒谬，但实际上却有着合理的内在逻辑。

　　 作为一个快速崛起的世界性的大国，中国在相当长一段历史时期内，最大的竞争对手都是西方发达国家——尤其是美国。鉴于人种、语言、文化、意识形态和政治制度上的巨大差异，以及后来者的地位，中国注定要在这场竞争中承受巨大的压力。

　　 在这场大国博弈中，引入有实力的新势力，分担己方所承受的压力，便成为中国自然而然的选择。而在世界范围内，印度无疑是一个再合适不过的同盟军。以印度的体量，一旦进入工业化，必然会加剧西方经济份额的丧失和政治话语权的流失，为中国超越西方清除阻碍;而随之而来的西方与印度的冲突，也会大大分流中国所承受的压力。

　　 当然，这样的合作，并不会改变印度对中国的立场。甚至，由于自身国力的增强，印度在对华交往过程中会更有底气。不过，只要西藏在手，中国就具备压制印度的能力，而印度不管多么强大，都没有相对称的反制手段。因此，印度的强大，对中国有利无弊。

印度国内现状

　　印度洋上的中印制衡

　　 印度洋航线的安全对中国崛起有着至关重要的意义，而随着经济的发展，中国在印度洋周边国家和地区的利益也越来越深。出于维护自身利益的需要，中国势力进入印度洋将不可避免。而这也必将与把印度洋视为自家后院的印度发生冲突。

　　 作为区域内唯一具有大国资质的国家，印度在争夺印度洋控制权方面，有着其他势力无可比拟的优势。可以想象，伴随着印度的国力增长，其必然会将这一欲望付诸实现。而印度的独霸印度洋的构想，无疑不符合中国的利益。

中国快速崛起令印度感到不安

　　 正如在争夺青藏高原的较量中，印度存在先天不足一样;过于遥远的距离，也使中国无论如何努力，也不可能在这个世界第三大洋上与印度匹敌。如果仅仅是海上角力，中国被印度驱逐出局将不可避免。

　　 不过，尽管中国在印度洋上难敌印度，但陆上的优势，却足以将这一影响冲抵。

　　 一旦中印在印度洋发生大规模冲突，中国的落败几乎板上钉钉;但与此同时，中国必然会在西藏发动的陆空力量，对印度展开全面报复。

　　 如果说印度洋的丢失，对中国来说是断足之痛;而对印度而言，本土核心区的毁灭，那便是灭顶之灾。何况，在本土被毁后，印度也就自然而然的丧失了角逐印度洋的能力。这也就意味着，即便中国在印度洋上老本赔光，用不了多久又可以卷土重来;而印度，则再也无法恢复元气，甚至有亡国的危险。

　　 有了这样的底气，中国在向印度洋拓展地缘影响力的过程中，便无需过分担心印度的威胁。甚至，印度图谋印度洋的努力，对中国还有相当好处：

 　借印挤美的中国战略

　　 对中国而言，终结美国的全球霸权，无疑是符合自身利益的。而对印度洋掌控，是美国全球霸权的重要组成部分。作为区域外国家，中国想仅凭自身力量，终结美国的印度洋霸权，难度可想而知。

　　 但印度则不然。印度要成为大国，对印度洋的掌控是必要条件。可以肯定的是，印度经略印度洋的过程，必然会与当前印度洋秩序的守护者——美国发生冲突。

　　 美国要维护全球霸权，当然不能放弃对世界第三大洋的控制;印度要走向富强，印度洋更是其核心利益所在，双方的矛盾无法调和。

美国总统奥巴马访问印度

　　 在这场印美博弈中，印度具有天然的地缘优势。可以想象，美国在印度洋的霸权，会因印度的崛起而遭受严重威胁，并在印度成为真正大国后走向终结——而这是中国孜孜以求的。换句话说，中国固然无法凭自身之力将美国挤出印度洋，却可以借力打力，通过支持印度强大，达成这一目标。

　　 当然，印度的梦想是独霸印度洋。它固然要挤走美国，也同样不会欢迎中国。不过与美国不同的是，中国拥有青藏高原这个绝佳地缘优势，这使得印度即便万分不愿，也无法同中国翻脸。

印度总理莫迪访问中国

　　 基于此，在美国势力退出后，中国可以放心大胆的构建自己的印度洋海上珍珠链。至于印度，它当然会掣肘，乃至暗中破坏。但由于不敢正面冲突，所以很难对中国产生根本性威胁。这就意味着，即便印度最终称霸印度洋，他的霸主地位也必须加上一个前提——即不能影响中国在印度洋的利益。

　　 赶走全球霸主;制约区域霸主;维护自身在印度洋的利益——这就是印度崛起后，中国可以在印度洋上谋取到的最大利益，也是中国支持印度强大的另一个主因。

　　 有声有色的大国，是印度孜孜以求的梦想;自身的体量规模，也让它有将其实现的本钱。只不过，地缘格局上的先天缺陷，使印度无论如何强大，身后都有中国的影子。这种地缘上受制于人的局面，决定了印度空有大国资本，却无大国体式。印度对中国的不忿，也就顺理成章了。

  印度整个国家似乎沉迷于：用中国的标度来衡量印度的经济发展。最近在庆祝印度解体社会主义经济的20周年庆上，一个政府官员告诉商界领导人，现在关注的应该是：发展超过中国。“一切皆有可能”，这位现海外国际事务部部长和前财政部长说道。

　　 “人们开始讨论超过中国。”实际上，印度似乎没完没了地讨论中国——作为其邻国和长期以来不太友好关系的国家，同时也是世界上少有的近年来能保持年8%增长率的国家。印度报纸充斥着两国对比的文章。印度人将中国比作发展的模范。

　　 印度报纸充斥着两国对比的文章。印度人将中国比作发展的模范。政府官员将北京视为多面威胁，合作伙伴和发展榜样。“印度人很痴迷中国，但是中国人不怎么关心印度”，每月为印度时报的经济专栏撰写文章的中国经济学家裴敏欣说道。

印度人

　　 评论翻译：

　　 加拿大多伦多

　　 Monday Nov 5

　　 Indians want to outpace China.

印度街头

　　 The only thing Indians will outpace is their own imagination.

　　 印度想要超过中国。

　　 印度唯一能超过中国的就是想象力。