有人认为美国不敢和中国这样一个拥核国家发动一场战争。
 
　　我个人倒不是这么认为。这个世界并不总是掌握在理智的人手里面的。如果我们的反击意志不够坚决，没有做好足够的反击的准备的话。那么，它就完全有可能挑起一场试探性的战争。
 
        首先，应该看到，中国的崛起对美国的利益形成了现实的，几乎不可逆的挑战。经济上，中国产业的发展正在不断挤压美国企业的发展空间；中国市场规模的扩张，正在加剧老欧洲国家和美国之间的裂痕——这些国家不愿意为了美国的利益而牺牲中国市场，特别是体现在对中国的某些制裁性政策上，老欧洲明显和美国渐行渐远；中国的经济利益需求在某些地方与美国利益几乎完全背道而驰，譬如，对伊朗和俄罗斯的制裁因为中国的存在而收效甚微；同时，由中国发起的经济联盟雏形，逐步形成了对美国长远利益的威胁，例如，亚投行这样的金融机构，人民币国际化，即将进行的人民币石油交易等等。
 
        军事上，中国军力的发展，形成了对美国未来的可能性挑战；中国与周边大国有形成军事联盟的可能，譬如，与俄罗斯之间的关系发展；在局部地区，部分国家或地区政权对待美国的军力态度正在向保守方向发展，例如，巴基斯坦对中国的依赖度正在提高；台湾，菲律宾等政权对大陆政权的恐惧程度正在加深；中国军事工业长远来看也会挑战美国军工利益。
 
       设想一下，如果发动一场对中国的小规模的突如其来的军事打击可能会对美国带来什么样的利益？
 
       首先，我们的海空能力还不是足够强大，美国人有可能在一场远离大陆的小冲突中取胜，并且全身而退。而中国则无法远距离进行对等的报复性打击。
 
　　届时，万一我们在这样一场战争中失利。那么这场战事将会在国内诱发对tg政权的普遍性不满；同时政治上的不稳定也将会严重威胁到中国的经济发展；国际上，美国可以通过这样一场冲突，再次构建和稳定它的霸主地位，加强弱国对它的依赖度；诱发对中国军事能力的质疑；摧毁部分国家与大陆构建军事联盟的信心。
 
        因此，为了这样的利益，美国完全有可能会挑起一场突发的小型冲突。类似于南联盟大使馆事件，但是规模要远大于那次事件。届时，它追求的会是一击必中，然后全身而退。这样tg只能吃哑巴亏了。
 
　　综上，tg目前要做的应该是，密切注意局势的发展，随时关注美军的动向，搞好情报工作。要求前线指挥官做好战争的判断工作，不主动挑事，对于来犯之敌，可以拥有一定的自主权，可以不经过中央军委批准，即刻给予坚决的反击。
 
　　只有我们的防卫做到滴水不漏，才有可能扼杀美国动手的决心。