对于没有加入亚投行（AIIB），日本人说是“担心其运作过程无法保证有效的监督机制和透明度”，而外界有解读为日本担心加入了一个被中国主导了的金融体系，也有人说“一山不能容二虎”，还有一种情况就是中日关系紧张的原因。日本人说的只是一种托辞，而外界的解读也不尽合理。

“担心其运作过程无法保证有效的监督机制和透明度”，这在情在理。可是在欧洲主要大国加入的情况之下，这种担心就只能是多余或者说是一种托词。中国一直欢迎西方阵营的国家加入，就决定了中国有意要建立一种有效的透明的管理机制，也表明了中国无意也无法完全控制AIIB的运作。这没有什么好质疑的。

说“一山不能容二虎”这是在高看日本。中国已经是世界第二大经济体第一大贸易国，中国目前对世界经济的贡献力已经超越美国。而小日本的经济已经经历了2个“失落的10年”并继续“失落”，同时日本是由美国控制下的“非正常国家”。另外，美国重返亚洲就是为了要与中国争压亚洲主导权。日本有什么资格成为亚洲之虎？

如果说因为中日关系紧张使得日本不愿意加入，这还有道理。可是，目前的中日关系是一种“政冷经热”的关系，经济联系依然密切，且互补性较强，日本人没有理由拒绝对自己经济发展有好处的事。连与中国最强硬的菲律宾都选择第一时间加入，日本人也同样没有道理不加入。日本人选择不加入一定是有不得已的苦衷，是有苦说不出。

个人的观点，日本人不加入AIIB的最大原因有二。一个是外在因素，一个是内在因素。

外在因素是美国。对于中国建立AIIB一事美国从一开始就极力的反对，因为这意味着中国建立一套脱离于美国控制的另一个金融机制。欧洲的主要盟友积极的加入已经令美国大丢面子，如果连与中国关系处于紧张状态的日本也加入，那美国的人脸就只能揣在裤裆里了。日本与欧洲国家不同，是在美国的控制之下，不经美国允许，小日本根本不敢加入。

内在因素。ADB是由美日主导的。如果美日也加入AIIB，那就意味着会迅速壮大，对ADB的冲击是一定的。AIIB主要是为亚洲的基础建设融资，这正是亚洲经济发展最需要的。在目前的形式之下，AIIB显然要比ADB有优势有前途。虽然中国声称无意主导AIIB，但毕竟是非美日主导。美日如果冒然的加入等于自己拆自己的台。

AIIB不但对ADB形成重要的冲击，对IBF也是一个极大的冲击，这是世界的共识。这决定了美国轻易不会加入，日本当然就不能加入。其实，美日都没有把加入的路堵死。美国还需要与中国“协商”寻找一个合适的时机和合适的台阶。

AIIB对应的是一带一路建设，这是一个巨大的市场。如果美日不加入，其损失是可想而知。特别是日本，作为亚洲国家不能参与亚洲的基础建设，经济又不景气，这真的是难受之极。目前为了与中国的一带一路接轧，为了振兴经济，欧洲正在积极筹建与AIIB相类似的“欧洲基础建设投资基金”。亚欧经济的密切度会随之热火起来。在这种情况之下，如果美日还不加入，就真的等于建立了一个没有美日参加的新的金融经济体系。美国无论如何是不会让这样的局面出现，美国加入是早晚的事。而日本由于与中国的关系高度紧张，安倍也竟然放话针对中国进行战争准备。虽然中国嘴上说欢迎日本加入，实际上中国肯定会尽力阻止日本的加入。到好时小日本可就惨了。

如果今的情况是日本想加入不能加入，不但被孤立于亚洲之外，也将失去与欧洲的互动。由于美国的限制，更突显非正常国家的尴尬的身份。只能是吃不到葡萄偏说葡萄酸，打掉牙往肚子里咽，有苦还说不出。