君

“你丝毫没有为国家纳税一分钱，怎么能说自己是爱国呢？”，


   我无需回答她的责疑，她一下子就把所有在外的华人与自己的母国分隔和分割开了。

如果以是否纳税来衡定一个人的爱国与否，是幼稚和不负责任的说法。在国家正常的状况下，出生在中国土地上所有的居民（包括后来移居海外的人），只要认同自己的母国，不违背国家的法律和利益，就是爱自己的国家。

纳税与没纳税，只是衡量对国家贡献的大小，不说明爱国与不爱国的关系，两者不能相提并论和混淆。即使从表面上来看一个对国家荣誉有极大贡献的人，不一定他（她）有成正比的爱国心。

我们都知道网球手李娜在回答国外记者提问时说过，她打球不是为了国家……，那么，她这样的话可以提升到是否是爱国的表现上来说吗？

从内心直爽地来讲，我从未崇拜过任何体育明星，而她在国外这样公开的场合，说出自己内心的肺腑之言，更加深了我对许多体育明星“四肢的发达胜于头脑”的偏见。

绝大多数优秀运动员自小就投入到一个体育项目刻苦训练中去，陪伴他们的是汗水、伤痛、和无休止枯燥的体能、技巧训练。国家体育体制上，的确存在着许多弊病和不足之处，“从娃娃抓起”，不光是予以儿童从小就有一个普及的运动场所和提供给他们开展某项体育项目的机会，而是把个别有体育天赋的人集中培养和训练，最根本的错误是只注重他们的技巧、体能和项目上的成绩，而忽视了给予他们必要的、基础的文化知识上的指导和灌输。这样造就和培养出来的尖子，不畸形和失重才怪。

体育运动员的名利主义是最严重的，这未必是件坏事，本身体育比赛就是以成绩为唯一和首要的。胜于败、赢与输、第一名和第二名，也许只是一位分数之差、零点几秒的距离时差和技能技巧上极限的差别，却残酷决定了一个运动员一生的名誉、功利和最终的地位，也许有时是欠缺公平、公正的。公平，就是竞技者互相的合理性；公正，就是相对的比赛规则是透明、得到了保障和落实的。

没有谁会怀疑体育运动员在比赛时的内心真实想法，仅是为自己的胜利而战。如果我们的新闻报道和获胜后运动员的感慨，被描述成他（她）仅是为国而比赛的话，那是夸夸其谈、自欺自人的不真实。许多时候问题出在媒体的过分渲染和民众的一厢情愿上。李娜在在摘取大满贯桂冠后，一份报刊的开头语就是这样评论的“……她酣畅淋漓的胜利，必会助长一场在中国十三亿人口中掀起的网球革命上演……”，我们不否认她的实力水平和她本身付出的心血，是这场胜利到来的关键。我们不应对每一个运动员在比赛场上的胜利，都一厢情愿地掀起一个自己心中的爱国热潮，不要说是李娜，更多的运动员都没说出心里真实的那句话，他们多半是为自己的职业生涯在拼搏和努力，他们的职业是运动员，运动员的天职是竞技和比赛，获胜才是他们的最大追求，就此而言。

有人赞赏李娜的率直，因为她敢说出“打球不是为了国家……”这句使千百万球迷为之沮丧和失望的话。的确如此，无论是国外国内、无论是体制内还是体制外、无论是过去还是将来都不会有人敢说出这样一句没有智商的话！虽然我对国内职业运动员（国外运动员也一样）的文化层次、修养都持有异议，但如此践踏球迷的殷切期望和爱国热情，使我惊讶万分。我们的传播媒体和舆论宣传工具也不得不承认“如今的运动员真正打算为国争光才投入职业生涯的基本不存在……”，做出这样判断的原因，也许在于市场经济的发展，造成了一个很显著的一切为金钱收益的后果，而这些体育明星参赛的基本原则都是以自己获得多少利益大小为准、为目的。所以我们的惊讶和许多人的愤懑只是多此一举、不领行情。

我并不认为取得桂冠的体育健儿一定要在第一时间里说上那句“感谢党 和国家……”这样一句形式主义的虚假话，但在国外这个特别的公开场合，有意地把自己与祖国切割开来、是在突出自己的同时，诋毁了祖国。无意间的真情流露，过分有意的高调澄清个人与国家整体的分离，从个人素质上来说，都是极为愚昧无知、狂妄自大的表现，在这样的场合显示自己所谓的“直爽”，不管从哪点来说，都是欠妥、不适宜和不可取的。

我们可以选择欣赏和支持她的言论和个性，也可以如我这样对她不以为然，毕竟体育从另一方面来说，应该是纯碎的竞技运动和体力、意志的竞争。但体育能完全真正的回归到“纯碎”上去吗？

实际上代表本国的运动员，在任何世界级的运动比赛中获胜和得奖，总能激起国家和民族的荣誉之情，所以从某一点上来说，它不可能是纯碎的比赛。世界上所有的国家都是这种状况现象的，并不是我们独有的，在特殊的情况下体育可以使战争的创伤得到抚平、可以弥合和调和种族矛盾、更可以振兴国家的精神……。体育运动员是一个特殊的群体，在他们成绩辉煌的时期，肩负着国家荣誉的重任（至少他们的崇拜者是这样单相思的）。而这个“辉煌”，对有些运动员来说也许是几年、几次或瞬间，而更多的在退役后都很快被人淡忘、或得不到相应的生活生存保障，这一巨大的荣誉和现实的落差，使还在黄金时期的运动员助长了“出成绩只为挣奖金”的唯一念头。李娜已经表态，说出了也许是许多运动员的心声，我们也就不应因为她的所谓“诚实”而鄙视谴责她。我只是认为，她不应在这种场合里把个人和国家相提并论，你可以说出自己的个人愿望，但有必要把这句说得那么话明确吗？

无疑，可以肯定的是运动员取得优异和响亮的成绩，都是他们自身努力拼搏的结果，他（她）生长成长的国家和予以他（她）帮助指导的人们只是外在一个因素之一，我们不必指望和强求每一人都懂得感恩，更不要用尖锐的词义去责怪。在我们国家发展得如此畸形的当今社会里，国家的荣誉感和道德早就倘然无存了。

许多过度膜拜体育明星的人们，不应满怀希望把背负国家英雄的盛名和承载民族骄傲的重任，全部寄托在他们身上。地方政府为她塑像立碑的做法，是如此的轻率和可笑，就如刘翔被“选为”政协委员是那么的不可思议，他们不是我们唯一的精神偶像和寄托。

媒体在她获胜后不吝版面地报道和宣扬她的出色表现，并把她封为“中国一姐”这个至尊的称号，是经典的爱国主义宣传。或许她的恼羞成怒是在乎自己是以个人名义参赛的，而不是代表国家队的。球迷的理解，中国人就是代表中国，谁又会细解中国体育体制的变化，“单飞”又到底是什么性质？她离开国家队，不再依靠国家财政支援补贴来训练、参赛……，也就没有义务为国打球了，她的话是合情合理的，是我们自己把她的夺冠获奖，看成是国家的荣誉和骄傲；是我们自己自作多情地沉浸在她为国家争荣争光的愿景中不愿醒来……，这就是没有理性的爱国主义表现。

前段已经说了，在正常的国家状况下，多数爱国主义的表现仅仅是停留在言语上的；能更多表示自己爱国主义的行为，最为显著的是在国家非常时期（国家被他国所征服和奴役、领土完整、主权受到损害和践踏、与他国发生战争等）个人的表现。狂热的爱国主义带有极端的倾向，极端的民族主义虽然有狭隘的一面，但理性的爱国主义，也有保守的另一面。

过去，我们曾经被一个伟 人绑上全民走向一个差点毁灭的极端之路，中国的富强也许该走向另一个极 端才会加速达成，在世界当代史上不是有先例吗？只是现 今中 国领 导人中再也不会出现另一个具有性格上刚强和手腕上强有力的伟大人物了把我们带上另一条勇往直前的不归大道了……