裹脚布长又长

事事揪心

           本周(公元二0一五年六月二十二日至六月二十八日),洒家很累,可谓身心疲惫!

    缘起上周末,正上高二且住校的小女,突发一短信给我:“老爸,告诉您一个事儿,不过您千万别上火”。 语气甚婉转!

    洒家一惊:毁了!是不是考试砸锅了?但故作镇定:“何事?但讲无妨”!

    片刻回信:“今上午,班主任徐老师对我们宿舍的五名女生说,因有人熄灯后说话违反了校纪,按规定让我们全体走读一周,以示警告!“

    原来如此!再问:“感情是你违纪说话了?”

    小女回:“我没说话,是另外三名同学说的!被管理阿姨趴在门外偷听到了,我和另一个同学因没制止受连累一起受罚的。你不相信我?” 言下充满委屈之意。

    知女莫如父!我相信!我无语但也无奈!国有法,家有规,校有纪呀!

    株连受罚走读,家校相距五十华里,又恰逢中考,可恨学校这“连坐之法”,让洒家情何以堪?不得已,为避公交倒车耽误时间影响考试。只能也只能早4:50起床、洗涮。5:15早餐、发车。小心绕过三处公路施工段,穿过无数个十字路口,驱车26.4公里,6:10前到达学校,狠心叫醒尚在迷糊中的女秀才。6:15按时进校门早自习。晚19:45,第一节晚自习下课后,接秀才上车,沿反方向飞驰回府,写作业,洗涮后,至22:30上床休息。早起匆匆,晚归匆匆。。。

    不误上下班之外,早晚如此紧张,一日尚可,连续作战,实难应付!不想祖宗所炮制的株连之法,如同臭裹脚布一样,被当今教育部门紧紧怀抱且死死用之于社会主义小儿郎,真真是害人不浅哪!

    连坐制最早起始于周朝。秦商鞅变法进一步完善了“连坐制”。其内容包括:禁止父子兄弟同室而居,凡民有二男劳力以上的都必须分居,独立编户,同时按军事组织把全国吏民编制起来,五家为伍,十家为什,不准擅自迁居,相互监督,相互检举,若不揭发,十家连坐。 这种严苛缺乏人性的法律制度把人牢牢束缚在土地上,其作用是颠覆性、毁灭性的,形成了“人人自危,户户自保”的精神枷锁,久之演变成共同危机,上层也默许认可了这种管理上的万变不离处罚之法
    清末,
连坐法从法律形式上早已废除,随着严禁少女裹脚一样的陈规陋习被抛弃于历史的垃圾堆。

    但时至今日,连坐制又悄然死灰复燃,不时悄悄地出现在各行各业之中。
    “学校管理中的
连坐制”显而易见是一种教育暴力,不过是学校管理者黔驴技穷或懒于管理,被动配合懒惰老师,成了完成教学任务的功利手段,是滥用惩罚的再度升级版而已。事后,还会振振有辞、大言不惭、堂而皇之的称为努力培养孩子的集体意识,说到集体意识,更引导和发挥孩子内在的进取心、好胜心作用,用成功与失败的实践活动或学习竞赛来培养,而非轻易简单粗暴的抡起统统惩处的大棒。

  有教无类是现代教育的基本原理,教育没有定势,需要因材施教,对症下药。对孩子需要多引导、多激励。而不是一刀切的简单处罚管理模式。同时,教育是过程,而非结果。目的是教会孩子学习和提高学习兴趣,获取和自我管控的能力,特别是教会孩子那些无法用考试分数来显示的良好习惯与个人操守。粗暴简单的管理“连坐制”如同几千年来的臭裹脚布,明显是违背现代素质教育方向的暴力权杖,当然,孩子是有错的,且,必然在先!但,也不能一人得病,全都吃药吧!


                                         2015年6月27日 



文章评论

冰洁

这样的管理模式真是没有人性化,可怜这对紧张忙碌的父女了。

梦如蝶心

若无亲历,哪得真言[em]e179[/em] [em]e130[/em][em]e130[/em][em]e130[/em][em]e130[/em][em]e130[/em]加油!加油!!加油!!!

阳光

有天早上看你拉嫂子上幸福河市场,我还暗想,这两口子感情真好,晚上值夜班也来陪着。[em]e113[/em]

布衣素心。

既然愤懑,为何不伙同其他家长去找校长妥善解决。虽然孩子有错在先,但如此解决之法实乃奇葩。这如我们这里做贷款一样,需得五户联保,若有赖账,必株连无辜。光说孩子不制止,孩子无辜被罚家长们又为何不出声阻止,这是不是也是犯罪。