老狼

颠覆这个词很有意思，从语句上来说是个名词，从词性上来说是个动词，记得中学老师这样解释这个词，你把一个人放在手掌心，轻轻地上下颠簸，使他感到很舒服，然后突然翻转手掌把它扣下来使他翻不了身，这就叫颠覆。在国际社会中，是美国经常使用的不用战争即可达到控制其他国家的惯用手段。尽管很卑劣，但却很实用，如上世纪80年代末东欧的和平演变匈牙利.波兰.东德.罗马尼亚；捷克的天鹅绒革命等等，全部都由社会主义国家政权演变为亲西方的宪政民主政权。90年代初苏联的解体，本世纪初的中亚的颜色革命，由突尼斯开始的阿拉伯之春动乱等等，无不渗透着颠覆的内涵。在现今国际风云变幻的博弈中，中.美.日三国关系非常微妙，表面看来，美日是同盟共同遏制中国的发展，日本把中国视为头号威胁，竭力拉拢.讨好.紧靠美国，美国也确实把中国看成最大的威胁，想尽一切办法，调动一切资源来围堵.遏制中国，而中国则陷入美国布下的圈套中，顾此失彼，按下葫芦起了瓢，四处应付，疲于奔命。其实，我们冷静下来看一看，想一想，我们是让美国牵着鼻子走了，如果我们站的高一些，从历史的长远的角度看问题，就会发现，我们根本不用去跟日本较劲，相反，应该和日本积极发展关系，除主权问题以外，都可和平协商甚至做些让步来解决。中日两国相比较而言，是如来和孙猴子的关系，是骆驼和小鸡的关系，（当然这是我们的看法）。日本则从没有把中国放在眼里。他只是把中国威胁当作一个讨好美国的亚洲战略，发展军力.修改宪法的借口而已。现今而言，我们还担心日本的军力会威胁中国吗？实际上日本的头号敌人不是中国而是美国，日本政要每年参拜靖国神社的目的不是让日本人民记住侵略亚洲的历史，而是牢记美国给日本带来的亡国之辱。东条英机是怎么死的？神风敢死队是怎么玉碎的？。所以，即便是日本的军力恢复到二战前的水平，他所攻击的首要目标绝对不会是中国而是美国，他若拥有核弹，第一个投放的对象就是美国。所以当他羽翼丰满之时，定会联中抗美，雪耻二战以来的亡国奴的耻辱。钓鱼岛和南海的利益谁大谁小，孰重孰轻，一目了然，暂时搁置钓鱼岛，集中力量解决南海问题，才是首要问题，中国近几十年的现代化发展，田中角荣功不可没，日本的本田.丰田.尼桑.三菱.索尼.松下.东芝等等知名企业功不可没。对日本实行经济制裁，实则是美国所希望的两败俱伤。反之，对日发展经济关系，对中国的快速崛起大有裨益。遏制和防范日本应该是美国的“业务范围”，不应有我们越俎代庖，对于日本近来的过分举动，美国是默认甚至鼓励，我们就应该顺势而为，减轻对日本的压力，阻止或缓解日本对南海的介入意愿，慢慢瓦解日本对菲.越的联合，对美国也应该褒扬多于指责，集中精力对付菲.越，继续深入发展与俄罗斯的政治.军事关系，如此才能变被动为主动，变压力为机遇，切碎美国的围堵包围。当日本膨胀到一定时候，出现比石原更加右翼的人物，出现比《日本可以说不》更加强硬的声音的时候，美国会回过神来，不需要我们去操心。