也说《红楼梦》

个人日记


             记得曾经和一位朋友聊起了红楼梦，她问我：“红楼女儿中你最喜欢谁？”
        我回答道：“这还用问嘛！”
       “林黛玉！”她肯定的替我答道。
       “若是让你进红楼梦中，你最想做谁？”这次她似乎知道我的答案，轻轻端起杯子喝了几口水，好像是明知故问。
        我略有所思几秒钟，抬起头望着她，郑重的吐出两个字：“贾母。”
        她听了一口水硬是没咽下去，喷的我一脸都是，杯子也合在我裙子上。然后笑得前仰后合，说道：“我还以为你定是要做林姑娘呢，真没想到，你竟是想做个老太婆！你何不回答刘姥姥呢？”说着又是一阵狂笑。
        我用手擦拭着脸上的茶水，微笑着说道：“这样我就可以在黛玉进府的第一天就把她的婚事给定了，从此让她放心。”
        朋友笑道：“你还真真的是一个颦儿迷！只可惜颦儿是杜撰出来的，她却不知你如此疼惜她，即使她是历史上真实存在的，也是不能够知道的。”
        朋友说的倒有几分道理。可是惜颦儿之人又岂是我一个？回想一下，自从《红楼梦》诞生之日到如今，颦儿不知迷倒了多少人。大家赞赏颦儿之美貌，赞叹颦儿之才华，怜惜颦儿之身体，喜爱颦儿之率真，感于颦儿之性情，迷于颦儿之灵魂。这些都说明了《红楼梦》的魅力之大，也是曹公刻画人物细微，给读者展现了一个活着的颦儿的结果。难怪有人说：“中国人要知道曹雪芹和《红楼梦》就要像英国人都知道莎士比亚，德国人都知道歌德和《浮士德》一样。”可见《红楼梦》对中国的影响之深远，以及它在中国文学中的崇高地位。
        可如今，当我浏览网页，在钗吧，总是看到有人攻击黛玉和黛迷，当然在黛吧，谩骂宝钗的也大有人在。当时看了只是觉得好笑，两个被曹公虚拟出来的姑娘也能引起口水战。她们只是文学作品中的艺术形象，大家何不从品读作品的角度分析她们的性格特点，以及人物魅力和思想观念，何必自己去想当然，闹到说爷爷骂奶奶的田地。这样岂不玷污了《红楼梦》，玷污了曹雪芹，也玷污了您心中的林姑娘或是宝姑娘。可是到后来，我再也不觉得好笑，我只是感觉到一阵阵悲哀。中国如此博大精深的文化底蕴就这样被一些人糟蹋了。很多人不能正确品读文学名著，把它无聊化、庸俗化、畸形化、甚至邪恶化的人倒是大有人在。在这样的指引下品读文学作品，又会培养出怎样的读者呢？
        真希望大家能够细细的赏读《红楼梦》，认真的分析《红楼梦》中的人物性格，以及《红楼梦》所批判的东西，揭示的道理，追求的思想，宣扬的精神。而不是在一些无聊的问题上较真，相互攻击，相互谩骂，拼个你死我活。若是如此，那倒真是费了曹公一番苦心了！我想，就连杜撰出来的那些红楼梦中人大概也会笑话我们了！

文章评论

水依落

分析的很透彻,批判的很到位,不愧是红迷啊~

满城风絮

如我梦红楼…我愿为璞玉…惊世之日便是缘起之时…不管结局怎样，我旨在默默又默默！戏看人生，笑观情仇。在我心里，红楼之中，最美的就是宝黛钗的结局…凄婉，动人…正是那不完美…才成就了大完美…（对红楼了解不深…纯属笑谈…见笑！）

四季人生

才女啊！红学也研究的很透彻啊！呵呵！

燕国娇

不同的生活环境造就不同的人物性格。曹公笔下的两女子并没有谁对谁错，谁是谁非。对黛玉是怜，对宝钗是惜，怜惜着两位女子在封建大家庭中终归都找不到自己的幸福！

安若素

[ft=,2,]呵呵，我也爱颦儿，爱颦儿的真性情。很早写过一篇关于红的文章，写的是香菱，红楼之中这个女子身世是悲情的，但她把悲放在心上，却并不把悲放在生活之中，写她的原因，倒是觉得自己的性格与她有几分相像[/ft]

瞾

哎呦！写的太到位了，打心里佩服你啊！我看不懂红楼梦，感觉人物太多了，弄不清他们的关系！