再论道德与法律
个人日记
一谈到道德好像一些人就不感兴趣，什么时候了还谈那老古董，一说治国就是法律。还有些人认为，中国的乱象是由于讲道德、法律不严造成的。甚至一些青年人认为，一些西方古老国家的灭亡也是由于讲道德造成的。其实问题恰恰相反。因此，我们有必要把道德与法律的关系和作用再谈一谈。
道德是什么？ 道德，是人们在长期的生活、劳动中总结并认可，以善为基准的人们应共同遵守的行为规范。法律是什么？法律，是有国家立法机关制定，并有国家强制力保证其实施的人们应共同遵守的行为规范。在这里道德和法律的区别，只不过是保证实行的手段不同罢了。道德和法律具有同一性，它们的目的都是要维护正常的生产、生活次序；它们建立的基点都是人们总结和认可的“道”。道是什么? 道就是我们说的天地之精神、自然之规律。天地有道，人亦有道。春、夏、秋、冬四季不同，这为天道。男婚女嫁、尊老爱幼，早起而作、日落而息，结成群体、共御外敌，这是人道。道，用人的语言表达出来就是理，所以又叫道理。道，人们用于遵守就是道德。如赡养老人、抚养孩子，这是人们应该遵守的道德规范，也是法律所维护的。还有偷盗、抢劫、强奸、贪污等是人们的道德规范所不许的，同时也是法律所禁止的。所以道德与法律具有同一性。
有的说了法律建立起来了，道德就不需要了。法律多厉害啊！讲道德好像约束不了人的行为，反而稍弱了法律。其实正好相反！一，如果 大小事都用法律来管，全国那得建立多些法律机关、得有多少警察、解决一个问题那得用多长时间？那治理国家的成本是不是很高？一犯法就关起来那又得建多少监狱，又得多少狱警？再说了，那法律条文又得写多么详细、多么具体，法律条文多了，老百姓记还不住呢！比如偷盗不对，那偷人家一棵葱、偷人家一个鸡，是不是犯法、是不是需要关起来？又该各关几天？再如贪污受贿不对，那吃人家一顿饭、收人家一包礼又该怎么判？所以道德是必须的，小的问题和错误用道德来解决、用舆论来监督。大的问题、罪恶用法律来惩处。法律只能是维护社会次序，维护道德的最后一道防线，也是一般人轻易不敢触碰硬性规定，否则不能体现法律的威严。
人们都讲道德、讲善良，都自觉维护社会的生产、生活次序，都公平交易、不偷、不抢、不贪、不腐 试想那还用的着那么些警察和法官吗？如果都不讲道德、都不学好，都靠着外部的监督去约束每一个人的行为，那是不可能的。就是一个人看一个人你也看不住他，是不是？人看不见的时候他还会做坏事。所以说不讲道德，只靠法律是治理不好国家的，也是不可行的。再说了，不讲道德，都靠别人来监督自己的行为，那法官又有谁来监督呢？那领导们又有谁来监督？那领导、那些执法者就会不受法律的约束，就会超越法律、凌驾于法律之上，就会逃脱法律的制裁。但是只要人们讲道德、有道德规范，任何人都无法超越于道德之上，更不可能逃脱道德的审批。几千年来，不管他们多么强大、多么不可抑势，最终都将被大多数人所认可的道德所审判，被掌握正义的人们所推翻。
几十年来 ，这改革那建立，法律条文不是越来越多吗？法律不是越来越健全吗？那为什么社会次序却越来越乱呢？那犯罪率为什么不降反升呢？那贪腐为什么会越来越严重呢？事实不正充分的说明了这个问题吗？只讲法律不讲道德是不行的。特别是一些年轻人，一生下来就没受过道德的教育，没有自我约束的概念，不知道应该怎么样做人、做事，所以青年人、在校中学生犯罪率不断上升。官员、公务员、领导、有钱有势的人有恃无恐，视法律为儿戏、不把道德放心上，为所欲为、贪赃枉法、借机敛财，养小三、找情人、吃喝嫖赌无所不干。我们的青年人、我们的有权有势者，不要只看西方、妄自菲薄，把我们古老的道德观念、道德规范看的一钱不值。我们的社会得以维持就是靠的人们心里还有一点善良、一点道德观念，否则一下就完。
道德是什么？ 道德，是人们在长期的生活、劳动中总结并认可，以善为基准的人们应共同遵守的行为规范。法律是什么？法律，是有国家立法机关制定，并有国家强制力保证其实施的人们应共同遵守的行为规范。在这里道德和法律的区别，只不过是保证实行的手段不同罢了。道德和法律具有同一性，它们的目的都是要维护正常的生产、生活次序；它们建立的基点都是人们总结和认可的“道”。道是什么? 道就是我们说的天地之精神、自然之规律。天地有道，人亦有道。春、夏、秋、冬四季不同，这为天道。男婚女嫁、尊老爱幼，早起而作、日落而息，结成群体、共御外敌，这是人道。道，用人的语言表达出来就是理，所以又叫道理。道，人们用于遵守就是道德。如赡养老人、抚养孩子，这是人们应该遵守的道德规范，也是法律所维护的。还有偷盗、抢劫、强奸、贪污等是人们的道德规范所不许的，同时也是法律所禁止的。所以道德与法律具有同一性。
有的说了法律建立起来了，道德就不需要了。法律多厉害啊！讲道德好像约束不了人的行为，反而稍弱了法律。其实正好相反！一，如果 大小事都用法律来管，全国那得建立多些法律机关、得有多少警察、解决一个问题那得用多长时间？那治理国家的成本是不是很高？一犯法就关起来那又得建多少监狱，又得多少狱警？再说了，那法律条文又得写多么详细、多么具体，法律条文多了，老百姓记还不住呢！比如偷盗不对，那偷人家一棵葱、偷人家一个鸡，是不是犯法、是不是需要关起来？又该各关几天？再如贪污受贿不对，那吃人家一顿饭、收人家一包礼又该怎么判？所以道德是必须的，小的问题和错误用道德来解决、用舆论来监督。大的问题、罪恶用法律来惩处。法律只能是维护社会次序，维护道德的最后一道防线，也是一般人轻易不敢触碰硬性规定，否则不能体现法律的威严。
人们都讲道德、讲善良，都自觉维护社会的生产、生活次序，都公平交易、不偷、不抢、不贪、不腐 试想那还用的着那么些警察和法官吗？如果都不讲道德、都不学好，都靠着外部的监督去约束每一个人的行为，那是不可能的。就是一个人看一个人你也看不住他，是不是？人看不见的时候他还会做坏事。所以说不讲道德，只靠法律是治理不好国家的，也是不可行的。再说了，不讲道德，都靠别人来监督自己的行为，那法官又有谁来监督呢？那领导们又有谁来监督？那领导、那些执法者就会不受法律的约束，就会超越法律、凌驾于法律之上，就会逃脱法律的制裁。但是只要人们讲道德、有道德规范，任何人都无法超越于道德之上，更不可能逃脱道德的审批。几千年来，不管他们多么强大、多么不可抑势，最终都将被大多数人所认可的道德所审判，被掌握正义的人们所推翻。
几十年来 ，这改革那建立，法律条文不是越来越多吗？法律不是越来越健全吗？那为什么社会次序却越来越乱呢？那犯罪率为什么不降反升呢？那贪腐为什么会越来越严重呢？事实不正充分的说明了这个问题吗？只讲法律不讲道德是不行的。特别是一些年轻人，一生下来就没受过道德的教育，没有自我约束的概念，不知道应该怎么样做人、做事，所以青年人、在校中学生犯罪率不断上升。官员、公务员、领导、有钱有势的人有恃无恐，视法律为儿戏、不把道德放心上，为所欲为、贪赃枉法、借机敛财，养小三、找情人、吃喝嫖赌无所不干。我们的青年人、我们的有权有势者，不要只看西方、妄自菲薄，把我们古老的道德观念、道德规范看的一钱不值。我们的社会得以维持就是靠的人们心里还有一点善良、一点道德观念，否则一下就完。
文章评论
草原风
道德是心灵上的法律。
664355072
所谓的道德就是用来评判别人的标准，而对自己的行为视而不见？始终两者的发展都是漫长的。希望更好
潇潇雨（123）
法律是约束，道德是底线。赞朋友所言！