日落西山金靠金老

国家为什么要封锁对越自卫反击战的历史？我告诉你
三十三年了，这段历史已经被大多数人逐渐遗忘，而有些人更是对此只字不提，这些都是为什么？下面，我就来告诉你。

1.爱国热情的原因。

中国人民的爱国情绪是很强烈的，爱国热情非常容易被点燃。而相对于朝鲜战争，对越自卫反击战就发生在我们父辈身上，像我一样大的人出生的时候，甚至战争还没有结束，因此这场战争就更容易引起人民的共鸣。所以政府为了要控制这种爱国情绪的滋生，就更得对这场战争低调处理、淡化处理。为什么呢，为什么政府要遏制人民的这种爱国情绪？因为爱国情绪这种东西只有在政府需要的时候才可以出现，比如战争、灾难的情况，这种时候政府可以通过宣传，激发人民高涨的爱国情绪，而空前的爱国情绪则能够激发人民的战斗力和凝聚力，这样不但可以依靠人民群众的力量，尽快的恢复生产、取得胜利，还有一个好处就是可以转移群众的注意力，掩盖矛盾爆发的根源问题。这样即使不能瞒天过海，也可以争取更多的时间让政府处理和淡化各种矛盾和问题。

     以对于自卫反击战来说，战争中和战争刚结束的时候，到处都是英雄报告会、各种歌颂人民军队的歌曲影视剧层出不求，我就是听着“血染的风采”长大的，而这个时候人民就会沉浸在对敌人的仇恨和对英雄的敬仰之中，而忽视战中争暴露出来的各种严重问题，如我军当时比较落后的日常训练、演习问题、如战争中我军战略战术存在的问题导致东线部队伤亡较大、以及我军武器弹药可靠性不够高大致大量非战斗减员等问题。战后，当我们做的是缅怀烈士、歌颂英雄的时候，有一小批人他们就会针对性的反映和着手上述问题。等多少年之后我们热情消退了，开始反思战中中遇到的问题的时候，这些问题已经多多少少的解决了，这样就不会显得政府和部队高层很有问题。相反，如果战争刚一结束，媒体经常报道的就是战斗中由于我军武器弹药质量问题导致很多非战斗减员，以及由于指挥决策问题导致重大伤亡，那么多亲人由于这个原因死在异国他乡，老百姓能舒服的了吗，政府和军工厂的领导能不派人出来承担后果吗，政府的威信还会那么高吗？所以政府的原则就是做你自己该做的事，其他的事情不要管，国家的事情政府处理                                                                                      2.扩大宣传的后果。 
     去年是对越自卫反击战爆发32周年，作为共和国诞生之后距离我们最近的一场战争，我们应该有完全绝对充分的理由去纪念他、缅怀他更是歌颂他。但是没有，为什么？有几个原因。 
     第一，由于对方是我们多年的社会主义兄弟国家，而且我们常年对他们进行援助，最终反而他们却背信弃义跟我们打仗，让人们关注这场战争对政府的形象不利，同时过度宣扬社会主义国家间的矛盾，对我国社会主义制度存在的合理性也不利。 
     第二，我们关注这场战争，在现阶段，我们就会更加关注参展人员的福利待遇以及烈士家属的福利待遇，按照全国人民的想法这些为祖国抛头颅洒热血的勇士理所当然的应该得到我们最大的补偿，可是相对于我国每年数千亿人民币的公款吃喝、公费旅游，我们的英雄和他们的家属得到的是在太少太少了，这种不公平持续很多年了，甚至已经被大多数人遗忘了，所以政府没有任何理由让大家关注起来这种持续了这么久仍然没有得到解决的重大社会问题。应为政府目前没有能力和精力来解决这些问题。 
     第三，关注这场战争对国家的外交政策不利。我们国家要从美国和日本手中争夺西太平洋的话语权，扩大人民币在东南亚地区的结算范围，尽量搁置南海主权问题为经济发展提供良好的国际环境等等，这一切都离不开东南亚国家的支持而越南作为东盟的成员国，我们的国策要求暂时我们还得罪不起，而且这两年跟越南划定路上边境，据说越南是吃了亏了，也就是这个原因我们国家在自己手头也不富裕的情况下，再次大额贷款给越南帮助他们度过金融危机。所以在以上这几种情况下，我们国家更不能让人们关注起那场战争，因为关注是会发散的，从曾经的战争，到现在的国策，都会被人们深挖出来细细研究，我们绝大多数人其实是没有领导人和那些经济学家看的远的，所以对于这个过去、现在、乃至将来都在於我们对抗的越南，我们国家仍然在帮助他们，我们老百姓一定会愤怒的，这样就会对政府既定的国策和外交方针的推行，产生不利。
                                                                                                                                                

1979年,没有多少人知道这个特殊年份,