人有多少钱合适

自以为是

近日,媒体报道了晋江的一位富豪,为嫁女置办了一亿多元的嫁妆,包括股票、房产、豪车、黄金……,于是又想起了去年北京车展上,6000万元一台的顶级豪华房车被中国人抢购,想起了某富豪在三亚花7000万嫁闺女,央视名嘴、文体明星趋之若鹜等若干一掷千金的事情,心里觉得很郁闷。

我不想说这些人为什么这么有钱,我想问中国还有多少穷人?在这样的社会现实下,想维稳?想和谐?那不就是扯淡么?

一年前,在国务院新闻办发布会上,国家统计局局长马建堂公布的2011年中国农村居民人均纯收入是6977元。就是说,仅仅是这一台车、两场婚礼就足够三万个农民辛辛苦苦干上一年!我不知道,坐在这样的车里,去参加这样的婚礼,人的良心是否会扭曲变形,是否会自责,会不会有点忐忑,有点不安?

这些人自有他们的道理:我花自己挣的钱咋了?对此,我不想也懒得回应。但国家、政府听到这样的话却不能无动于衷——因为这是在向社会叫板!

鼓励人多挣钱不是错,鼓励大家一起过富足的生活更是政府的担当,就连以暴戾著称的秦始皇都以自己子民的强大而自豪呢。

钱是个好东西,没有钱好多事儿做不成;钱也不是个好东西,它能让好多事儿变坏。如果哪天中国真的跟日本、越南、菲律宾打起来的时候,会不会某些有钱人由于在日本、越南、菲律宾有投资而做了汉奸!所以,只鼓励一部分人多挣钱肯定是胡说八道,特别是作为政府还在努力地为这一部分人过上奢靡腐烂的生活提供便利就更是为虎作伥!

这就是问题——人有多少钱合适?对有些人来说有钱就要挣,这是本能,不是问题;对于大部分人来说就是问题:你要那么多钱干嘛用啊?一个问题两个答案,针锋相对,于是社会就不和谐了。

我自觉是穷人,所以我的答案更倾向于穷人:对一个人来说,与身边的人差不多就够了,这样你不会觉得孤独,也不会觉得被另类,更不会为了出人头地铤而走险;对全社会来说,彼此虽然有差距,但不至于造成心理失衡,并且普遍的价值观是奢侈有罪,不需要也没必要露富。

我自觉还是一个瞎操心的穷人。所以我觉得“人有多少钱合适”对于政府来说,不仅是个问题,而且是个大问题,是个必须即要保底,也要封顶的大问题,否则就要花更多的钱去维稳、去反贪、去查处,效果却是每况愈下。我说的保底,是让国民住得上房、生得起病、吃放心饭、死了都踏实:我说的封顶,是禁绝过度消费环境,取消奢侈糜烂场所,拒绝6000万一台的豪华房车在中国市场上销售,一句话,让过多的钱没地方花!让每一个人都明白,要那么多钱没用!那样花钱是罪孽!

只有这样,平时人民才能踏实活着,关键时候才会有人义无反顾,才不会造就那么多的贪官污吏,滋生那么多的拜金主义,社会才有可能和谐、稳定——不患寡而患不均。

这不是我的异想天开,更不是我的理想,这是中国人民的传统道德伦理——“吃穿只要个饱暖,房舍家火只要个坚牢有用,冠婚丧祭只要个合礼……强似费了财帛,夸俗人眼目,不如那些钱粮救穷汉性命……”多好!

我懂得理想和现实之间的差距,我更懂得理想是为了追求的,不是用来实现的。现实中太多对奢侈的膜拜,对贫穷的漠视,让我也想泯灭理想,放弃操守,丧失道德!第一学骂人——去你母亲的,什么玩意儿!第二学抓猫——不管白猫黑猫,抓住了就宰掉!第三去学坏——使劲往地上吐吐沫,呸!

文章评论

晨曦

[em]e179[/em][em]e160[/em]

铭心

[em]e160[/em] “忧月忧云”改为“忧国忧民”,怎么样哦。[em]e120[/em]

爱东东

答案是,够花最合适。问题是,钱不是问题,问题是没钱[em]e4012[/em]

我 → ⊙

个人各命,个人各爹,生不公平 人有多大胆,地有多大产,活不公平 老头,歇会,喝茶吧~ 怎么折腾,终点都一样

雨タ*蓶①

有多少钱都不够花啊!人们的虚荣心在不段的提升所以再多的钱都不觉得多

暖阳下的懒猫

第二学抓猫——不管白猫黑猫,抓住了就宰掉! 为什么啊![em]e135[/em]猫着你惹你了!!![em]e109[/em]