有感“爱邻，如爱己”

个人日记

          云飞扬先生因我转载了一篇文章感慨“爱邻、如爱己”。由此联想到墨家的“兼爱”与儒家的“仁爱”。墨家主张爱人要“远施周遍”，不应有亲疏薄厚之分；儒家提倡“亲亲有术，尊贤有等”，认为爱有差等。于是孟子不客气地质问墨家：你难道把一个陌生人当做父亲来爱吗？能把父亲等同陌生人吗？这样岂不是取消了父亲？取消父亲是"无父","无父”的人就是禽兽。
          我认为儒家与墨家爱的出发点不同。儒家以家庭为单位、墨家以团队为单位。生活中爱往往由近及远、由此及彼、很自然产生爱的等级。先是爱亲人、然后爱朋友、同事推及到陌生人。如果爱他们你付出的爱是同样的就是“兼爱”了。
            现实中“仁爱”更有“市场”。因为家庭是生活里不可或缺的、只有把家庭伦理之爱发挥好了、家庭才能和睦、幸福、美满。但是当这种家庭伦理放大到国家伦理时、等差观念占了上风。等差把“仁爱”幻化成敬畏、追随、上下服从......这有助于国家体制巩固、社会管理的强化。
           敞开胸怀“兼爱”他人、众生，是爱的一种升华。如果地球人都能“兼爱”，应该不会出现侵略、战争。世界将和平！
           “仁爱”的实用无可厚非。但我们都不是独立存在的，如果能让“兼爱”领路成为一种信仰，生活会更加美好！

文章评论

子然

如果人人都献出一点爱，生活将变的更加美好！[em]e113[/em]

云飞扬

海燕受过专业训练,思维敏锐.富于哲学思辨。云先生班门弄斧，徒留笑柄。

云飞扬

云飞扬来朋友空间留文字,其实就是“到此一游",没有别的用意。因为熟悉,所以过于随意,还请老友见谅!

云飞扬

认真的读了几遍,你对传统文化的 领悟之深,是我不能比的。自我反思一下:我的见解很肤浅。不过,我的浅薄卖弄引出了海燕一篇思想深刻的文章,确实感到很欣慰 。

云飞扬

不要停下手中的笔,以后希望天天读到你条理清楚,见解深刻的文字。

跋涉者

海燕:我也扯几句墨家的爱包容儒家的爱礼仪可是有没有农夫之爱与封建残存呢…如果每人都有一颗感恩的心试想世界将如何…

白金玉

现实中会有很多矛盾，恐怕想爱也爱不过来。

飘零_____

[ft=#000099,,][ft=,4,][ft=,,楷体_gb2312][ft=#00ffff,,][B]漫步在你的境域 心静如水 如获某种意外的启发 让语词滑行在思想里那份真挚的祝福 在平和宁馨中 一起迎迓明天的圆润与安顺------飘零[/B][/ft][/ft][/ft][/ft]

股海小鲸鱼

美燕好 说得好有哲理呀 孟子不解的墨家的兼爱 燕儿都能把他解释透切 仰慕

海燕

[em]e181[/em] [em]e160[/em]

安然

燕，同意你的观点，人人心存爱意，知道感恩向善世界该有多么美好的未来。